Scholz et le SPD scellent leur cap à gauche lors de leur congrès annuel
Le Parti social-démocrate allemand (SPD) Il a quitté les trois jours du congrès à Berlin sans aucune contusion interne.. Personne n’a demandé la responsabilité de la crise budgétaire que traverse la coalition gouvernementale d’Olaf Scholz ni des 14% d’intentions de vote que le parti obtient dans les sondages, un minimum historique. C’est plutôt le contraire qui s’est produit. Sans la moindre autocritique, hormis les vifs reproches de la Jeunesse socialiste (Jusos), les 600 délégués présents au congrès Ils ont donné le feu vert à l’Exécutif. La devise était « l’unité » et le soutien à un chancelier en difficulté. « Nous devons rester unis et avoir une direction claire », a-t-on insisté depuis les tribunes.
Les présidents du parti, Saskia Esken et Lars Klingbeilont été confirmés dans leurs fonctions avec des résultats très respectables. Ils ont élu le ministre du Travail, Hubertus Heil, et la ministre-présidente de la Sarre, Anke Rehlinger, comme primi entre les pairs dans les rangs des députés avec respectivement 96,6 et 95,5% des voix. Et avec un résultat électoral de 92,5%, ils ont élevé le secrétaire général Kevin Khnert du statut d’espoir de gauche pour l’avenir à celui de phénomène social-démocrate du présent.
Le résultat du vote pour Khnert, ancien président des Jusos, était particulièrement attendu. Au cours des deux dernières années, Khnert est passé d’un pyromane de gauche à un fonctionnaire modérateur qui était principalement chargé de maintenir le calme au sein du SPD et de couvrir les arrières du chancelier avec la direction du parti et le chef du groupe parlementaire du SPD, Rolf Mtzenich. Beaucoup s’attendaient à un résultat plutôt médiocre de la part de Khnert. Cependant, même les plus grands admirateurs de Khnert Ils ont été surpris par sa cote de popularité. Ses efforts pour modérer et trouver des compromis entre les différentes ailes et positions du SPD, notamment en coulisses, ont été récompensés.
Des surprises
Globalement, il y a eu quelques surprises. Lors du débat sur la suppression du frein à l’endettement, les Jusos ont initialement présenté un compromis : « En principe, nous rejetons les limites abstraites à la dette dans les constitutions du gouvernement fédéral et des Länder. » Pour le plus grand plaisir du leader du Jusos, Philipp Türmer, la conférence du parti a ensuite voté à l’unanimité en faveur d’une version encore plus stricte : « Nous rejetons les limites rigides à la dette du gouvernement fédéral et des États fédérés. Etats, tels qu’on les retrouve actuellement dans les constitutions. » Une victoire de la gauche du parti, qui aurait pu marquer un autre point. Les délégués ont également décidé de donner le feu vert au gouvernement fédéral pour suspendre à nouveau le frein à l’endettement pour le budget fédéral 2024 afin de garantir une sécurité de planification pour les entreprises et l’économie allemande. et ne pas compromettre les investissements dans une restructuration neutre pour le climat.
Scholz a réagi à sa manière aux différents commentaires des délégués sur le frein à l’endettement. Il n’en a pas du tout parlé dans son discours. Au lieu de cela, il a promis qu’il n’y aurait pas de « pas de démantèlement de l’État-providence en Allemagne » avec lui comme chancelier. C’était une promesse générique, mais suffisante pour satisfaire le désir d’un message social clair que de nombreux membres du SPD voulaient entendre de leur chancelier. Scholz a été célébré pour son discours et honoré par Saskia Esken : « Ici, un on se sent comme chez soi. » Scholz est resté fidèle à lui-même et à son parcours », a déclaré le coprésident.
Les délégués SPS pourront se sentir satisfait de ces résolutions, qui, s’il était appliqué, permettrait d’approuver les budgets 2024 tels qu’ils l’étaient avant l’arrêt de novembre de la Cour constitutionnelle. Mais la réalité est différente. Les libéraux (FDP), partenaires de la coalition gouvernementale et contrôlant le ministère des Finances, refusent de desserrer le frein à l’endettement et ne changent pas d’avis en raison des résolutions du SPD qui, en bref, ce qu’ils font, c’est eréduire la marge de manœuvre de Scholz dans les négociations.
Immigration
Le débat sur la politique d’immigration a été un peu plus animé, puisque Scholz a annoncé dans une interview que « nous devons expulser immédiatement et à grande échelle ceux qui n’ont pas le droit de rester en Allemagne« Dans son discours, le chancelier s’est abstenu de répéter cette déclaration sur les expulsions à grande échelle lors de l’examen de la question controversée des demandeurs d’asile déboutés. Cela aurait sérieusement perturbé l’équilibre nouvellement établi entre le chancelier et le parti.
Ici aussi, un compromis a finalement été trouvé : traitement humain des réfugiésexpulsions quand il n’y a pas de droit de séjour et soutien au sauvetage maritime civil en Méditerranée : telles sont désormais les positions du SPD.
Le débat sur les questions militaires s’est avéré le plus sensible politiquement. Une motion visant à ne pas consacrer 2 % du PIB à la défense, contrairement à l’engagement interne de l’OTAN, ne pouvait être rejetée que par une courte majorité et sous la direction rigide de la présidence.
Le SPD quitte le congrès plus uni qu’il n’y était entré, mais Cela ne retire pas 14 % du trou.. Lors des élections d’il y a deux ans, il a obtenu 25,7% des voix.