Les sites haineux utilisent l’argument plus large de l’avortement pour répandre le racisme et l’extrémisme

Les suprémacistes blancs utilisent le débat sur les droits reproductifs des femmes pour promouvoir des programmes racistes et extrémistes, selon une nouvelle étude publiée aujourd’hui, après l’annonce vendredi que des millions de femmes aux États-Unis perdront le droit constitutionnel à l’avortement.

Les nationalistes blancs américains se dirigent vers un site Web néonazi, « Stormfront », afin de recruter plus de gens à leur façon de penser. En ligne, ils décrivent les avortements pratiqués par des femmes blanches comme des « meurtres » et cherchent à « militariser » la procédure. Cependant, les extrémistes pensent que l’avortement par des femmes non blanches est « acceptable » ou même « souhaitable », car, selon eux, la procédure pourrait résoudre les menaces à la domination blanche, y compris le « besoin urgent de limiter les populations du tiers monde ».

Les résultats, publiés dans la revue Information, Communication & Sociétéviennent après une analyse détaillée assistée par ordinateur de plus de 30 000 messages, couvrant plus de deux décennies sur le site.

Les auteurs de l’étude avertissent que leurs preuves mettent en évidence la façon dont les extrémistes blancs « militarisent » les arguments sur l’avortement pour attirer des recrues, utilisant le débat politique comme un argument de passerelle qui les invite à plonger plus profondément dans l’idéologie de la suprématie des hommes blancs.

« Notre étude montre que la science, la médecine et les théories du complot se rencontrent dans les coins sombres d’Internet », déclare le chercheur principal, le Dr Yotam Ophir de l’Université de Buffalo, Université d’État de New York, États-Unis.

« Le résultat est la création et la diffusion d’idées racistes et misogynes dangereuses. Celles-ci naissent souvent dans les plates-formes d’extrémistes, mais se sont propagées dans la politique et le discours traditionnels. »

Le droit à l’avortement est une question âprement contestée aux États-Unis. Vendredi, la Cour suprême a annulé sa décision Roe v. Wade, vieille de 50 ans, dans un jugement qui autorise donc les États à interdire la procédure.

Plus précisément, dans cette recherche, le Dr Ophir et son équipe ont voulu mieux comprendre comment les nationalistes blancs utilisent non seulement les débats sur l’avortement en ligne pour faire avancer leur cause, mais appliquent également différentes normes morales aux Blancs et aux non-Blancs.

En analysant les messages publiés entre 2001 et 2017 sur Stormfront, un forum de discussion fondé par l’ancien Ku Klax Klansman Don Black, les auteurs ont trouvé une différence marquée dans la façon dont les extrémistes d’extrême droite conceptualisaient les avortements pour les Blancs par rapport aux non-Blancs.

Les avortements chez les femmes blanches étaient qualifiés de « meurtre ». En utilisant un sujet entier intitulé « éviter les avortements », les utilisateurs de Stormfront ont accusé les femmes blanches de considérer les licenciements comme étant « profondément contraires à l’éthique » et même « trahison » à la race blanche et à leur rôle de genre. Par exemple, parlant des avortements chez les femmes blanches, une utilisatrice a déclaré que « l’avortement est la pire des choses, c’est tuer un enfant. Tuer un enfant est pire que de l’élever sans père. L’adoption est toujours une option ». « 

Alors qu’avec les femmes non blanches, les messages excusaient souvent l’avortement afin de limiter les populations non blanches.

Les auteurs disent qu’un tel discours pourrait être utilisé pour recruter des membres et « normaliser les idéologies racistes extrêmes ».

Pour protéger le public, le Dr Ophir dit que les gens, y compris les enfants, ont besoin de meilleurs outils pour naviguer dans « l’environnement d’information trompeur du 21e siècle ».

Les thèmes supplémentaires identifiés sur Stormfront comprenaient «La théorie du complot du Grand Remplacement» – un complot supposé pour remplacer les Blancs par des immigrants non blancs qui aurait inspiré le suspect du meurtre de l’épicerie Buffalo.

Selon le Dr Ophir et ses collègues, c’est quelque chose qui mérite plus d’attention de la part de la presse grand public, car ils craignent qu’il y ait une propagation de la « grande conspiration de remplacement ».

« Les solutions potentielles ne doivent pas se limiter aux médias sociaux et à Internet. Nous devons également accorder plus d’attention à la montée de cette pensée complotiste parmi les chaînes de télévision comme Fox News et les personnalités politiques de premier plan », a-t-il déclaré.

Les messages Stormfront analysés par l’équipe ont été fournis aux chercheurs par le Southern Poverty Law Center et par d’autres universitaires.

Le site se concentre sur la propagation du nationalisme blanc, de l’antisémitisme et de l’islamophobie, ainsi que de l’anti-hindouisme, de l’antiféminisme, de l’homophobie, de la transphobie, de la négation de l’Holocauste, de l’anticatholicisme et de la suprématie blanche. En 2015, on estimait que le site Web comptait plus de 300 000 membres inscrits.