Les scientifiques disent que la nouvelle loi sur le climat devrait réduire le réchauffement

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Incitations massives pour l’énergie propre dans la loi américaine signé mardi par le président Joe Biden devrait réduire le réchauffement climatique futur « pas beaucoup, mais pas de manière insignifiante non plus », selon un climatologue qui a mené une analyse indépendante du paquet.

Même avec près de 375 milliards de dollars de crédits d’impôt et d’autres incitations financières pour les énergies renouvelables dans la loi, les États-Unis ne font toujours pas leur part pour aider le monde à rester à quelques dixièmes de degré de réchauffement près, selon une nouvelle analyse de dit Climate Action Tracker. Le groupe de scientifiques examine et évalue les objectifs et les actions climatiques de chaque pays. Il qualifie toujours l’action américaine d ‘ »insuffisante » mais salue certains progrès.

« C’est la plus grande chose qui soit arrivée aux États-Unis en matière de politique climatique », a déclaré Bill Hare, le directeur australien de Climate Analytics qui a publié le tracker. « Quand vous repensez aux dernières décennies, vous savez, sans vouloir être impoli, il y a beaucoup de discussions, mais pas beaucoup d’action. »

C’est de l’action, dit-il. Pas autant que l’Europe, et les Américains crachent toujours deux fois plus de gaz piégeant la chaleur par personne que les Européens, a déclaré Hare. Les États-Unis ont également mis plus de gaz piégeant la chaleur dans l’air au fil du temps que tout autre pays.

Avant la loi, Climate Action Tracker a calculé que si toutes les autres nations faisaient des efforts similaires à ceux des États-Unis, cela conduirait à un monde avec un réchauffement catastrophique de 5,4 à 7,2 degrés (3 à 4 degrés Celsius) au-dessus de l’époque préindustrielle. Maintenant, dans le meilleur des cas, qui, selon Hare, est raisonnable et probable, les actions américaines, si elles sont imitées, ne conduiraient qu’à un réchauffement de 3,6 degrés (2 degrés Celsius). Si les choses ne fonctionnent pas de manière aussi optimiste que le pense Hare, le réchauffement serait de 5,4 degrés (3 degrés Celsius), selon l’analyse.

Même ce meilleur scénario n’atteint pas l’objectif global internationalement accepté de limiter le réchauffement à 2,7 degrés de réchauffement (1,5 degrés Celsius) depuis l’époque préindustrielle. Et le monde s’est déjà réchauffé de 2 degrés (1,1 degrés Celsius) depuis le milieu du XIXe siècle.

D’autres pays « qui, nous le savons, ont hésité à proposer des politiques et des objectifs plus ambitieux » sont désormais plus susceptibles de prendre des mesures dans un « effet d’entraînement significatif à l’échelle mondiale », a déclaré Hare. Il a déclaré que des responsables du Chili et de quelques pays d’Asie du Sud-Est, qu’il ne nommerait pas, lui avaient dit cet été qu’ils attendaient d’abord une action américaine.

Et la Chine « ne le dira pas à haute voix, mais je pense qu’elle verra la décision des États-Unis comme quelque chose qu’elle doit égaler », a déclaré Hare.

Les scientifiques du Climate Action Tracker ont calculé que sans aucune autre nouvelle politique climatique, les émissions américaines de dioxyde de carbone en 2030 diminueront de 26% à 42% en dessous des niveaux de 2005, ce qui est encore en deçà de l’objectif du pays de réduire de moitié les émissions. Les analystes du groupe de réflexion Rhodium Group ont calculé des réductions de pollution de 31% à 44% à partir de la nouvelle loi.

D’autres analystes et scientifiques ont déclaré que les chiffres du Climate Action Tracker avaient du sens.

« La contribution des États-Unis aux émissions de gaz à effet de serre est énorme », a déclaré Gabriel Vecchi, climatologue à l’Université de Princeton. « Donc, réduire cela va certainement avoir un impact mondial. »

Samantha Gross, directrice du climat et de l’énergie à la Brookings Institution, a qualifié la nouvelle loi d’acompte sur les réductions d’émissions américaines.

« Maintenant que cela est fait, les États-Unis peuvent célébrer un peu, puis se concentrer sur la mise en œuvre et sur ce qui doit se passer ensuite », a déclaré Gross.

© 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.

ph-tech