Les scientifiques, contre le Gouvernement qui leur fait payer leurs bourses, citent : « C’est humiliant »

Les scientifiques contre le Gouvernement qui leur fait payer leurs

Avant d’accéder à la renommée scientifique grâce aux escutoïdes, Javier Buceta Il a passé six ans boursier entre 1997 et 2004. Les quatre premiers avec une bourse prédoctorale « dans laquelle j’avais un engagement de 40 heures par semaine et payais l’impôt sur le revenu, mais nous n’étions pas soumis au régime général de la Sécurité sociale ».

Il gagnait environ 90 000 pesetas par mois, soit 540 euros au taux de change. Vous pouvez désormais inclure jusqu’à cinq années de travail dans vos cotisations de retraite, mais Il faudrait débourser plus de 17 000 euros si vous souhaitez le faire, à raison de 290 euros par mois. « C’est humiliant », déplore-t-il.

Le 30 avril, le ministre de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations, Elma Saïzl’a proclamé « jour historique » : il avait signé l’arrêté par lequel « les étudiants pourront transformer leurs années de stage en années de cotisations » en vue de leur retraite.

Ce qu’il n’a pas dit, c’est qu’il leur faudrait payer près de 300 euros par mois pour le faire.

Aujourd’hui, nous faisons progresser les droits, corrigeons les inégalités et répondons à une demande de nombreux groupes. Les périodes de recherche et de stage peuvent être comptées comme des années de contribution.

📹 Je vous en dis plus dans la vidéo pic.twitter.com/3CwUyZF6J7

-Elma Saiz (@SaizElma) 30 avril 2024

Bien entendu, les personnes qui bénéficient de cet accord spécial doivent cotiser à la Sécurité Sociale pour les cotisations impayées. Mais, au lieu de cotiser uniquement la part correspondant au travailleur, la nouvelle règle le rend également responsable de la part de l’employeur… Et aux prix de 2024, soit deux décennies après la période de bourse.

« Il y a une réduction de 23% mais ce n’est pas un cadeau : on cotise uniquement pour la retraite, pas pour les arrêts maladie dont on ne pouvait pas bénéficier à l’époque », explique le biochimiste. Antonio Martínez Ruiz.

Comme Buceta et la grande majorité des scientifiques espagnols, ses premières années de recherche se sont fondées sur des bourses. « J’ai eu mon premier contrat de travail à 32 ans : j’ai passé près de 9 ans en bourses pré- et post-doctorales.mais il y a des gens qui passent 16 ans comme ça. »

[Sin noticias del Museo Cajal: ni sede ni fecha de inauguración tras dos años de la promesa de Sánchez]

C’est la vie universitaire en Espagne. Quelqu’un qui veut se consacrer à la recherche saute de bourse en bourse jusqu’à ce qu’une institution formalise un contrat. Il est normal que votre première décennie après l’obtention de votre diplôme soit basée sur des bourses de recherche.

Marisol Soengasdirectrice du groupe de recherche sur le mélanome au CNIO et présidente de l’Association espagnole de recherche sur le cancer (Aseica), a passé 6 ans grâce à une bourse jusqu’à ce qu’elle soutienne sa thèse « et trois autres années pour étudier à l’étranger ».

« Nous n’avions pas d’autre choix : C’était soit une bourse, soit rien, il n’y a pas d’option pour un contrat de travail« .

Les récits de progrès « historiques » selon @SaizElma:

1) J’ai reçu 542€/mois pour la bourse prédoctorale FPU (1997)
2) L’état me demande 290€/mois pour que ce temps soit comptabilisé comme indiqué (~ prix quota 2024)
3) Mon salaire réel était de : (542€-290€)/30=8,4€/jour
4) Bonjour @Yolanda_Diaz_ ? https://t.co/jbDU5HR9FC

— Ⓙⓐⓥⓘⓔⓡ🇵🇸 Ⓑⓤⓒⓔⓣⓐ🇺🇦 (@JavierBuceta) 1 mai 2024

Buceta, Martínez et Soengas ne sont que quelques-uns des dizaines de chercheurs qui ont crié au scandale suite à l’annonce de la ministre Elma Saiz. Plutôt que de reconnaître ses recherches comme un travail, la nouvelle règle semble le punir.

La reconnaissance des stages, rémunérés ou non, est un combat depuis des années. En 2006, est entré en vigueur le statut du personnel de recherche en formation, qui prévoyait déjà les cotisations de sécurité sociale.

Plus tard, en 2011, jusqu’à deux années de bourses « régulières » ont été autorisées, mais elles n’étaient pas suffisantes pour ceux qui ont commencé leur carrière de chercheur à la fin des années 1990 ou au début du 21e siècle.

Oreilles sourdes

« Et si j’ai peur de ne pas pouvoir récupérer ma retraite ? Je ne sais pas quoi vous dire, j’espère pouvoir la récupérer », répond Javier Buceta avec des doutes. Comme de nombreux chercheurs, il a passé de longues périodes. en dehors de l’Espagne, qui ne contribuent pas à sa future retraite, car il serait donc équitable de calculer votre durée de bourse.

« Je suis à la retraite après 47 ans de travail », dit-il. Perla Wahnónprésident de la Confédération des sociétés scientifiques d’Espagne (Cosce), qui regroupe 88 sociétés scientifiques représentant plus de 40 000 chercheurs.

« Il y a des gens qui doivent bénéficier de cette ordonnance, mais nous pensons que le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations ne comprend pas que nous ne sommes pas égaux aux autres travailleurs. »

[El ‘vuelva usted mañana’ de la ciencia española con la burocracia: « A veces nos tratan como a mangantes »]

En décembre dernier, la Cosce et d’autres sociétés scientifiques ont apporté leur contribution à l’avant-projet du projet gouvernemental visant à rendre ces périodes imposables.

Ils ont notamment demandé de ne pas limiter la période de calcul à seulement cinq ans et que les chercheurs ne prennent en charge que la cotisation correspondant au travailleur (actuellement 4,7%) et non également celle de l’employeur, ce qui Dans la plupart des cas, c’était l’État lui-même.

« Ils ne nous ont plus rien dit », dit Wahnón, « et ils ont également éliminé le BOE au milieu du pont. [la orden salió publicada el 1 de mayo]donc ils ne répondront au téléphone que lundi. »

[El coste de la ‘mala ciencia’ española: 12 millones a la basura al caer la segunda mayor revista científica]

« Le fait qu’ils l’aient publié le 1er mai me semble de mauvais goût », déplore Javier Buceta, qui dirige actuellement un groupe de recherche au Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC).

La mauvaise surprise « nous a pas mal frustré », reconnaît Marisol Soengas. Non seulement ils n’ont pas été écoutés, mais les aspects qui restaient à clarifier dans le projet, comme par exemple qui allait assumer le quota, il s’est finalement avéré que le chercheur était entièrement responsable.

« Nous avons exigé qu’elle soit prise en charge par l’État ou l’entité d’où proviennent les bourses, mais maintenant on nous demande que, lorsque nous contribuons à la contribution, cela se fasse avec les quotas de 2024 », poursuit-il. « Cela aboutit à des montants injustes qui ne peuvent pas être assumés par les travailleurs ; il n’est pas rentable de payer pour régulariser pendant cinq ans. »

Pas de carrière professionnelle

Soengas, Wahnón et Martínez (qui font partie de l’Association nationale des chercheurs hospitaliers) sont déjà en train d’adresser leurs plaintes non seulement au ministère de la Sécurité sociale mais aussi à celui de la Science et de la Santé (dans le cas de Soengas et Martínez).

« Ils m’ont payé 100 000 pesetas, soit environ 600 euros », explique Martínez, membre du groupe de recherche sur la neurotransmission et la neuroréparation de la Faculté de Pharmacie de l’Université Complutense de Madrid.

Assumer les quotas proposés par le Gouvernement « Je devrais payer 48 % de ce que je gagnais à ce moment-là« En fait, lui et les autres personnes interrogées pour ce rapport estiment que, à quelques exceptions près, aucun chercheur ne bénéficiera de cet accord spécial.

[La ciencia se pudre: los artículos falsos y los plagios se disparan sin que nadie pueda detectarlos]

« Nous étions des fonctionnaires et nous n’avions pas de droits fondamentaux du travail. La Sécurité sociale ne nous a pas reçus et Science a recueilli nos allégations mais nous n’avons plus eu de nouvelles. »

Il ne s’agit plus seulement de retraite. Le temps travaillé avec une bourse ne compte pas pour la carrière professionnelle et les éventuelles promotions. « Une réglementation spécifique doit être élaborée pour un problème spécifique », souligne-t-il. Jusqu’à présent, il n’y a eu que des correctifs.



fr-02