Les salles de contrôle doivent cesser d’informer automatiquement les médias de certains incidents, comme les fusillades, les explosions et les accidents de la circulation. C’est contraire à la loi, écrit le ministre Dilan Yesilgöz (Justice et Sécurité) à la Chambre des représentants.
L’année dernière, le procureur de l’État a statué que des données personnelles (spéciales) sont fournies avec les alertes et que cela n’est pas autorisé en vertu de la loi sur la protection de la vie privée. Le procureur de l’État a été sollicité par la consultation de la salle de contrôle administratif après qu’Ambulancezorg Nederland eut posé des questions sur l’alarme. Une solution a été recherchée après cela, mais elle n’est pas juridiquement faisable, dit le ministre.
Selon Yesilgöz, un grand nombre de journalistes et de photographes (locaux) seront concernés par la décision s’ils veulent faire un reportage, par exemple, sur un incendie ou un accident de la circulation. « Ils devront obtenir leurs informations d’une manière différente que d’habitude. » Avec le syndicat NVJ et les services d’urgence, le ministre espère trouver un autre moyen d’informer les médias des incidents.
Le syndicat qualifie la décision de « regrettable et gênante »
Depuis fin 2018, la police envoie automatiquement des alertes presse aux médias abonnés. Ils reçoivent le message en même temps que les secours. Cela concerne des incidents tels que des collisions, des explosions avec blessés et des coups de feu. La liste a été établie en consultation avec le syndicat NVJ.
L’Association néerlandaise des journalistes (NVJ) qualifie cette décision de « regrettable et d’obstruction à la profession ». Cela nuit également à la tâche de contrôle de la presse, déclare le porte-parole du NVJ, Paul Teixeira. « Si les signalements automatiques ne sortent plus, vous êtes à la merci de la disponibilité et de l’accessibilité du préposé à l’information de la police. Il doit alors informer chacun séparément. »
Teixeira déclare que cela n’arrivera probablement pas et qu’il n’y aura donc pas « d’yeux sur place ». Ce n’est pas non plus une bonne chose pour le public, dit-il. « Nous sommes heureux de parler au ministre et aux services d’urgence. »