Les Sahraouis pointent le double jeu des 2 de Yolanda Díaz

Les images qui en restent dans la bibliothèque du journal n’ont pas une haute résolution, elles datent de 2009. Vous pouvez y voir Augustin Santosrécemment proclamé numéro 2 de Ajouteret Aminatou Haidar, activiste sahraoui. Elle était en grève de la faim pour avoir été expulsée d’El Aaiún (la ville la plus importante du Sahara Occidental) et envoyée irrégulièrement à Lanzarote pour Maroc. il était le Chef de cabinet du ministre des Affaires étrangèresl’acteur du gouvernement espagnol est arrivé pour résoudre la crise.

« Il a été envoyé par Moratinos et cordonnier pour briser la grève », souligne Fernando PeraïtaPrésident de Association d’amitié avec le peuple sahraoui, de l’autre côté du téléphone. Il a vécu cet épisode à la première personne dans les îles Canaries.

Peraita critique durement cette performance de Santos qu’il a vécue à la première personne : « Le gouvernement a essayé de l’acheter, lui a offert la nationalité, une maison à Marbella. Il a essayé d’acheter Aminatou pour arrêter la grève de la faim. Elle a dit non, qu’elle voulait retourner dans son pays, qu’elle était entrée illégalement en Espagne. Il a essayé de l’acheter dans un acte indigne. Agustín Santos était le laquais de cette mesure incroyablement sale. »

[Agustín Santos Maraver, embajador de España ante la ONU, ‘número dos’ de Yolanda Díaz en Sumar]

Les Sahraouis ne l’oublient pas. La première personne qui décroche le téléphone dans une association avec laquelle ce journal contacte prévient : « Avec des amis comme ça, qui veut des ennemis ?». Sur les réseaux sociaux, ils crient aussi contre la nomination de Santos à Sumar.

Surtout, ils soulignent la contradiction de l’élection : Díaz a publiquement considéré le Maroc comme une dictature et a été vu en train d’embrasser des membres du Front Polisario ; la Le numéro 3 de Sumar est Tesh Sidi, activiste sahraoui bien connu et première sortie du Más Madrid, dont la position sur ce conflit est incontestable. Cependant, Sumar choisit Santos, l’ambassadeur d’Espagne aux Nations Unies, ancien chef de cabinet de Moratinos et interrogé pour ses actions sous le gouvernement Zapatero.

La contradiction n’est peut-être pas la même sur le papier. Santos a été favorable à la cause sahraouie dans la plupart de ses déclarations. En effet, concernant sa prestation dans l’affaire Haidar, il avait répondu au magazine Sin Permiso en 2009 : « La réponse marocaine a été d’exiger des conditions inacceptables à Mme Haidar ».

Cependant, Santos a également demandé à l’activiste de demander tout passeport, pour le Maroc ou l’Espagne, qui lui serait proposé. « Le numéro de passeport n’est pas assez important pour risquer votre vie« , a-t-il déclaré. L’envoyé du gouvernement a compris l’affirmation mais a estimé que « ce n’est pas la peine » de mettre sa vie en jeu pour cela.

Ils ne lui pardonnent pas. La Jeunesse Saharienne Active a envoyé une déclaration lundi dans laquelle il demandait le chef de Santos. Mardi après-midi, ils en ont envoyé un autre. « Il a participé activement à une stratégie qui a gravement porté atteinte aux droits du peuple sahraoui et a montré un manque évident d’engagement en faveur de la justice et de l’autodétermination. »

Khaled Mohamed, président de cette association, souligne que la nomination de Sumar semble « honteuse ». « Nous n’acceptons pas d’être pris pour des imbéciles », a-t-il déclaré à EL ESPAÑOL.

Saints : « Persona non grata »

Fernando Peraita se concentre sur les faits, car on sait déjà que les mots sont emportés par le vent. « Agustín Santos est une personne non grata pour l’ensemble du mouvement sahraoui. a un CV anti-sahariens et pro-marocains« , souligne-t-il ouvertement.

Il se souvient parfaitement de ce qu’il a vécu à Lanzarote avec Aminatou Haidar. « Il a eu un rôle ridicule et malheureux en faveur du roi du Maroc, de Moratinos et de Zapatero », pointe-t-il.

« J’étais là pendant toute la grève de la faim. Je ne parle de rien de ce qu’ils m’ont dit », insiste-t-il.

Peraita n’entre même pas dans les discours de Santos en faveur du Sahara. « Je ne peux pas te dire, les discours, s’il y en a, il saura pourquoi il les fait. Qu’il dise autre chose plus tard, il saura. A un moment clé et dans un combat très relevé, il est du côté marocain. Ce sont clairement deux personnes (Santos et Zapatero) qui agissent de manière anti-saharienne et pro-marocaine. Pour autant que je sache, ils agissent de la même manière. »

En ce qui concerne son inclusion dans Sumar, il estime qu’il s’agit une « contradiction » à laquelle il ne sait pas répondre. « Ils prennent Tesh », entend-on à l’autre bout du fil. En outre, « Mme Díaz a dit que le Maroc était une dictature ». « C’est une contradiction que… », laisse-t-il ouverte.

« Nous attendons que la politique de Sumar n’est pas au moins anti-sahraouie »continue Peraita. « Espérons qu’ils contrôlent Santos pour qu’il ne fasse pas une politique pro-marocaine », poursuit-il.

Peraita termine la conversation en détournant l’attention de Santos et un appel à l’espoir : « Ce n’est pas si important non plus, les sahraouis ont d’autres choses plus importantes. Que Sumar soit un parti qui ne se range pas du côté des Marocains comme le PSOE ».

Le Front Polisario

Pour l’instant, le Front Polisario Il a préféré ne pas faire de déclarations sur la nomination de Santos. « Le Front Polisario ne commente pas la question des listes du parti. Maintenant, nous devons être conscients de son rôle en tant que figure de Sumar et de sa position au Sahara Occidental désormais », a assuré la délégation espagnole du mouvement à Servimedia.

Khaled Mohamed, président de l’association Jeunesse Sahraouie Active, a été dur avec Santos et Sumar : « Nous n’acceptons pas d’être pris pour des imbéciles en nous disant qu’il est un défenseur de la cause sahraouie d’après une interview de lui en 2009. Ses faits sont les autres et ne se lèvent pas et ne vont pas en accord avec ses paroles ».

Il leur semble « insolite » qu’une formation « appelée prosaharui » l’inclue dans ses listes et ils sont indignés : « Plus nous en savons sur Santos, plus nous le désapprouvons.

Cela a provoqué une dispute, selon Khaled, entre la jeunesse sahraouie et Sumar. « Depuis l’espace politique, nous sommes accusés de lui attribuer les actions de Moratinos. De la Juventud Activa Saharui, nous répondons qu’il était le chef d’état-major et qu’il avait une responsabilité qu’ils essaient d’effacer maintenant. »

La Jeunesse active sahraouie a d’emblée été très critique à l’égard de la nomination d’Agustín Santos. En fait, il a émis jusqu’à deux déclarations.

Dans le premier d’entre eux, ils ont d’abord soutenu que dis-moi avec qui tu pars et je te dirai qui tu es. « Tout d’abord, nous nous souvenons l’idée promue par Miguel Ángel Moratinos que le Maroc était la «puissance administrante» du Sahara occidental au lieu de la ‘puissance occupante' ».

« Cette conception erronée a permis au Maroc de négocier illégalement avec l’Union européenne l’exploitation des ressources naturelles sahraouies, comme la pêche. Agustín Santos, en tant que partie active de cette stratégie, a contribué à perpétuer l’occupation et l’exploitation illégale des ressources du Sahara Occidental », défendent la jeunesse sahraouie et son président.

Ils rappellent également le cas de Aminatou Haidar: « Malgré la pression nationale et internationale, le gouvernement a mis des semaines à envoyer une représentante, Cristina del Valle, dans le but clair de discréditer la lutte d’Aminetu Haidar et de la Plate-forme de soutien par des actions humiliantes et manipulatrices. Agustín Santos était l’un des responsables de cette stratégie honteuse qui visait à affaiblir la résistance et la lutte des Sahraouis pour leur autodétermination. »

« L’offre d’Agustín Santos, en tant que chef de cabinet de Moratinos, à Aminatou Haidar, consistant en une tentative de corruption, révélant son manque d’engagement en faveur des droits de l’homme », ont poursuivi les jeunes. « Ce comportement d’Agustín Santos est non seulement inacceptable, mais aussi un exemple clair du manque d’éthique et d’engagement qui montre envers la justiceenvers notre peuple ».

Pour toutes ces raisons, le communiqué précise qu’ils ne peuvent « permettre à quelqu’un avec ce type d’attitudes et d’actions de se positionner dans un parti politique et de participer à la prise de décision qui touche directement la cause sahraouie ». Il est scandaleux qu’Agustín Santos, qui était impliqués dans des actions qui ont nui aux intérêts du peuple sahraoui et ont cherché à affaiblir sa lutte légitime, aspirent désormais à occuper une position politique pertinente ».

De cette façon, ils ont exigé que la formation de Yolanda Díaz prenne « des mesures immédiates et énergiques pour remédier à cette situation« . « La présence d’Agustín Santos dans sa candidature remet non seulement en cause l’intégrité et les valeurs du parti, mais représente également une trahison pour ceux qui luttent pour la justice et la liberté du peuple sahraoui. Nous exigeons le respect de la lutte du peuple sahraoui. Sahara libre et gloire aux martyrs ! »

Ce mardi après-midi, la Jeunesse Saharienne Active a souligné sa position avec une deuxième déclaration et autres actes non tolérés par Santos: « Une autre de ses actions pendant le mandat de Moratinos a été le retrait des travailleurs humanitaires espagnols des camps de réfugiés sahraouis. […] De même, Santos a littéralement fermé les portes à la délégation espagnole des îles Canaries qui s’est rendue à la Commission de décolonisation des Nations unies en 2022, empêchant toute possibilité de dialogue sur la situation au Sahara occidental. »

Les jeunes ont demandé une réponse à Sumar : « Nous ne pouvons pas permettre à des personnes ayant cette histoire de collaboration et de blanchiment des violations des droits de l’hommeoccupent des postes de responsabilité politique dans des partis politiques dits pro-sahariens ».

Suivez les sujets qui vous intéressent