Il y a six mois, voire un an, aucun groupe du soi-disant « bloc d’investissement » de Pedro Sánchez n’aurait cité Escrivá comme un choc politique. Au contraire, parce que les relations n’étaient pas bonnes. Fin 2021, ERC et EH Bildu en voulaient au ministre pour sa volonté d’imposer l’application du Mécanisme d’équité intergénérationnelle ou la hausse des cotisations de 0,6 %. Mi-2022, non seulement l’ERC était encore en colère. United We Can a protesté contre la façon dont ils voulaient mettre en œuvre la proposition sur les régimes de retraite.
Le PNV n’est pas un groupe qui tient le ministre en haute estime. « Je ne lui ai pas parlé depuis novembre de l’année dernière », a déclaré mardi le porte-parole des nationalistes au Congrès, Aïtor Esteban. Le groupe basque a eu du mal à transférer la gestion du Revenu Minimum Vital. Et EH Bildu, bien qu’il ait été l’un des sauveurs de cette proposition de régimes de retraite, a eu ses différences.
Mais rien n’est plus pareil en mars 2023. Sous la pression de l’UE, le ministre chargé de la Sécurité sociale a négocié ces dernières semaines l’allongement de la période de calcul des cotisations pour percevoir la retraite. Deux modèles, 25 ou 29 ans, dont le citoyen peut écarter les deux plus négatifs, sont à blâmer. Les alliés habituels sont contents. La future validation du décret-loi semble garanti.
Le porte-parole de MRCGabriel Rufián, a reconnu ce mardi que la proposition du gouvernement « n’a pas l’air mal », bien que toutes les franges devront être bien fermées. EH Bildu voit le contenu comme un progrès, quoique « insuffisant ». Plus de pays C’est pour le travail de le soutenir, bien qu’il y ait encore des aspects à peaufiner. engagement L’augmentation des revenus est positive. Jusqu’au PNB exclure le vote contre, ce qui ne signifie pas que vous votez pour : l’abstention peut être une option. Il PDeCAT considère que cette double méthode de calcul est « très intéressante ». Bref, parmi toutes les formations qui négocient et s’entendent régulièrement avec le Gouvernement, seule la BNGun député, a fait part de son mécontentement.
Compte tenu de ce qu’il en a coûté pour obtenir l’augmentation des cotisations et la réforme des régimes de retraite, compte tenu du mécontentement sur les deux questions et de la manière dont Escrivá a négocié, les encouragements donnés par les « partenaires » de Sánchez au Congrès sont frappants. , beaucoup plus en périodes de « bruit » comme celle d’aujourd’hui.
dialogue constant
Outre le contenu de la proposition, les fidèles alliés du PSOE ont salué la manière de négocier du ministre de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations et de son secrétaire d’État. Le plus graphique a été Gabriel Rufián, ce mardi. « La négociation a été discrète et efficace, ce qui est déjà beaucoup », a-t-il clamé lors d’une conférence de presse.
Des sources républicaines impliquées dans les négociations avec le ministre et son équipe ont informé El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica, que le dialogue a été régulier et régulier cette fois. Une fois qu’on a su que le modèle était du goût de l’Union européenne, les conversations se sont d’ailleurs intensifiées. Rufián n’a donc pas caché publiquement sa satisfaction. « Les revenus sont augmentés, les pensions minimales sont dignes (demande précédente de l’ERC) et les écarts de cotisation qui affectent les femmes sont réparés, donc l’écart entre les sexes est également réparé (une autre demande précédente) ». Pour ces trois choses, revendications du groupe indépendantiste, l’affaire est presque conclue.
Quelque chose de similaire à ce qui se passe avec le traitement de la loi sur le logement et à ce qui s’est passé avec la non-abrogation de la « loi bâillon » s’est produit avec les négociations du ministère. Le gouvernement s’est efforcé de lier le « oui » d’ERC et d’EH Bildu, ou du moins les prédispositions aux deux « oui ». Objectif atteint, pour l’instant.
Des sources parlementaires soulignent qu’il y a eu non seulement des contacts réguliers avec le groupe de Rufián, mais aussi avec celui de Mertxe Aizpurua. À deux reprises, ils se sont vus jusqu’à présent cette semaine, ni plus ni moins. « Le dialogue est constant », abandonnez l’une des sources. Aizpurua elle-même a reconnu ce mardi que l’Exécutif a recueilli deux demandes : que la période de calcul ne soit pas augmentée de manière obligatoire et que les pensions minimales soient augmentées, même si le montant devrait être augmenté dans une plus grande mesure.
En effet, les groupes ont été vus avec des représentants du ministère ce mardi. Même le député capricieux, Néstor Rego, du BNG, a participé. Bien que la position actuelle du parlementaire galicien soit de voter contre, il a loué le mode d’interaction d’Escrivá. « C’est un ministère qui a contact direct avec les groupes et transmet les informations demandées en temps opportun ». Genís Boadella, de PDeCAT, est d’accord : « Nous avons eu un dialogue constant et ils nous ont donné les informations que nous avons demandées. »
La régularité a été un facteur clé, ainsi que la discrétion. « Cela a beaucoup aidé », explique une source. Íñigo Errejón a souligné que « quand les choses sont faites comme ça, la chose normale est d’arriver à une bonne conclusion ». Bon port, au Parlement, c’est l’accord.
jour de contrastes
Aitor Esteban a raconté ce mardi qu’il y a deux semaines, le ministre Escrivá a eu un bref entretien avec le député du PNV au sein de la Commission de surveillance du pacte de Tolède et qu’il y a une semaine, le secrétaire d’État a envoyé plus d’informations. Cette semaine, ils ont continué à parler. Les nationalistes ne vont pas s’y opposer, mais cela ne diminue pas l’opposition.
Premièrement, parce que leurs demandes, exprimées au gouvernement, ne figurent pas dans la documentation envoyée, qui n’est pas le projet, a souligné Esteban. Deuxièmement, parce que, encore une fois, la négociation reposera sur un décret-loi, qui est « à prendre ou à laisser ». Les décrets, au Congrès, réduisent considérablement les marges de transaction, entre autres parce qu’ils sont approuvés par le Conseil des ministres.
Mais, comme c’est désormais le cas, le gouvernement a pris grand soin de l’ERC et de l’EH Bildu, pas tellement du PNV. Cet accord à trois bandes, à quatre, en fait, parce que Unidas Podemos est euphoriquea contrasté avec le croisement d’accusations et de reproches que ces formations ont mis en scène en raison du rejet de la loi du bâillon.
Rufián a assuré qu’il était surpris par le « bruit » généré. Ce qu’il a évoqué, ce sont les manœuvres du PSOE (« bridge and intoxate », a-t-il précisé) pour blâmer son parti pour le résultat de la loi bâillon, qui restera en vigueur. « Il s’avère que les coupables seront ceux qui tiennent parole », a-t-il déclaré avant d’insister sur le fait que la proposition socialiste était « un maquillage, pas une abrogation ».
Aller-retour. Aizpurua a blâmé le PSOE. Patxi López a blâmé l’ERC et l’EH Bildu. « Peut-être qu’ils ne voulaient pas adopter de lois concernant la police espagnole », a-t-il suggéré. Pablo Echenique a blâmé les socialistes. «S’ils avaient retroussé leurs manches pour obtenir les votes, ils l’auraient obtenu; Ils ne voulaient pas », a-t-il dit. López a critiqué Echenique. « Au lieu de tant parler, vous devriez passer par les commissions », a-t-il réprimandé.
Ce mardi a été une journée de contrastes. Bruit versus discrétion. Le bruit qui a nui à la négociation pour s’entendre sur le contenu de la proposition de réforme de la « loi du seul oui c’est oui ». Le bruit qui a causé le désastre de la ‘loi bâillon’. En face, le silence qui a accompagné la réforme des retraites, lancée vers son approbation. Écrire, choc inattendu.