Les républicains étaient plus concentrés sur la fuite d’un projet d’avis consultatif de la Cour suprême que sur l’avortement

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Le chef de la minorité Mitch McConnell, le principal républicain du Congrès, a prononcé une réprimande cinglante à propos de la fuite du projet d’avis du juge Samuel Alito, qui, s’il était soutenu par d’autres juges conservateurs de la Cour suprême, annulerait Roe c. veau. Ses commentaires au Sénat mardi visaient les démocrates, qui, selon lui, lancent une campagne de pression contre les juges avant la décision proprement dite.

« Les libéraux veulent arracher les bandeaux à Lady Justice », a déclaré McConnell. « Ils veulent passer outre l’impartialité par l’intimidation. Ils veulent élever le règne de la foule au-dessus de l’état de droit.

Cependant, McConnell a évité le sujet du basculement chevreuil et l’avortement en général.

Plus tôt dans la journée, le sénateur Ted Cruz a également émis l’hypothèse qu' »un employé de gauche en colère » avait divulgué le projet et devrait être renvoyé, poursuivi et emprisonné. D’autres ont comparé la fuite au jour où une foule pro-Trump a pris d’assaut le Capitole.

« Beaucoup diraient que les événements du 6 janvier étaient une tentative de saper une institution », a déclaré Victoria Cobb, présidente de la Family Foundation of Virginia, à BuzzFeed News.

Les réponses contrastent fortement avec les démocrates, qui ont lancé une campagne en faveur des droits des femmes immédiatement après le rapport. Dans une déclaration commune, le Comité national démocrate, le Comité de campagne sénatoriale démocrate, le Comité de campagne du Congrès démocrate, l’Association des gouverneurs démocrates, le Comité de campagne législative démocrate et l’Association des procureurs généraux démocrates ont exhorté à défendre l’accès à l’avortement.

« En novembre, nous devons élire des démocrates qui serviront de dernière ligne de défense contre l’assaut du GOP contre nos libertés établies et fondamentales », indique le communiqué. « Cette élection décidera maintenant si de nouvelles restrictions cruelles à l’avortement sont introduites : si les États peuvent criminaliser et même interdire l’avortement en cas de viol ou d’inceste. »

Historiquement, le parti du président obtient de mauvais résultats aux élections de mi-mandat, donnant aux républicains une chance de remporter la majorité à la Chambre et au Sénat, mais l’élection pourrait rapidement se transformer en référendum sur l’accès à l’avortement si la Cour suprême annule chevreuil.

Lorsque la législature du Texas a adopté le projet de loi controversé SB 8, qui autorise les individus à intenter des poursuites pour faire appliquer une interdiction d’avortement de six semaines, seuls cinq des 25 républicains de la délégation ont fait des déclarations publiques sur la loi. Ils ne répondraient pas non plus aux demandes de BuzzFeed News concernant la loi.

On ne sait pas si un verdict parle contre elle chevreuil est suffisant pour influencer les électeurs indécis, mais la réticence de certains législateurs républicains à aborder ouvertement la question suggère qu’il existe une certaine réticence à faire des positions anti-avortement un pilier de la campagne. Un sondage du Washington Post la semaine dernière a révélé que 54% des Américains le voulaient Roe c. veau confirmé, tandis que 28% souhaitent que la décision soit annulée, tandis que 18% sont neutres.

Les républicains de poste axés sur la fuite du projet d’avis consultatif de la Cour suprême plutôt que sur l’avortement sont apparus en premier sur Germanic News.

gnns-general