Nouveau rebondissement dans la course à la Coupe du monde 2030 La Fédération Internationale de Football (FIFA) Elle étudie actuellement la réduction du nombre de sièges sociaux. La proposition originale, dont Saragosse fait partie avec la nouvelle Romareda, prévoyait un total de 20 : 11 en Espagne, 6 au Maroc et 3 au Portugal. Bien que cela ait été approuvé en décembre, l’organisation internationale pourrait démolir entre deux et quatre stades selon des critères de durabilité et de réduction des coûts.
La décision toucherait principalement l’Espagne et le Maroc, puisque le Portugal conserverait intacts ses trois sièges. Le changement, qui pourrait être annoncé dans les prochains mois, tient en haleine les villes espagnoles sélectionnées. Il est également rejoint par jees récentes déclarations du nouveau président de la Fédération royale espagnole de football (RFEF), qui insiste pour que Valence fasse partie de la candidature.
Tout cela a été reçu avec une certaine « incertitude, surprise et contrariété » à Saragosse. Selon des sources de la candidature aragonaise, tant qu’il n’y a pas de rapport officiel de la FIFA, « il est difficile d’évaluer quoi que ce soit ». Cependant, depuis la capitale, ils admettent que cela cette nouvelle approche « contraste » avec ce qui s’est passé à Madrid il y a quelques semaines.
L’Espagne et la capitale de l’Aragon ont reçu des scores « excellents », alors maintenant, cette nouvelle nouvelle, « surprend », puisque « Vous ne pouvez pas changer les règles du jeu en plein match« D’autant moins que les villes déjà confirmées comme hôtes « ont fait leurs devoirs », insiste le groupe de travail aragonais.
Saragosse et les autres candidats choisis pour la Coupe du monde 2030 sont passés par un processus « très exigeant » qui les a obligés à s’engager sur des délais plus qu’exigeants. Tout un « excellent travail » qui s’est transformé en un projet qui brille tellement « dans la mobilité, le transport et l’hôtellerie »assurent-ils.
Compte tenu du niveau et de « l’effort », ce qui est clair, c’est que « Tous les lieux déjà confirmés méritent de connaître l’information et de ne pas se retrouver plongés dans ce type de situation », déclarent-ils. En fait, ils insistent sur le fait que « le problème » n’est pas d’inclure ou non Valence dans le plan, mais de savoir si cela « nuira au reste des villes déjà choisies ».
Pour l’instant, ils insistent sur le fait que la candidature de Saragosse restera dans l’attente. En fait, comme ils l’ont souligné à EL ESPAÑOL DE ARAGÓN, Les villes choisies ont encore une réunion de travail en attente avec la nouvelle direction de la RFEFet il serait « très pratique » que cela se fasse le plus tôt possible pour savoir comment procéder pour la Coupe du monde. « Nous avons beaucoup travaillé, mais il reste encore beaucoup à faire », déclarent-ils.
Qui est en danger ?
Selon des sources proches de l’organisation de la Coupe du Monde 2030 consultées par EL ESPAÑOL, Riazor (avec une capacité de 48 015 spectateurs après la réforme proposée) et Anoeta (42 300) sont actuellement les salles les plus vulnérables. Le projet pour les deux villes ne convainc pas pleinement l’organisateur et s’inscrit dans les chiffres de réduction envisagés par la FIFA pour l’Espagne.
En revanche, Louzán semble déterminé à inclure Valence sur la liste. Il a récemment justifié son pari en soulignant l’importance de la ville et l’avancement des travaux du stade, une attitude qui a provoqué la colère des candidats sélectionnés.