Les réformes juridiques relatives aux réfugiés auront un impact disproportionné sur les demandeurs de diverses sexualités, préviennent les universitaires.
Les chercheurs ont déclaré que la loi sur la nationalité et les frontières constitue une occasion manquée de résoudre d’autres problèmes liés à la manière d’évaluer clairement les antécédents sexuels des personnes, ce qui signifie que des décisions potentiellement inexactes continueront d’être prises.
Le commentaire d’Alex Powell, de l’Université d’Oxford Brookes, et de Raawiyah Rifath, de l’Université d’Exeter, est publié dans la revue Études juridiques.
Il indique que le gouvernement britannique devrait fournir de toute urgence des détails sur la manière dont les processus d’évaluation individuelle, tels que ceux qui doivent être entrepris avant qu’un demandeur potentiel puisse être transféré au Rwanda en vertu du protocole d’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, seront entrepris.
Le Dr Powell a déclaré : « Étant donné l’absence de tout cadre de législation secondaire, il n’est pas clair comment la question de savoir si un pays est sûr ou non pour un demandeur donné sera abordée. »
La loi sur la nationalité et les frontières a créé de nouveaux obstacles aux demandes d’asile, ce qui pourrait limiter considérablement la capacité de nombreux demandeurs à compter sur la protection des réfugiés au Royaume-Uni.
Rifath a déclaré : « L’impact bien établi du traumatisme sur la mémoire, les limites de la capacité de nombreux demandeurs à obtenir des preuves objectives de leur pays d’origine et les obstacles rencontrés lors de la tentative de collecte de preuves au Royaume-Uni rendent très difficile pour les gens de s’y retrouver. demandes d’asile. »
« La nature des demandes relatives à la diversité sexuelle signifie que les demandeurs ont souvent un accès très limité aux preuves tangibles « objectives » attendues par le ministère de l’Intérieur, ce qui fait que leur demande s’appuie fortement sur leur témoignage oral et leur récit lors de leur entretien de fond en matière d’asile. »
Le Dr Powell a déclaré : « Ces dernières années, on est passé de la « discrétion » à l’incrédulité, qui constitue le principal obstacle pour les demandeurs d’asile qui tentent de demander l’asile sur la base de leur diversité sexuelle. Dans le contexte des changements apportés aux normes de preuve, et l’attention accrue portée aux voyages que ceux qui recherchent la sécurité ont entrepris pour se rendre au Royaume-Uni, il existe de nombreux domaines où cette incrédulité pourrait s’exacerber.
Rifath a déclaré : « Les instructions de la politique d’asile du ministère de l’Intérieur guident les décideurs dans la recherche de récits stéréotypés et linéaires de la part de demandeurs d’asile sexuellement divers. Ces récits sont problématiques compte tenu de la diversité des cultures et des expériences des demandeurs. Ces préoccupations concernant la prise de décision du ministère de l’Intérieur sont une constante. Il est peu probable que les changements juridiques aboutissent à une meilleure prise de décision. »
« Nous craignons que les changements contribuent à une conception plus masculine du statut de réfugié, capable de comprendre les revendications de ceux qui sont engagés dans des actions publiques qui sont évidemment politiques, mais largement incapable de comprendre ceux dont la persécution ou le lien les motifs se produisent en privé ou hors de la vue du public.
Comme le prédit le commentaire, le gouvernement a désormais abandonné certains aspects de la loi de 2022 sur la nationalité et les frontières, notamment l’approche à deux niveaux des demandes de protection, tout en accélérant le projet de loi sur la migration illégale.
Plus d’information:
Alex Powell et al, Diversité sexuelle et loi de 2022 sur la nationalité et les frontières, Études juridiques (2023). DOI : 10.1017/lst.2023.21