Les quatre chemins qui peuvent mener à la victoire de Donald Trump ou de Kamala Harris

Les quatre chemins qui peuvent mener a la victoire de

La nuit peut être très longue ou elle peut se terminer plus tôt que prévu et nous pouvons nous coucher relativement tôt. A deux heures du matin, les bureaux de vote ferment Pennsylvanie. D’ici là, le décompte Caroline du Nord Le traitement devrait prendre une demi-heure. Bien que les deux derniers décomptes électoraux aient été ardu et lent, la vérité est qu’à ce moment-là, si les « exit polls » (exit polls) sont corrects, nous pouvons déjà avoir une idée de qui sera le prochain président des États-Unis.

Les deux États sont essentiels en raison du nombre de délégués qu’ils contribuent au Collège électoral (19 dans le cas de la Pennsylvanie, 16 en Caroline du Nord) et de leur importance démographique. Si l’un des deux candidats gagne dans les deux Etats, il pourra célébrer la présidence.même s’il reste encore des options mathématiques et des scénarios possibles à démêler pour le reste de la matinée. Le problème pour ceux qui ne veulent pas veiller tard, c’est si les deux candidats divisent les deux États. C’est là qu’entrent en jeu trop de combinaisons que nous allons tenter de réduire aux plus pertinentes.

Ce dont Harris a besoin pour atteindre la Maison Blanche

Le Parti démocrate a remporté le vote populaire à chaque élection présidentielle depuis 1992, à une exception près : La victoire confortable de George W. Bush sur John Kerry en 2004. Les sondages ne s’accordent pas sur ce qui va se passer ce soir et c’est, en principe, une mauvaise nouvelle pour Kamala Harris : Hillary Clinton a gagné en 2016 par plus de deux points et a quand même perdu le Collège électoral par 74 délégués. Joe Biden a gagné en 2020 par sept millions de voix (4,5%) et a dû attendre la fin des recomptages tortueux dans le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie, l’Arizona et la Géorgie avant de pouvoir célébrer sa victoire.

Or, ces tendances ne devraient pas se répéter en 2024. Harris pourrait gagner de peu au niveau nationalque ce soit en raison d’une plus grande acceptation de Trump dans des États comme New York ou en Californie qui déplacent des millions d’électeurs ou d’une plus grande domination républicaine dans les zones rurales de l’Amérique profonde. Il se peut qu’il ne gagne même pas et cela n’aurait aucune importance s’il obtenait un dixième de plus dans les États qui comptent vraiment. Rappelons que le système électoral américain attribue tous les délégués d’un État au vainqueur, sans égard aux proportions. Le Maine et le Nebraska sont les seules exceptions, mais seuls deux de leurs délégués sont élus au scrutin proportionnel.

De quoi Harris a-t-il besoin pour gagner, alors ? Bien sûr, comme nous l’avons déjà dit, si à deux heures du matin Les sondages la donnent vainqueur en Caroline du Nord et en Pennsylvanie.…et si le décompte confirme plus tard ces sondages, Ce sera les trois quarts du chemin parcouru. Parce que? Parce que ce sont deux États qui reflètent des démographies très différentes et qui influencent ceux qui les entourent. En d’autres termes, si Harris gagne dans la Pennsylvanie industrielle, Il est très peu probable que le Michigan et le Wisconsin perdentoù les sondages lui donnent un très léger avantage.

De la même façon, s’il gagne en Caroline du Nord multiracialeoù républicains et démocrates ont alterné les victoires lors des derniers appels, toujours avec une marge inférieure à cinq points, il est fort probable que cette victoire puisse être reproduite dans d’autres États comme la Géorgie. Quoi qu’il en soit, puisque Trump a remporté la Caroline du Nord à chaque fois qu’il s’est présenté, donnons à l’ancien président la victoire dans cet État – sinon, comme je l’ai dit, cela serait fatal pour les Républicains – de quoi aurait alors besoin Harris pour compenser cette perte ? ?

Scénario 1 : Kamala Harris victoire 270 pour gagner

Le vote de la classe ouvrière blanche

Certains l’appellent « la ceinture de rouille« , d’autres l’appellent « le mur bleu» et, en général, il est généralement connu sous le nom de « Midwest ». Il s’agit d’une série d’États du Nord-Est célèbres pour leur industrie défaillante et leur majorité ouvrière blanche. Pour ce qui nous intéresse ce soir, concentrons-nous sur le trio Wyoming-Michigan-Pennsylvanie. En 2016, Trump a remporté les trois avec un pourcentage infime. En 2020, Biden a fait de même, avec également des marges bien inférieures à son avance dans l’ensemble du pays.

Le scénario de victoire le plus probable pour Harris consiste à gagner à nouveau les trois États pour le Parti démocrate. S’il y parvient, et que tout va bien, il atteindra le nombre magique de 270 délégués électoraux. Vous n’aurez besoin de rien d’autre. Ceci étant dit, que se passe-t-il si vous ratez l’un des trois ? Là, des combinaisons plus ou moins improbables entrent en jeu. Si la défaite survient en Pennsylvanieon revient au dilemme initial : doit gagner la Caroline du Nord… Et ajoutez l’Arizona, le Nevada ou la Géorgie. S’il perd le Michigan, il lui suffit de gagner la Caroline du Nord ou la combinaison sud du Nevada et de l’Arizona. Si le Wisconsin perd, une victoire en Arizona ou en Caroline du Nord suffirait à compléter la victoire.

Le chemin possible de Harris vers la victoire. 270 pour gagner

Ces dernières semaines, des spéculations ont circulé selon lesquelles Harris pourrait faire mieux parmi les Blancs de la classe moyenne -surtout les femmes qui ont déjà puni le Parti républicain à mi-mandat 2022 pour sa position sur l’avortement- et des résultats pires qu’Obama ou Biden chez les Latinos et les Noirs. Tout cela reste évidemment à voir, surtout après les commentaires très malheureux du comédien Tony Hinchcliffe lors de l’événement de campagne pour atout à New York, où il a évalué Porto Rico de « Île à déchets flottante. »

La réaction de la communauté portoricaine, un Commonwealth au sein du syndicat, a été immédiate, plusieurs de ses plus hauts représentants, comme le musicien Nicky Jam, retirant leur soutien à l’ancien président. Toutefois, si Harris n’obtient pas les voix des États du Sud, elle devra compter sur tout ce qui vient du Midwest. Trump, en revanche, a plus d’options. Du moins, en principe.

Où les sondages tournent mal

La victoire de Trump passe par tout scénario qui ne figure pas parmi ceux évoqués pour une victoire de Harris. C’est aussi simple que cela. En gros, comme nous l’avons dit, cela peut se résumer à une victoire Pennsylvanie et Caroline du Nord. S’il gagne les deux États, il pourrait se permettre de perdre en Géorgie et il gagnerait toujours s’il gagnait en Arizona et au Nevada. L’inverse fonctionne également : si Trump remporte les deux joyaux de la couronne et s’empare également de la Géorgie, peu importe ce qui se passe en Arizona, au Nevada, au Michigan ou au Wisconsin.

Possible victoire de Donald Trump. 270 pour gagner

Or, tout cela arrive, insistons-nous, pour Pennsylvanie. Si Trump ne gagne pas là-baslà où les sondages prédisent un meilleur résultat, il doit forcément gagner au Michigan ou au Wisconsin. Est-ce que cela suffirait ? Explorons ses options : une victoire dans le Michigan lui donne la Maison Blanche à condition qu’il remporte également la Géorgie et le Nevada ou l’Arizona. Si cette victoire se produit dans le Wisconsin, que se passera-t-il ? ne distribuer que dix déléguésdevrait gagner les trois autres États en même temps. Bien sûr, s’il gagne dans le Michigan et le Wisconsin, en plus de la Caroline du Nord, ce que nous tenons pour acquis, une seule débâcle le séparerait de la présidence : il lui faudrait perdre en Arizona, au Nevada et en Géorgie.

Il peut aussi y avoir des surprises, bien sûr. Une récente enquête réalisée par la prestigieuse société d’Ann Selzer a donné la victoire à Harris dans l’Iowa, un Etat traditionnellement républicain. Si Trump perd l’Iowa, il est très peu probable qu’il gagne les autres États à majorité blanche du Nord-Est. Même s’il gagnait, si l’enquête reflète fidèlement un déplacement du vote blanc vers Harris, il perdrait probablement les élections dans les autres Etats et avec une certaine force. Bien entendu, dans la candidature républicaine, ils peuvent toujours invoquer les erreurs grossières des sondeurs à leur encontre, précisément dans ces États en 2016 et 2020. Cela dit, Ann Selzer a cloué les résultats dans les deux appels.

Possible victoire de Donald Trump. 270 pour gagner

Quoi qu’il en soit, ce sont des scénarios qu’il faudra analyser si les choses se compliquent. Pour commencer, il suffit de regarder la Caroline du Nord et la Pennsylvanie et puis nous verrons. Si l’un des deux candidats gagne dans les deux Etats, dormez tranquillement (ou pas, c’est à vous de décider) ; S’il y a division, la fête des recomptages et des défis commencera. Et puis, oui, la nuit sera très longue et s’enchaînera avec la journée et ainsi de suite jusqu’à ce qu’il y ait enfin un vainqueur définitif.

fr-02