Des milliards ont été mis de côté pour la politique sur l’azote, mais cet argent du Cabinet n’est pas encore parvenu aux provinces. En conséquence, il n’est pas possible de prendre des mesures rapidement, ont déclaré des responsables provinciaux à NU.nl. « Il y a des agriculteurs qui veulent arrêter, mais nous n’avons pas l’argent pour les racheter », déclare le député Peter Drenth van Gelderland. « Nous avons demandé au ministre d’accélérer cela. »
Que s’est-il passé depuis la présentation des plans azote ?
- Le 10 juin, la ministre Christianne van der Wal de la nature et de l’azote a présenté ses plans pour réduire les émissions d’azote dans l’agriculture. D’ici 2035, ces émissions devraient être réduites de moitié.
- Les plans ont provoqué de grands troubles parmi les agriculteurs.
- Une délégation s’est rendue chez Van der Wal samedi dernier.
- Dimanche, une majorité de membres du VVD a voté en faveur d’une motion visant à modifier la politique de l’azote, le cabinet s’en tient aux plans.
- Le groupe CDA souhaite des changements fondamentaux dans les régimes.
- Le directeur de la Rabobank déclare dans le Financieele Dagblad qu’un an pour faire des plans de réduction de l’azote est « irréalisable ».
Des discussions ont déjà eu lieu dans le Brabant avec les soi-disant ‘peak loaders’, des élevages qui émettent de grandes quantités d’ammoniac. La province avait déjà conclu des accords avec un certain nombre d’entre eux pour arrêter. Seulement : entre-temps, de nouvelles réglementations ont été annoncées, après quoi les entrepreneurs concernés ont reporté leur décision. « Tout cela prend une éternité et cela nous inquiète », explique le député Erik Ronnes de la province du Brabant.
Son collègue Peter Drenth de Gelderland est d’accord. « Chaque semaine, nous avons des agriculteurs qui disent : c’est le moment idéal pour arrêter. Ils n’ont pas de successeur, ou ne voient aucune opportunité de se développer davantage. Et puis je dois vendre non, car les finances ne sont pas disponibles. » Les administrateurs provinciaux ont demandé au ministre Van der Wal de débloquer rapidement de l’argent. « Elle y travaille, on espère entendre quelque chose avant l’été », dit Drenth.
NU.nl s’est entretenu vendredi avec les députés de l’azote de Gelderland, Overijssel et Brabant, les provinces qui ont la plus grande tâche en matière de réduction de l’azote.
Semaine riche en émotions pour ministre et députés
Une semaine après la présentation des plans azote, les députés des douze provinces et la ministre Christianne van der Wal se sont réunis pour la première fois jeudi dernier. Ils avaient tous eu des journées tumultueuses. Samedi, Van der Wal a parlé pieds nus chez elle à des agriculteurs en colère, dimanche, une majorité des membres du VVD présents ont voté en faveur d’une motion appelant à modifier ses plans d’azote. Les députés s’entretenaient quotidiennement avec des agriculteurs en colère et inquiets.
Les responsables provinciaux ont critiqué les plans dans les médias la semaine dernière. Le député Peter Drenth van Gelderland a déclaré dans le Gelderlander qu’aucun agriculteur ne sera contraint de s’arrêter, tandis que le ministre n’a pas exclu cette possibilité.
À Overijssel, le député Gert Harm Ten Bolscher a qualifié les plans de « dans de nombreux cas irréalistes, non adaptés à la situation locale et irréalisables ». Il a annoncé « s’en tenir à ses propres plans ». Abeille Buitenhof le député brabançon Ronnes a exprimé le sentiment des agriculteurs lorsqu’il a déclaré que les plans étaient arrivés « comme un marteau de forgeron » et étaient considérés comme « un froid calcul ».
Malgré les propos parfois durs qui étaient tombés dans les médias, la rencontre au ministère jeudi s’est déroulée sans encombre, indique le député Drenth. Selon lui, « l’ambiance n’était pas si mauvaise du tout ». Drenth : « Lorsque des propositions sont critiquées, les gens pensent toujours immédiatement qu’il y a un problème. Il y a des divergences d’opinion, bien sûr, mais c’est comme ça ? »
Les provinces veulent assurer moins d’azote
La couverture médiatique donne l’impression que les provinces mettent les pieds dans le sable. En réalité, les trois députés voient la nécessité de parvenir à des réductions d’azote. « Je vois la nature décliner en Gueldre », déclare Drenth. « Quelque chose doit arriver ».
Le député Ten Bolscher d’Overijssel a beau utiliser de grands mots dans les médias, il déclare en même temps expressément qu’il ne rejette pas les réductions d’azote imposées, Overijssel veut seulement les mettre en œuvre à sa manière, un « propre plan dans lequel l’azote réductions sont réalisées, en collaboration avec toutes les parties, avec perspective et de manière à ce que la campagne reste vivable ».
Dix Bolscher et les autres députés se préparent depuis deux ans à ces réductions. Nous avons des plans prêts pour un certain nombre de domaines, tels que le Peel ou le Brabantse Wouw. Il n’y a pas de temps à perdre. Nous organisons des discussions de table avec les agriculteurs sur leurs perspectives d’avenir, comme innover, extensifier, changer ou arrêter », explique Ronnes (CDA) de la province du Noord Brabant.
Un plan d’ici un an : réaliste ou pas ?
Le ministre van der Wal exige que les provinces présentent des plans détaillés de réduction de l’azote dans un délai d’un an, c’est-à-dire au plus tard le 1er juillet 2023. mais le commissaire Ten Bolscher trouve cela très serré. « Ce n’est pas réaliste. Et il y aura aussi des plans pour la qualité de l’eau et des plans liés au changement climatique. Pourquoi ne pouvons-nous pas tout faire en même temps? »
Le collègue Ronnes du Brabant a moins de problèmes avec le mandat d’un an. « C’est un laps de temps très court, mais il est prématuré de dire que ce n’est pas possible. » Le député gueldre Drenth le pense également : « C’est un calendrier serré, mais nous devons le faire. Je suis plus un verre à moitié plein qu’à moitié vide. Il faut mettre la pression sur un processus, sinon rien ne se passera. »