Les programmes de pension alimentaire pour enfants qui sont neutres sur le plan racial désavantagent les hommes de couleur à faible revenu et leurs familles

Selon les recherches de Rutgers, les politiques de pension alimentaire pour enfants qui sont daltoniennes ou neutres sur le plan racial désavantagent les hommes de couleur à faible revenu et leurs familles et entraînent des inégalités raciales persistantes.

« Les politiques de pension alimentaire pour enfants ont été créées pour s’assurer qu’un enfant dont un parent ne vit pas avec la famille bénéficie d’un soutien », a déclaré Lenna Nepomnyaschy, professeure agrégée à la Rutgers School of Social Work et co-auteur de l’étude publiée dans la Journal du mariage et de la famille. « Mais au cours des dernières décennies, les changements économiques tels que la perte d’emplois dans le secteur manufacturier et le déclin du pouvoir des syndicats, l’augmentation des naissances hors mariage et l’incarcération de masse ont rendu beaucoup plus difficile pour les hommes de couleur peu instruits de subvenir aux besoins de leur famille. bien qu’ils ne soient pas écrits en tenant compte de la race, ils nuisent aujourd’hui de manière disproportionnée aux familles à faible revenu et non blanches, car elles sont surreprésentées dans le système. »

Nepomnyaschy a utilisé les données de la Fragile Families and Child Wellbeing Study (FFCWS) – une enquête pluriannuelle qui suit les enfants nés aux États-Unis entre 1998 et 2000 de parents principalement célibataires dans les zones urbaines – pour examiner si la dette de pension alimentaire pour enfants est un prédicteur du père. bien-être.

« Nous voulions savoir si le fait d’avoir une dette de pension alimentaire pour enfants était associé à un pire bien-être physique, émotionnel et économique des pères de couleur », a déclaré Nepomnyaschy, l’un des premiers chercheurs du FFCWS, un effort conjoint entre les universités de Columbia et de Princeton. « La réponse est un ‘Oui’ écrasant. »

Dans le cadre du FFCWS, on a demandé aux répondants s’ils avaient éprouvé des symptômes de dépression, comme une perte d’intérêt, une sensation de fatigue ou des pensées sur la mort, pendant une période de deux semaines ou plus au cours de l’année écoulée ; détaillé la qualité de leur santé globale; et ont indiqué s’ils éprouvaient des difficultés matérielles, telles que l’insécurité alimentaire ou de logement ou des difficultés à payer leurs factures. Les pères de l’étude ont également signalé leur dette de pension alimentaire pour enfants.

Vingt-trois pour cent des hommes ont déclaré avoir une dette de pension alimentaire pour enfants, avec une moyenne de 10 000 $ pour ceux qui ont une dette, et 11 % avaient des arriérés supérieurs à 16 % du revenu de leur ménage. Dans le même temps, 16 % ont déclaré avoir une mauvaise santé physique, 14 % ont signalé une dépression et 45 % ont déclaré avoir subi au moins un type de difficultés matérielles au cours de l’année précédente.

Pour évaluer un lien possible entre le bien-être et la dette, Nepomnyaschy et ses collègues ont appliqué des modèles de régression multivariés à un sous-échantillon FFCWS de 1 614 pères. Ils ont constaté que les pères qui avaient une dette de pension alimentaire pour enfants étaient environ 50 % plus susceptibles de déclarer une dépression, une mauvaise santé générale et des difficultés matérielles, avec des résultats encore plus forts pour les pères ayant des niveaux d’endettement plus élevés.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles la dette de pension alimentaire pour enfants accable les pères de couleur.

Depuis la création du programme fédéral de pension alimentaire pour enfants en 1975, les arriérés de pension alimentaire pour enfants ont atteint environ 113,5 milliards de dollars et 77% des cas dans le système d’exécution des pensions alimentaires pour enfants sont en retard, selon le US Office of Child Support Enforcement.

En réponse, le système de pension alimentaire pour enfants s’est constamment tourné vers des efforts d’application plus punitifs et plus sévères, tels que la suspension des permis de conduire des pères, la honte publique et l’incarcération. « Il n’est pas surprenant que ces efforts rendent encore plus difficile pour les pères de subvenir aux besoins de leurs enfants et nuisent de manière disproportionnée aux pères de couleur célibataires à faible revenu et à leurs familles, qui sont surreprésentés dans le système », a déclaré Nepomnyaschy.