Les quatre procureurs de chambre en charge du dossier des « procédures » à la Cour suprême ont finalisé un projet de rapport dans lequel ils proposent de sérieux doutes sur l’application de la loi d’amnistie que le Congrès envisage d’approuver aujourd’hui.
Des sources du ministère public ont rapporté que Consuelo Madrigal, Fidel Cadena, Javier Zaragoza et Jaime Moreno travaillent sur ce document depuis plusieurs semaines, depuis que la loi controversée qui « efface » les crimes liés au processus d’indépendance catalane est entrée au Sénat.
Les procureurs de la Chambre veulent se préparer au moment où la Cour suprême leur demandera leur avis sur l’application de l’amnistie et ont avancé leurs arguments dans un document qu’ils considèrent comme provisoire et qui devrait être examiné ce matin dans un réunion à laquelle ils ont été convoqués par le procureur général.
[Sánchez ordena a todos sus diputados pasar noche en Madrid para asegurar la votación de la amnistía]
Álvaro García Ortiz a convoqué les quatre procureurs de chambre du procès et les procureurs de chambre qui sont responsables du domaine pénal pour entendre leur avis sur la loi d’amnistie et les critères d’application de celle-ci.
Les procureurs du procès ne voient pas clairement l’application de la règle au cas dans lequel Carles Puigdemont est poursuivi et pour lequel l’ancien vice-président du gouvernement catalan Oriol Junqueras, huit anciens conseillers, l’ancien président du Parlement Carme Forcadell, Jordi Sanchez et Jordi Cuixart.
La position du Parquet dans le cas des « procédures » traitées par la Chambre Criminelle du Tribunal Suprême est pertinente car elle marquera également les critères suivis dans les procédures en cours devant les Tribunaux et Tribunaux Provinciaux de Catalogne et dans le Tribunal Supérieur de Justice de la communauté autonome.
Les prochaines étapes
Cette position devra également être établie dans un court laps de temps car la loi d’amnistie sera publiée immédiatement au Journal officiel de l’État et entrera en vigueur le même jour.
À partir de ce moment, tant la Chambre Pénale de la Cour Suprême que les magistrats Pablo Llarena et Susana Polo – instructeurs du procès et de la procédure sur le Tsunami Démocratique – Ils dicteront des décisions dans lesquelles ils demanderont des avis au Parquet, des accusations et des défenses privées et populaires sur les effets de l’entrée en vigueur de la loi d’amnistie dans cette procédure.
Des sources de la Haute Cour ont indiqué qu’en principe, il y aurait 10 jours aux parties de faire valoir leurs allégations. Il appartiendra ensuite à la Chambre et aux instructeurs de décider de l’application de la règle.
La loi que le Congrès va approuver aujourd’hui – comme on pouvait s’y attendre avec une faible marge de seulement six voix – est une compensation du Président du GouvernementPedro Sánchez, à Carles Puigdemont en échange des sept députés de Junts per Catalunya soutenant son investiture.
[La Comisión de Venecia critica ante la Eurocámara que la amnistía incluya « terrorismo y corrupción »]
Présentée seule par le PSOE sous forme de projet de loi le 13 novembre dernier, la loi a subi de nombreuses modifications selon que le PSOE et ses partenaires indépendantistes l’ont jugé nécessaire. anticiper les procédures judiciaires dans le cas de la plateforme Démocratique Tsunami et dans le processus d’enquête sur les relations du gouvernement Puigdemont avec les agents russes.
D’autres modifications ont également été introduites compte tenu du rapport critique approuvé par la Commission de Venise en mars dernier à la demande du Sénat.
Des sources judiciaires soutiennent que ces changements, loin de soutenir la norme, ils ont rendu les choses plus confuses et ont affaibli son applicabilité.