Les quatre procureurs de chambre chargés de l’affaire du « procès » devant la Cour suprême ont exhorté aujourd’hui le procureur général, Álvaro García Ortiz, à convoquer le Collège des procureurs de chambre « si Votre Excellence estime que la loi » d’amnistie au délit de détournement de fonds doit être appliquée dans tous les cas de fonds publics.
C’est ce qu’indique un document qu’ils ont joint aux deux propositions de rapport présentées ce matin au chef du ministère public.
Ils y soutiennent que l’amnistie est applicable aux délits de désobéissance et de désordre public (substituts à la sédition éliminée), mais pas au plus grave des délits du « processus » : le détournement de millions d’euros de fonds publics et que Carles Puigdemont, Oriol Junqueras et cinq anciens conseillers ont été affectés au processus d’indépendance en 2017.
Selon la déclaration du ministère public devant la Cour des comptes, 883.695 euros ont été dépensés uniquement pour les frais du référendum illégal 1-0, tandis que 2.209.503,8 euros ont été consacrés à la promotion du « processus » à l’étranger.
Les procureurs de la Sala Consuelo Madrigal, Fidel Cadena, Jaime Moreno et Javier Zaragoza affirment dans ce document que si le procureur général considère le détournement de fonds comme amnistiable « indépendamment de l’analyse du fait concret et des arguments juridiques présentés dans les rapports ci-joints, il doit ordonnez-le. » par écrit de manière motivée et fondée ».
« Et puis », ajoutent-ils, « procéder conformément aux dispositions de l’article 27 du statut organique du ministère public, convoquant l’audition obligatoire du Collège des procureurs de chambre ».
Les procureurs de Sala avancent ainsi leur position selon laquelle une ordonnance de García Ortiz dans le sens où ils préparent un rapport en faveur d’une amnistie pour détournement de fonds serait « inadmissible et contraire aux lois pour ne pas s’adapter aux critères les plus élémentaires de logique juridique et de légalité pénale ». nécessaires à l’interprétation et à l’application de la norme ».
Le document ajoute que, dans le cas où le procureur général « maintient finalement la décision sur l’application de la loi aux actes constitutifs de détournement de fonds, en application de l’article 25 du Statut, il sera nécessaire d’émettre un décret motivé qui accepte le invocation de la cause à expédier par VE ou par quiconque désigne à ces fins ».
« Ils ont volé des fonds publics »
Les procureurs de la Chambre réitèrent leur argument selon lequel Puigdemont, Junqueras et les anciens conseillers Comín, Puig, Bassa, Turull et Romeva « ont volé les fonds publics pour eux-mêmes ».
Selon lui, ce n’est pas qu’ils aient permis à d’autres fonctionnaires ou à des tiers de saisir des fonds destinés aux dépenses du processus, mais qu’« ils ont eux-mêmes volé des fonds publics sous forme de millions d’euros pour exécuter les décisions du Conseil constitutionnel ». Cour et le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne un projet inconstitutionnel de désintégration de l’Espagne et de proclamation d’indépendance ». « Et ces fonds n’ont pas été restitués », soulignent-ils.
Cela implique un « enrichissement personnel » en étant capable d’utiliser les fonds publics « à des fins illicites », disent-ils.