Puis, en novembre 2020, les avis ont été publiés déclarant que leur produit était dangereux, a-t-il déclaré.
« Si leur objectif était de détruire Kytch, ils l’ont fait », a déclaré M. O’Sullivan.
Tim FitzGerald, PDG de Middleby Corporation, propriétaire de la société Taylor, a nié que c’était l’objectif.
« Nous ne sommes pas en affaires pour mettre d’autres entreprises en faillite », a-t-il déclaré. « Le produit n’a pas été testé ou validé en conjonction avec les protocoles de sécurité alimentaire des machines Taylor. »
Ce mois-ci, les fondateurs de Kytch ont intenté une action en justice contre McDonald’s devant le tribunal de district américain du Delaware, réclamant 900 millions de dollars de dommages et intérêts. Mme Nelson et M. O’Sullivan disent que le nombre reflète les dommages et ce que leur entreprise aurait valu si McDonald’s n’avait pas repoussé les clients actuels et potentiels avec les annonces alarmantes.
McDonald’s a déclaré que les affirmations de Kytch étaient « sans fondement ».
« McDonald’s doit à nos clients, employés et franchisés de respecter nos normes de sécurité strictes tout en travaillant avec des fournisseurs entièrement contrôlés », a déclaré la société dans un communiqué cette semaine.
Kytch a déclaré qu’au même moment où McDonald’s tentait de saper le produit, la chaîne et Taylor tenaient des réunions régulières avec les propriétaires de franchises qui avaient acheté le programme de Kytch pour déterminer comment copier la technologie, selon le procès. Kytch a poursuivi Taylor séparément devant la Cour supérieure du comté d’Alameda en Californie.
La semaine dernière, un juge de ce tribunal a rejeté la demande d’injonction de Kytch contre Taylor, qui a développé un produit similaire. Le juge, Michael Markman, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le système de Taylor « ait été construit avec ou contienne un secret commercial de Kytch ».