Les primaires de Virginie-Occidentale et du Nebraska seront le test final de la confirmation de Trump

La Virginie-Occidentale et le Nebraska ne sont pas des États swing, ce qui signifie que la primaire républicaine d’aujourd’hui décidera (pour la plupart) qui remportera les élections de 2022 en leur sein. Et comme cela a été le cas lors de plusieurs primaires du GOP ce cycle, la plus grande question ce soir est de savoir si les électeurs choisiront des candidats plus ou moins conformes à l’ancien président Donald Trump. Selon nos recherches, Trump n’a personnellement approuvé que quatre candidats à la Chambre des représentants ou au poste de gouverneur aujourd’hui, mais au moins neuf candidats à ces postes ont adopté ou flirté avec sa théorie du complot « Big Lie », qui prétend à tort que l’élection de était volé en 2020. En revanche, nous en avons trouvé au moins huit qui ont reconnu la victoire du président Biden, sinon toujours avec confiance.

Deux de ces sceptiques électoraux sont susceptibles de gagner aujourd’hui, tandis que deux électeurs pro-électoraux sont également susceptibles de l’emporter. Mais il y a aussi plusieurs primaires où le vainqueur est incertain, dont deux barnstormers absolus. Alors, sans plus tarder, voici un guide complet des courses d’aujourd’hui.

Virginie-Occidentale

Courses à suivre : 2e district du Congrès

Fermer les sondages : 19 h 30 Est

L’un des trois seuls États à perdre de la population entre les recensements de 2010 et 2020, la Virginie-Occidentale a perdu un siège à la Chambre des représentants lorsque le redécoupage l’année dernière signifiait qu’au moins un des trois représentants républicains de l’État serait au chômage. Aujourd’hui, nous découvrons qui sera ce malheureux homme d’État alors que les membres sortants du Congrès David McKinley et Alex Mooney s’affrontent dans la Virginie-Occidentale nouvellement dessinée. 2e arrondissement.

Comme FiveThirtyEight l’a écrit plus tôt cette année, il s’agit de la première primaire titulaire-titulaire de 2022, et sur la base de la géographie de leurs anciens comtés, McKinley a commencé avec un avantage : 66 % du 2e circuit chevauche son ancien territoire en Virginie du Nord-Ouest, alors que seulement 34% chevauchent l’ancien siège de Mooney dans l’est de l’enclave et le centre de la Virginie-Occidentale.

Cependant, Mooney a l’approbation de Trump, le Saint Graal de chaque primaire républicaine, bien que notamment en Virginie-Occidentale, qui était le deuxième meilleur État de Trump lors de l’élection présidentielle de 2020. Mooney est un partisan inconditionnel de Trump qui a voté pour ne pas confirmer les résultats des élections de 2020 ; McKinley, d’autre part, est plus un constructeur de ponts, à la fois littéralement (il a voté pour le paquet d’infrastructures bipartites de Biden) et au sens figuré (il a voté pour une commission bipartite pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole).

Le vote de McKinley sur les infrastructures a également été une pomme de discorde majeure dans la course, car Mooney et ses alliés du Club antigouvernemental pour la croissance l’ont utilisé comme ligne d’attaque. Mais au cours de la campagne électorale, McKinley s’est en fait appuyé sur son vote, car la Virginie-Occidentale devrait recevoir au moins 6 milliards de dollars du projet de loi au cours des cinq prochaines années, bien qu’il ait toujours essayé de se lier à Trump dans ses publicités de campagne. McKinley, un Virginie-Occidental de septième génération, a également agressé à plusieurs reprises Mooney, un ancien Maryland Sénateur d’État pour s’être rendu en Virginie-Occidentale la dernière décennie pour se présenter au Congrès et l’avoir attaqué pour une enquête éthique visant à déterminer si Mooney avait dépensé des fonds de campagne à des fins personnelles.

Cependant, ce sont les messages de Mooney qui ont obtenu plus de temps d’antenne. Au 20 avril, Mooney avait dépensé plus de 5,1 millions de dollars pour la course, tandis que McKinley avait dépensé moins de 2 millions de dollars. Il n’est donc peut-être pas surprenant qu’un sondage du 27 avril au 4 mai mené par Research America pour le compte de West Virginia MetroNews ait donné à Mooney une avance sur McKinley, 48 % contre 33 %. Avec 13% toujours indécis et le fait que les sondages à domicile et les sondages primaires ont de grandes marges d’erreur, Mooney n’a pas encore cousu cela.

Nebraska

Courses à suivre : Gouverneur; 1er et 2e districts du Congrès ; Procureur général; ministre des Affaires étrangères

Fermer les sondages : 21 h Est

Si vous pensiez que la primaire du Sénat de l’Ohio de la semaine dernière était une course angoissante entre un député de Trump et d’autres ailes ambitieuses du parti, attendez d’entendre parler de la primaire républicaine du Nebraska. gouverneur. Avec la démission du gouverneur temporaire Pete Ricketts, le poste est ouvert et le vainqueur de la primaire républicaine est presque assuré d’être élu dans cet État rouge foncé.

En conséquence, il y a de nombreux prétendants à la couronne, et ils viennent de trois ailes principales du parti (Trumpistes, Vieille Garde et Modérés). L’année dernière, Trump a soutenu l’homme d’affaires Charles Herbster, un loyaliste qui a soutenu les ambitions politiques de Trump du début à la fin : il affirme avoir été à la Trump Tower lorsque Trump a annoncé sa candidature à la présidentielle en 2015, et il a également assisté au rassemblement de Trump, le 16e attentat. sur le Capitole. Ce soutien, cependant, a mal tourné avec Ricketts, qui considère Herbster comme un rival politique depuis que Herbster a financé les opposants de Ricketts lors de sa première campagne au poste de gouverneur en 2014. Ricketts a même pris la rare décision de critiquer le soutien de Trump et d’attaquer Herbster pour avoir prétendument déplacé son entreprise agricole hors de l’État. Quelques mois plus tard, en janvier, Ricketts a soutenu Jim Pillen, régent de l’Université du Nebraska, un riche éleveur de porcs lié à l’industrie agricole de l’État.

Mais plutôt que les républicains s’unissent derrière Herbster ou Pillen, cette rupture a créé une opportunité pour un troisième candidat, le sénateur de l’État Brett Lindstrom, qui a une base solide de soutien autour d’Omaha, la plus grande ville de l’État. Lindstrom est relativement modéré et a même gagné le soutien de certains démocrates, et il existe des rapports anecdotiques de démocrates se réinscrivant en tant que républicains pour voter pour lui. (Les chiffres d’inscription des électeurs montrent que 8 256 Nébraskiens se sont retirés en tant que démocrates ou indépendants au cours des deux derniers mois, et presque le même nombre s’est réinscrit en tant que républicains. Si ces personnes changent de parti pour voter pour Lindstrom – et c’est un gros si – cela pourrait lui donner un petit coup de pouce mais non trivial dans une course serrée.)

Soutenu par 11,5 millions de dollars de son propre argent, Herbster a mené dans les premiers sondages de la course, même ceux des campagnes de ses rivaux. Mais le 14 avril, l’examinateur du Nebraska a publié un rapport explosif selon lequel huit femmes avaient accusé Herbster d’avances sexuelles non désirées : six qui ont dit qu’il avait senti ses fesses sur ses vêtements, une qui a dit l’avoir embrassée de force et une – une sénatrice républicaine – qui a dit qu’il avait mis sa main sur sa jupe.

Trump a défendu son endosseur – a même organisé un rassemblement en son nom la semaine dernière – mais Herbster semble avoir perdu son statut de favori. Le sondage le plus récent, qui n’est sponsorisé par aucune des campagnes et mené par Neilan Strategy Group les 19 et 20 avril, a montré que la course est désormais la tasse de thé de tout le monde, avec Lindstrom à 28 %, Herbster à 24 % et Pillen à 24 %. (Un récent sondage de la campagne de Pillen affirme qu’il a grimpé au sommet avec 31 %, mais vous savez ce qu’ils disent des sondages internes.)

Selon qui gagne, le prochain gouverneur du Nebraska – qui aidera à confirmer les résultats des élections de 2024, y compris dans le 2e circuit énergique du Nebraska – croira en des élections équitables ou sera un peu plus ambigu. Lindstrom et Pillen ont tous deux accepté le choix de Biden en 2020, tout comme Herbster … finalement. Il était autrefois un partisan inconditionnel de Big Lie (il a déclaré dans un SMS de janvier 2021 que « cette élection nous a vraiment été volée et quiconque ne pense pas que ce n’est pas vrai est complètement inexact »), il est donc juste de se demander comment il réagirait si un démocrate obtenait un vote électoral au Nebraska en 2024.

Il y a aussi deux primaires du Congrès dans l’État de Cornhusker qui méritent d’être notées. Il y a quelques mois, j’ai pensé que j’écrirais beaucoup plus sur l’indicatif régional républicain pour le 1er arrondissement, où le représentant sortant Jeff Fortenberry, qui avait été accusé d’avoir prétendument menti au FBI au sujet de dons illégaux à sa campagne, a été confronté à un sérieux défi de la part du sénateur d’État Mike Flood. Cependant, le 24 mars, Fortenberry a été reconnu coupable et a démissionné du Congrès peu de temps après. Cela a laissé le 1er circuit une place libre, et avec quatre républicains restant en lice, Flood ressemble désormais au favori incontesté ; Il est le seul républicain dans la course à déclarer avoir collecté des fonds jusqu’au 20 avril.

Pendant ce temps, la seule primaire démocrate notable lors du vote d’aujourd’hui est basée à Omaha 2e arrondissement, le seul siège concurrentiel de la Chambre des représentants dans l’un ou l’autre de ces deux États. Ayant collecté plus d’un million de dollars jusqu’au 20 avril, le sénateur Tony Vargas semble être le favori pour vaincre la psychothérapeute Alisha Shelton, qui n’a récolté qu’environ 319 000 dollars. Les deux entreraient dans l’histoire s’ils battaient le républicain Don Bacon à l’automne : Vargas serait le premier Latino élu au Congrès du Nebraska, tandis que Shelton serait le premier Noir.

Enfin, cette année, nous surveillons également de plus près les élections du procureur général et du secrétaire d’État, car ces bureaux ont le pouvoir d’influencer les élections et même d’aider à les renverser. Alors que la primaire républicaine pour ces postes au Nebraska n’a pas l’air très bonne sur le papier, le manque de sondages et le contraste frappant entre les candidats pro et anti-démocratie les rendent toujours dignes d’être surveillés. Pour l’ouvert procureur généralDans le bureau du Nebraska, pratiquement tout l’establishment politique du Nebraska s’est rallié au président de la Chambre d’État, Mike Hilgers, mais il est toujours confronté à un défi de la mère de l’école à la maison, Jennifer Hicks, qui estime que les élections de 2020 étaient frauduleuses. (Pour autant que nous sachions, Hilgers n’a pas commenté cette question.) Et les titulaires ministre des Affaires étrangères Bob Evnen, qui a défendu les élections de 2020 contre des allégations de fraude, fait face à deux challengers qui ont à la fois mis en doute l’intégrité de l’élection et acquiescé à la théorie du complot selon laquelle les machines à voter ont modifié les votes des gens.

Nous ne publierons pas en direct les résultats dès qu’ils arriveront ce soir, mais ne vous inquiétez pas – nous aurons une analyse rapide dans la matinée résumant tous les résultats et ce qu’ils signifient pour l’avenir du GOP.