Le Parlement européen a donné son feu vert au futur règlement visant à réduire les déchets Conteneurs et emballages, une législation qui « affaiblit » la proposition de la Commission après une pression intense et « écrasante » de la part de l’industriecomme l’ont dénoncé les députés.
C’est ce qu’ont exprimé à l’Efe certains députés qui ont travaillé à la négociation du futur règlement, dont le texte a été voté ce mercredi lors d’une session plénière du Parlement européen à Strasbourg.
Le futur règlement soutenu par le Parlement européen – et qui doit encore être négocié en trilogue avec la Commission et le Conseil pour être approuvé – obligerait les États membres à réduire leurs déchets d’emballages – par rapport à la génération 2018 – de 5 % d’ici 2030, 10 % d’ici 2035 et 15 % d’ici 2040, des objectifs qui pour le plastique, ils s’élèvent respectivement à 10, 15 et 20 %.
Les réglementations validées par le Parlement européen fixeraient pour la première fois des objectifs contraignants de réduction des conteneurs et des emballages.
Les règlements que le Parlement européen a validés fixerait pour la première fois des objectifs contraignants de réduction des emballagesaugmenterait les objectifs de recyclage et interdirait l’utilisation de substances telles que les PFAS et le bisphénol A (déjà interdits en Espagne), qui sont ajoutées aux emballages destinés aux aliments.
Plastiques en bord de mer Greenpeace
Ce processus législatif a mobilisé la filière plastique et surtout celle du papier et du carton.qui a été levée contre les restrictions qui, selon la proposition initiale, affecteraient également les emballages du commerce électronique, avec un limiter l’espace vide dans les paquets afin qu’il ne dépasse pas 40% et ainsi éviter les cartons disproportionnellement plus grands que le contenu.
Des mesures annulées sous la pression de l’industrie
Cette mesure spécifique fait partie de celles qui ont été supprimées du texte après le vote des amendements en plénière, avec l’interdiction des récipients en plastique pour les fruits et légumes de moins de 1 kg, l’interdiction des récipients jetables pour l’intérieur des cantines et l’interdiction des condiments unidose (comme le « mini beurre » ou la « mini confiture »).
Le Parlement européen s’est réveillé avec des tracts accrochés aux portes de tous les députés, déposés à l’aube par des militants liés aux entreprises
Les députés soulignent qu’il y a eu une pression particulièrement « intense » autour de cette législation, comme l’a confié le socialiste Mohammed Chahim à un groupe de journalistes, qui s’est déclaré ouvert à discuter avec l’industrie mais a rejeté ce qu’il considère comme une forme de lobbying très intrusive. ‘.
La semaine dernière, Le Parlement européen s’est réveillé avec des tracts accrochés aux portes de tous les députés, déposés à l’aube et dans lequel il leur était demandé de « réparer » ce que la commission de l’environnement n’avait pas fait et de voter en séance plénière, par exemple en appliquant des exemptions aux contenants de plats et de boissons à emporter.
Il les avait produits et placés toute la nuit Organisation de restauration 360º, liée à des multinationales telles que McDonalds et Starbucksentre autres.
Excès d’emballages plastiques dans un supermarché AdobeStock
Les députés soutiennent également que la pression directe a été particulièrement « écrasante », comme l’a décrit l’Irlandaise Grace O’Sullivan, du groupe des Verts.
400 rendez-vous avec l’industrie
« Il faudrait des heures pour compter les demandes que nous avons reçues pour rencontrer l’industrie »a affirmé O’Sullivan à Efe, qui souligne que le Parlement européen adopte généralement une position plus ambitieuse sur le plan écologique que la Commission, mais que cette fois-ci, c’est le contraire qui s’est produit, un fait que son parti attribue également au « lobby extrême » sur les parlementaires.
Depuis septembre 2022, les députés ont enregistré plus de 400 réunions pour aborder le contenu de la réglementation avec des entreprises comme McDonalds, le pétrolier TotalEnergies ou Nestlé, ainsi que des fabricants de plastique et de cartonn, des entreprises d’emballage et également avec certaines plateformes environnementales telles que Zero Waste Europe.
« Nous avons rencontré d’autres groupes pour trouver un équilibre, mais en général, il y a eu un nombre disproportionné de groupes de pression », explique O’Sullivan, soulignant avant tout le « lobby » de l’industrie du carton et du papier.
Tant le groupe des Verts que les écologistes regrettent que le texte issu des négociations en commission de l’environnement soit « décaféiné » par rapport à la proposition de la Commission, qui était « beaucoup plus ambitieuse », et soulignent qu’après les 341 amendements adoptés en commission, 184 autres ont atteint la session plénière, un nombre inhabituellement élevé pour une session plénière.