Les négociations pour finaliser un rapport clé de l’ONU sur la manière d’éviter la catastrophe climatique se sont terminées dimanche avec plus de deux jours de retard à la suite d’un bras de fer sur la manière de décrire les besoins financiers, ont déclaré les participants à l’.
Deux semaines de pourparlers virtuels ont été controversés dès le début, alors que près de 200 pays sont aux prises avec des choix difficiles sur la façon de purger rapidement la pollution par le carbone de leurs économies et de devenir neutres en carbone d’ici le milieu du siècle.
Le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU, qui doit être publié lundi, détaillera comment les sociétés et les industries doivent être repensées pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et éviter les pires impacts d’une planète qui se réchauffe.
Mais avec des changements radicaux nécessaires et d’énormes investissements en jeu, les enjeux politiques sont importants.
« Tout le monde a quelque chose à perdre et tout le monde a quelque chose à gagner », a déclaré un autre participant surveillant le processus.
Les nations ont été chargées de rédiger ligne par ligne un « résumé pour les décideurs » de haut niveau qui distille les milliers de pages de l’évaluation sous-jacente du GIEC.
Alors que les pourparlers reprenaient dimanche, seuls 50% du texte avaient été approuvés et, en fin de soirée, tous les points de blocage avaient été résolus.
« Une dernière lecture et un contrôle auront lieu lundi matin », a tweeté le scientifique belge Jean-Pascal van Ypersele, délégué de la Belgique.
Une source proche des pourparlers a déclaré plus tôt à l’ que les retards étaient dus aux références aux finances.
Les États-Unis ont hésité devant les données montrant combien les pays en développement ont besoin pour réduire les émissions de gaz à effet de serre pour atteindre les objectifs de température de l’Accord de Paris, alors que la Chine souhaite que les chiffres soient inclus en bonne place, a-t-il déclaré.
Bien que ces estimations détaillées resteront probablement dans le rapport principal du GIEC, les États-Unis et d’autres pays riches voulaient qu’elles soient supprimées du résumé très important pour les décideurs.
Certaines études ont indiqué que les pays en développement doivent dépenser des billions par an, bien plus que les niveaux d’investissement actuels.
« Ces chiffres sont très pertinents pour la politique. Le rapport indique qu’il est possible de limiter le réchauffement à 1,5 ° C et de réduire les émissions de moitié d’ici 2030 », a déclaré la source.
« Mais vous ne pouvez pas dire cela sans dire combien d’argent vous avez besoin pour mettre en œuvre ces solutions. »
Les négociations à huis clos sur la façon de présenter les conclusions du GIEC ont trébuché sur la manière et la rapidité avec lesquelles les combustibles fossiles qui entraînent le réchauffement climatique doivent être épuisés.
Ils ont également calé sur la place qu’il convient d’accorder aux technologies qui capturent le CO2 tel qu’il est émis ou l’extraient de l’air.
Nikki Reisch, du Centre pour le droit international de l’environnement, a déclaré que la « pression politique » tentait de « masquer la réalité indéniable » selon laquelle le réchauffement atteindra des niveaux catastrophiques si l’abandon des combustibles fossiles n’est pas accéléré immédiatement.
© 2022