les positions de politique étrangère de la droite radicale européenne

les positions de politique etrangere de la droite radicale europeenne

Si les sondages ne sont pas faux, les partis politiques du droite radicale continuera à gagner du terrain dans le Parlement européen, l’institution qui approuve, avec le Conseil, les lois européennes, les accords internationaux ou les processus d’élargissement de l’UE. Les enquêtes prédisent que forces nationales populistes et eurosceptiques pourrait obtenir la victoire dans neuf pays et totaliser 30% des sièges au Parlement européen qui sort du élections du 6 au 9 juin. Bien que le police étrangère n’est pas une priorité pour le extrême droite, leur poids potentiel dans le nouveau Parlement est destiné à accroître leur influence également dans ce domaine, même si leurs positions sont loin d’être homogènes. Une division qui découle en grande partie de leurs différences en ce qui concerne Russiela OTAN vague aider l’Ukraine.

La nouvelle arithmétique pourrait changer le rapports de forces des cinq dernières années, au cours desquelles le centre-droit et le centre-gauche, soutenus par les libéraux et les verts, ont su façonner le majorités au Parlement. « Les partis populistes seuls, ils sont rarement capables d’obstruer le décisions de politique étrangère « Ils montrent peu d’intérêt pour ce domaine et déploient généralement une rhétorique critique chez eux tandis qu’à Bruxelles ils s’alignent sur la position majoritaire », indique un récent rapport du Carnegie Europe Center sur l’influence de ces partis sur la politique étrangère européenne. « Ils réussissent mieux à polariser les débats et à les cadrer sous le prisme de la sécurité, en particulier migration. Et ce faisant, ils influencent partis libéraux-démocratesqui finissent par adopter des positions auparavant réservées aux populistes.»

La droite radicale, un magma qui inclut les partis xénophobe, populistes, post-fascistes, eurosceptiques soit ethnonationalistes— n’est pas parvenu jusqu’à présent à unir ses forces en un seul groupe parlementaire. Une fracture qui a dilué son influence jusqu’à présent, selon les experts. Leurs matchs sont répartis entre deux blocs parlementaires et un troisième où le « non enregistré ». Tous avec des schémas de vote différents, selon l’analyse de l’Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP). Le plus puissant actuellement en nombre de sièges est le Groupe des conservateurs et réformistes européens (ECR), dirigé par les Frères d’Italie au pouvoir Géorgie Meloni et le Parti Droit et Justice Polonais, récemment démis du gouvernement de Varsovie. Il y a aussi Vox ou le Démocrates suédoisqui soutiennent la coalition au pouvoir à Stockholm.

L’extrême droite atlantique

Au cours des cinq dernières années, ce groupe a eu tendance à s’aligner sur la majorité du Parlement au sein du Parlement. condamnations de la Russiele soutien à aide à l’Ukraineil prendre ses distances avec la Chine ou un soutien pour relation transatlantique avec l’OTAN comme drapeau. Je soutiens également la candidature de Ursula Von der Leyen devenir président de la Commission. « Dans quatre des cinq dimensions analysées en matière de politique étrangère et de sécurité, l’ECR a voté avec la majorité parlementaire à presque toutes les occasions et a soutenu la majorité des résolutions présentées », indique l’analyse du SWF. Il ne l’a toutefois pas fait face aux propositions visant à approfondir la intégration européennebien qu’il soutienne largement le Processus d’élargissement de l’UE pour accueillir de nouveaux pays.

Un positionnement très différent de celui de ses pairs Identité et démocratie (ID), le groupe parlementaire pour lequel les sondages montrent une plus forte croissance lors des élections de juin. A tel point qu’il pourrait être placé comme le troisième groupe à la Chambre européenne, derrière les conservateurs du Parti populaire européen et les sociaux-démocrates. « Le groupe ID n’a voté de manière claire et cohérente avec la majorité parlementaire dans aucune des dimensions analysées », indique le rapport du SWF. Ce groupe comprend certaines des forces les plus proches du Kremlin, comme le Groupe national par Marine LePen, Alternative pour l’Allemagne, qui propose également un référendum de type Brexit pour sortir Berlin de l’UE, ou le Parti de la Liberté (FPÖ) Autrichien. D’autres formations de ce bloc, comme la Ligue des Matteo Salvini ou le parti finlandais ont évolué vers des positions consensuelles concernant la Russie et sa guerre en Ukraine.

Les soldes entre les mains d’Orbán

« Il est très important de ne pas nous distraire du vrai problème : le satellites Poutine « Ils tentent de nous détruire de l’intérieur par la désinformation et la polarisation », a récemment déclaré Von der Leyen, faisant référence à Alternative pour l’Allemagne et à d’autres partis du groupe ID. L’autre force à prendre en compte est la Fidesz du Premier ministre hongrois, Viktor Orban, décrit par certains comme la « marionnette » de Poutine à Bruxelles. Egalement favorable à une relation étroite avec Chine. Le Fidesz a abandonné le Groupe du Parti populaire européen avant d’être expulsé pour sa politique antidémocratique et depuis qu’il appartient au groupe des « non-enregistrés ». Un espace qui devrait bientôt disparaître, ce qui pourrait rompre l’équilibre entre les forces plus pragmatiques de l’ECR ​​et celles plus disruptives de l’ID.

Orbán a indiqué qu’il préférait rejoindre le premier, mais qu’un éventuel alignement avec Meloni et ses coreligionnaires « affaiblirait les positions critiques du ECR à l’égard de la Russie et les positions pro-occidentales, raison pour laquelle il se heurte déjà à la résistance de certains membres du parti. groupe », indique le SWP dans votre rapport.

Complicité du Parti Populaire Européen

Quoi qu’il arrive lors des élections de juin, certains signes montrent que ‘cordon sanitaire’ isoler l’extrême droite s’évapore rapidement à Strasbourg. « Il Parti populaire européen « C’est danser avec l’extrême droite », déclarait en mars dernier le Portugais Pedro Marqués, vice-président du groupe socialiste au Parlement européen, dans « Politique étrangère ». Certaines voix accusent Von der Leyen d’adopter les propositions de l’extrême droite et de contribuer à sa normalisation après que des partis comme celui de Meloni ont indiqué qu’ils n’avaient pas l’intention de briser la zone euro ni d’adhérer à la propagande du Kremlin. « Le centre droit n’a aucun problème avec l’extrême droite. Ils ont juste un problème avec forces eurosceptiques», a déclaré Hans Kundnani, expert de Chatham House.

fr-03