Les cinq femmes qui Ils ont dénoncé un policier majorquin infiltré en mouvement indépendantiste et anticapitalistes de Barcelone justifient l’accusation d’abus sexuels continus dans lesquels il ne pouvait y avoir de véritable consentement car ils ne connaissaient pas la véritable identité de l’agent en question.
La plainte, rédigée par l’association des avocats d’Irídia et la CGT, indique que le consentement donné par les femmes était « vicié » car les personnes concernées n’auraient jamais consenti si elles avaient connu la véritable identité du policier. « La conduite de DHP transgresse non seulement les limites légales de l’action d’infiltration des forces de police, mais dépasse également les limites éthiques, attaquant le noyau essentiel de ces femmes et leur autonomie sexuelle », lit-on dans la plainte.
Et il cite le Code pénal lorsqu’il déclare qu’« il ne sera entendu qu’il y a consentement que lorsqu’il aura été librement exprimé par des actes qui, compte tenu des circonstances de l’espèce, expriment clairement la volonté de la personne ». Et il ajoute que « l’information sur la personne et sur le type de pratique sexuelle est indissociable du consentement sexuel ».
Ils dénoncent un policier majorquin infiltré à Barcelone pour abus sexuels
La plainte contre l’agent de la La police nationale de Majorque recueille quatre types différents de crimes qui auraient été commis contre chacune des cinq personnes concernées : abus sexuels continus, torture ou contre l’intégrité morale, découverte et divulgation de secrets, et enfin entrave à l’exercice des droits civils.
Les plaignants qualifient les faits de « très graves » car « en aucun cas il n’est acceptable qu’un policier en civil utilise des relations sexuelles avec des militants pour obtenir des informations et étayer son identité secrète pour infiltrer le tissu associatif et syndical ».. De même, Irídia et la CGT rappellent que l’infiltration d’agents n’est soutenue légalement que lorsqu’elle a lieu dans le cadre de la lutte contre le crime organisé ou le terrorisme.
L’exemple de Kate Wilson
Les plaignants intègrent à leur argumentation un exemple paradigmatique survenu en 2021 au Royaume-Uni, lorsqu’un agent infiltré a entretenu une relation affective-sexuelle avec Kate Wilson pour infiltrer des mouvements sociaux à Nottingham. Une décision d’un tribunal britannique a établi qu’il y avait eu violation des droits fondamentaux des femmes.
L’affaire a suscité un débat intense au Royaume-Uni et le gouvernement a pris ses distances avec les actions de la police, admettant qu’il était allé trop loin. La Cour a estimé que les articles relatifs à l’interdiction de la torture et des mauvais traitements, au droit à la vie privée et familiale, à la liberté d’expression, au droit d’association et à l’interdiction de la discrimination avaient été violés.
De même, les juges ont considéré que le policier a envahi le noyau dur de la vie privée de la militante et a commis un profond manque de respect pour son intégrité physique et sa dignité humaine.
L’affaire a été révélée grâce à une enquête de La Directa.