Les petits pays de l’UE (tels que Irlande, Luxembourg ou Estonie) se rebeller contre le intégration des marchés de capitaux promue par la France, avec le soutien de l’Allemagne, de l’Espagne ou de l’Italie. La lutte entre grands et petits s’est déroulée lors du Conseil européen tenu ce jeudi à Bruxelles, qui a duré plusieurs heures de plus que prévu. Le résultat est des tableaux: Le projet initial de conclusions du sommet a été édulcoré pour tenter de tenir compte de toutes les sensibilités.
La dite Union des marchés des capitaux C’est un projet qui a été lancé il y a 10 ans, mais qui avance très lentement. Son objectif est de mettre fin à la fragmentation actuelle en 27 marchés nationaux différents et de faciliter l’accès des entreprises à de nouvelles sources de financement. Ces derniers mois, c’est devenu une priorité pour Bruxelles en raison de la besoin urgent de capitaux privés pour financer la transition numérique et écologique et le renforcement de la défense.
« Chaque année, 300 milliards d’euros d’épargne européenne sont détournés à l’étranger, notamment aux États-Unis. C’est de l’argent qui nous manque pour le développement de nos entreprises dans l’UE et qui est dû à la fragmentation de nos marchés de capitaux et du système financier », a déclaré la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, à la fin du sommet.
[La UE relanza el debate sobre los ‘campeones europeos’: más integración en energía, telecos y finanzas]
« Les entreprises de l’UE pourraient augmenter une ronde supplémentaire de 470 milliards par an dans le financement des marchés des capitaux si nous achevons l’union des marchés des capitaux », déclare Von der Leyen.
Les principales pièces manquantes pour mener à bien ce projet sont un système de supervision centralisé (au lieu de 27 différentes), l’harmonisation des lois sur l’insolvabilité et l’impôt sur les sociétés et la création de produits paneuropéens d’épargne de détail et de retraite privée. La France, par exemple, a proposé de centraliser le contrôle dans le Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), basée à Paris.
Toutefois, des pays comme l’Irlande ou le Luxembourg s’opposent à cette harmonisation ne perdent pas leurs avantages en tant que centres financiers.
« Nous ne souhaitons aucune harmonisation de nos lois en matière d’impôt sur les sociétés et nous nous posons des questions importantes sur les mécanismes de contrôle, qui doivent trouver un juste équilibre », a déclaré le Premier ministre irlandais. Simon Harris, ce qui souligne que le secteur des services financiers emploie 60 000 personnes dans son pays.
« En tant que petit pays, nous n’avons évidemment pas beaucoup d’avantages concurrentiels et ce Nous avons un système fiscal très compétitif. Alors s’il vous plaît, ne nous l’enlevez pas », a déclaré le Premier ministre estonien Kaja Kallas.
Le président du Gouvernement, Pedro Sánchez, s’est plaint du manque d’ambition des conclusions. « L’Espagne a toujours défendu l’harmonisation fiscale et, en fait, cela n’est pas inclus », a-t-il souligné. En plus de l’argent privé, Sánchez affirme que pour financer toutes ses priorités, l’UE a besoin de financements publics, à travers la Banque européenne d’investissement ou une nouvelle émission de dette publique commune similaire. aux fonds Next Generation.
De son côté, Macron s’est dit satisfait du résultat final du sommet car il constitue selon lui un un premier pas pour continuer à avancer. « Il existe des modèles économiques qui s’appuient beaucoup sur l’attractivité du secteur financier, il est donc normal qu’il y ait des réticences », a déclaré le président français.