À Joan Manuel Serrat il lui semble que « le Prix Princesse des Asturies « Ils sont spéciaux parce qu’ils impliquent tout un peuple », a-t-il déclaré ce mercredi lors de la conversation avec le journaliste Iñaki Gabilondo au Théâtre Jovellanos, une activité encadrée dans le cadre de la Semaine des Prix du chanteur catalan, distingué dans la catégorie des Arts. cette édition.
La ville d’Oviedo est dédiée aux récompenses qui laissent toujours de curieuses anecdotes. L’auteur de Mediterráneo lui-même, l’un des lauréats les plus aimés de nos jours, a joué dans un épisode qui nous donne la mesure de sa dimension humaine. Au moment de son arrivée ce mardi, alors que tous les acolytes étaient rassemblés à la porte du Hôtel Reconquista Pour témoigner son admiration, le noi du Poble Sec est allé saluer un à un les joueurs de cornemuse qui animaient l’accueil chaleureux. Simplicité et pureté. L’autre surprise s’est produite lors de la cérémonie de remise des prix et avait également le compositeur comme protagoniste, mais le lecteur devra continuer à nous accompagner pour découvrir les détails.
« Le Prix Princesse des Asturies se distingue de tout autre prix décerné à la poésie car, dans sa définition, il combine le mystère de la poésie et le mystère de la royautési étrangement liés les uns aux autres », a-t-il exprimé Ana Blandianareconnue dans la catégorie Littérature, dans son discours prononcé lors du gala du Théâtre Campoamor. Nous ne pouvons pas non plus être en désaccord avec le poète roumain. Il y a quelque chose dans la pluie – une présence constante – qui tombe sur la ville majestueuse au cours de la seconde quinzaine d’octobre, qui nous attire vers le pays de Don Pelayo. Au-delà de l’empreinte royale et patrimoniale qu’elles projettent, les Princesses des Asturies nous rendent fiers. Surtout si, comme cet après-midi, ils sont si excitants.
Ana Blandiana, le pseudonyme derrière lequel se cache Otilia Valeria Coman, a été expulsée de l’université en 1959 pour la « trahison » de son père. Le poète, narrateur et essayiste était represallié par le régime de Ceausescuune expérience qu’il a sauvée dans son émouvant discours, le plus long de l’après-midi à Campoamor. La Roumanie capture « le sentiment de solitude de l’histoire, un sentiment dont je n’ai jamais pu me distancer, mais dont la poésie a germé, comme une solution de survie », a-t-il déclaré.
Il s’est d’ailleurs demandé « quel est le rôle de la poésie dans notre monde sécularisé, technique, informatisé et mondialisé ». Et plus précisément, si la poésie pourrait sauver le mondece qui l’a amené à rappeler que « dans les années cinquante et soixante du siècle dernier, dans les prisons communistes de Roumanie, il y avait une authentique résistance à travers la poésie ». À tel point que « des milliers de poèmes ont été composés qui ont réussi à passer de cellule en cellule et de prison en prison ».
À cet égard, il est parti un message d’espoir flottant dans la solennité du théâtre : « Ce qui nous sauvait hier de la peur, de la haine et de la folie, ne peut pas nous sauver aujourd’hui de la solitude, de l’indifférence, du vide de la foi, des excès du matérialisme et du consumérisme et du manque de spiritualité ? » Autrement dit, « ne pourrait-on pas se sauver en mettant la poésie à la place du vide ? En ce sens, cela contrevient à la phrase éternelle de Théodore Adorno: « Après Auschwitz, écrire de la poésie est une barbarie. » Et c’est que « la souffrance n’interdit pas la poésie, mais la valorise, lui donne de l’éclat et lui donne un sens ».
À Blandiana, la première personne roumaine à recevoir ce prixcela ne fait pas de mal d’admettre qu’il résiste « aux vagues toujours changeantes du postmodernisme ». Ainsi, « maintenant que les robots sont en passe de devenir supérieurs aux humains », il propose « d’essayer de nous placer au-dessus de tout ce qu’ils ne comprennent pas » pour ne pas succomber aux risques supposés de l’intelligence artificielle. Blandiana n’a pas oublié « l’importance que l’exclamation de Miguel de Unamuno « L’Espagne me fait mal ! » a eu dans sa « formation intellectuelle et spirituelle ». Cependant, elle l’a reformulé : « L’Espagne me fait mal, la Roumanie me fait mal, le monde me fait mal ».
Michel Ignatieffégalement écrivain, n’est pas très convaincu de mériter le prix Prix Princesse des Asturies pour les Sciences Sociales. « Est-ce que je mérite cela? », a demandé l’ancien chef du Parti libéral du Canada, un intellectuel absolument engagé dans son époque. « Les récompenses sont une remise en question avec soi-même. On ne peut s’empêcher de se demander : est-ce que tout mon travail est à la hauteur ? Qu’essayais-je d’accomplir pendant toutes ces années », a-t-il insisté.
En tant que biographe de Isaïe Berlindont il fut le disciple, Ignatieff a établi la distinction que l’éminent écrivain britannique utilisait, à partir d’un fragment d’un philosophe grec ancien, pour définir deux types de personnes en fonction de leurs réalisations intellectuelles et artistiques : le renard, qui « connaît beaucoup des choses »; et le hérisson, qui « ne connaît qu’une chose importante ».
En ce sens, « quiconque a été essayiste, journaliste, cinéaste, professeur d’histoire, biographe, théoricien des droits de l’homme, voire – à Dieu ne plaise – homme politique, ne peut être autre chose qu’un renard ». « Mais il existe une troisième possibilité », a prévenu le Canadien. Et « certains renards envient la ténacité constante et déterminée du hérisson, ainsi que sa capacité à se mettre en boule et à montrer ses piquants lorsqu’il est confronté à ceux qui l’attaquent ». Alors, qui est Michael Ignatieff ? « Je fais partie de ces renards qui ont toujours voulu être un hérisson. »a résolu.
Avant ses adieux, il a encouragé le combat « pour être des femmes et des hommes libres dans un monde saturé de manipulation et de mensonges ». Pouvoir se dire libres et le mériter véritablement est la récompense qui compte le plus dans la vie.« . Parce que « ce n’est que dans un moment comme celui-ci, lorsque les nuages se séparent et que vous vous retrouvez au sommet, que vous commencez à comprendre le chemin que vous avez parcouru », a-t-il déclaré sincère, ému, dans la reconnaissance la plus importante de sa carrière. « Merci, Votre Altesse, pour ce grand honneur. Aujourd’hui, vous avez rendu un vieux renard très heureux », a conclu Ignatieff.
Aussi Marjane Satrapi, Prix Princesse des Asturies pour la communication et les sciences humainesa fait sa distinction particulière dans le discours le plus combatif de la cérémonie. « Il y a les membres de l’orchestre qui jouent une symphonie et nous offrent la forme la plus pure de la beauté, et il y a ceux qui orchestrent les guerres et qui, pour cent litres de sang versé, reçoivent une nouvelle médaille. Et nous applaudissons avec le même ferveur les uns envers les autres », a-t-il ironisé.
L’Iranienne, « une voix essentielle pour la défense des droits humains et de la liberté » selon le jury de la Fondation Princesse des Asturies, est une référence culturelle incontournable dans son pays dans la lutte pour les droits des femmes. Dessinatrice, réalisatrice et peintre, son chef-d’œuvre est le roman graphique Persépolisune histoire autobiographique qui raconte son enfance et son adolescence en Iran « dans laquelle il capture de manière exemplaire la recherche d’un monde plus juste et inclusif », selon le procès-verbal du jury.
« Parlons d’humanité », s’est-il exclamé au début. Et en effet, l’Iranien va droit au but : «Parmi ce que les biologistes appellent les animaux authentiques, c’est-à-dire les mammifères, l’homme est le seul à tuer sa femelle.. Et nous qualifions cet acte de bestial, puisqu’aucune autre bête, en dehors de nous, ne le commet. C’est ça l’humanité. »
« Peut-être que dans l’éducation, au lieu d’apprendre à nos enfants à tout apprendre par cœur et à le réciter comme des perroquets, devrions-nous leur enseigner l’éthique, la courtoisie et, surtout, la compassion et la gentillesse », a proposé Satrapi, qui, transcendant les valeurs vertueuses qui » ont été imposées dans le discours, elle a reconnu, à moitié provocante, qu’elle n’était pas « de ceux qui tendent l’autre joue ». De plus, « pour une claque reçue j’en rendrais dix ». Désormais, « j’essaie de ne jamais être celui qui frappe en premier », a-t-il précisé.
Après la remise des prix, le moment le plus émouvant de la soirée a été réservé à Serrat, « une personne qui se sent aimée et respectée, qui aime son métier : chanter et écrire des chansons ». Son écriture « vient de l’observation, de l’application des sens », affirme-t-il avant de se définir comme un « partisan du vivant », à l’image de sa délicieuse chanson « Chaque imbécile avec son thème »dont il a récupéré quelques vers, suggère : « Je préfère les routes aux frontières, la raison à la force, l’instinct à la civilité. »
Il a toutefois regretté de vivre dans « un monde hostile, contaminé et peu solidaire, où les valeurs démocratiques et morales ont été remplacées par l’avidité du marché, où tout a un prix ». Pour cette raison ne se contente pas de « voir des rêves échoués sur l’autre rive du fleuve ». Au contraire, elle s’est manifestée dans une position ferme de tolérance. « Je crois au respect des droits d’autrui et au dialogue comme seul moyen de résoudre les problèmes de manière équitable. Je crois en la liberté, la justice et la démocratie. Des valeurs qui vont de pair ou non. »
L’auteur de Pénélope entend « laissez de bons souvenirs aux autres lorsque vous disparaissez ». « Un homme bon, juste et reconnaissant », a-t-il déclamé lentement, avec cette délicatesse exclusive qui a fait pleurer Ana Belén, présente à la cérémonie avec son mari, Víctor Manuel. Nous avons également senti l’émotion sur le visage de Eléonore, la princesseet nous avons vu Satrapi fermer les yeux en souriant, et nous avons vu Ignatieff hocher la tête, qui n’aura plus beaucoup d’occasions d’apprécier d’aussi près l’auteur-compositeur espagnol le plus important de notre époque.
Il manquait cependant la belle allusion à sa femme. Et la surprise de chanter en live, avec le violon, l’irrésistible « Ces petites choses ». Le Campoamor, clameur d’admiration et de respect, fut une fois de plus le théâtre d’un moment inoubliable, qui restera au niveau – sans échapper à la catégorie des Arts – du récital de Nuria Espert ou l’anecdote Lorca de Léonard Cohen.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androïdeainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.