Une nouvelle étude menée à l’Université Reichman, en collaboration avec l’Université d’Aarhus au Danemark, remet en question les stéréotypes négatifs associés aux personnes confrontées à des difficultés économiques. L’étude, dirigée par le professeur Guy Hochman de l’École de psychologie Baruch Ivcher de l’Université Reichman, responsable du programme de maîtrise en économie comportementale, a exploré la relation entre la pénurie financière, la recherche d’informations et le comportement éthique.
La recherche est publié dans le Journal de prise de décision comportementale.
Il est communément admis que les personnes vivant dans la pauvreté sont moins morales, car elles sont poussées par le besoin de se concentrer sur la survie, ce qui peut les conduire à adopter des comportements contraires à l’éthique pour augmenter leurs revenus. D’autres suggèrent que cela découle d’un sentiment d’injustice sociale. L’objectif de l’étude était de déterminer si la privation financière affecte réellement le traitement de l’information et la prise de décision éthique.
Les chercheurs ont utilisé une technologie avancée de suivi oculaire pour analyser le comportement des participants. Au cours de l’expérience, les participants ont effectué une tâche dans laquelle ils avaient la possibilité de tricher afin d’augmenter leurs gains financiers. Étonnamment, les résultats ont révélé que si les participants en situation de privation financière avaient tendance à se concentrer davantage sur des informations « tentantes » qui auraient pu leur permettre de tricher, ils trichaient en réalité moins que les participants plus aisés.
Les résultats de l’expérience indiquent que malgré la tentation économique et la tendance à se concentrer sur des informations qui pourraient faciliter la tricherie, les individus en difficulté financière ont tendance à maintenir leurs normes morales. En outre, les résultats suggèrent que les stéréotypes négatifs associant les comportements immoraux aux populations économiquement défavorisées sont infondés, ce qui montre que les personnes dans le besoin ont en réalité tendance à se comporter de manière plus éthique.
Le professeur Guy Hochman, de l’École de psychologie Baruch Ivcher de l’Université Reichman, commente : « Les résultats de l’étude offrent une vision optimiste, révélant que les personnes confrontées à des difficultés économiques sont en réalité plus susceptibles d’agir de manière morale que celles qui vivent dans l’abondance. Ces résultats peuvent aider à réduire les préjugés à l’encontre des personnes défavorisées sur le plan économique et à guider les efforts visant à encourager un comportement éthique dans toute la société. Plus important encore, l’étude démontre que les gens n’abandonnent pas leurs normes morales pour des gains financiers, même en cas de détresse économique. »
« Cette recherche pourrait avoir un impact significatif sur les perceptions sociales et les politiques publiques en matière de protection sociale et de justice sociale, et offre une perspective nouvelle et encourageante sur le comportement humain sous pression économique. »
Plus d’informations :
Caroline K. Børsting et al., Les contraintes de ressources conduisent à une attention biaisée mais réduisent les comportements contraires à l’éthique, Journal de prise de décision comportementale (2024). DOI: 10.1002/bdm.2402