Les Pays-Bas ont sous-performé dans l’évacuation des Afghans par rapport à d’autres pays de l’OTAN tels que le Canada et les États-Unis. C’est la conclusion des recherches de la scientifique néerlandaise Sara de Jong, qui travaille à l’Université de York, au Royaume-Uni. « Le gouvernement néerlandais a assumé la méfiance envers les Afghans », a déclaré De Jong à NU.nl.
Publié le mercredi rapport De Jong compare les différentes manières dont huit pays de l’OTAN ont géré la crise des réfugiés en Afghanistan, où les talibans ont pris le pouvoir de manière inattendue en août 2021. Des milliers d’Afghans ont alors tenté de quitter le pays, ce qui a conduit à des situations chaotiques à l’aéroport de la capitale Kaboul. Parmi eux se trouvaient de nombreux Afghans qui avaient participé à la mission de l’OTAN dans le pays ou travaillé dans des ambassades.
Le rapport montre que les pays de l’OTAN n’avaient pas aligné leurs politiques envers les anciens employés afghans. En conséquence, les Afghans qui couraient le même risque étaient traités différemment par chaque pays.
Les Pays-Bas ne se portent pas bien par rapport aux autres pays. Selon De Jong, les évacuations n’ont commencé que tardivement, et uniquement avec des interprètes répondant à des critères stricts. Pendant longtemps, ces interprètes et leurs familles n’ont pas su où se présenter. Ils devaient également démontrer qui ils étaient, ce qui s’est avéré être un énorme obstacle bureaucratique pour beaucoup, alors qu’ils étaient souvent connus du ministère de la Défense depuis des années.
Le rapport de De Jong fait suite à une première évaluation de l’Université de Leiden, publiée en janvier. Cela a établi que le rythme au gouvernement néerlandais « n’était pas élevé depuis longtemps » et que le processus au Service de l’immigration et de la naturalisation (IND) « s’est un peu allongé ».
En février, le cabinet a nommé un comité chargé d’enquêter sur les évacuations chaotiques. Les résultats seront présentés à la Chambre des représentants en mai 2023 au plus tard.
Les Pays-Bas ont mis en place un moulin bureaucratique inutile
Selon De Jong, la politique néerlandaise a été caractérisée dès le départ par la méfiance à l’égard des demandeurs de permis de séjour. Selon elle, un moulin bureaucratique inutilement complexe a été mis en place aux Pays-Bas, dans lequel l’interprète afghan n’était pas central et les employés de l’IND fonctionnaient comme des « gardiens qui ne laissaient passer presque personne ».
L’attitude bureaucratique des autorités néerlandaises envers les interprètes avant la chute de Kaboul a rendu les évacuations inutilement difficiles. « Avant août 2021, il était plus sûr, plus facile et moins cher d’obtenir un passeport », dit-elle.
De Jong critique également le fait que les Pays-Bas n’autorisent pas les Afghans, qui ont souvent travaillé pendant des années pour l’armée néerlandaise ou le gouvernement néerlandais, à emmener plus de membres de leur famille (tels que des parents ou des sœurs célibataires, qui vivaient souvent à la maison) avec eux. Un pays comme le Canada poursuivait une politique beaucoup plus large à cet égard. De plus, des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Australie accordent immédiatement à leurs anciens employés des permis de séjour permanents. De cette façon, les gens obtiennent une certitude quant à l’avenir, tandis que les Pays-Bas délivrent initialement un permis de séjour de cinq ans.
L’une des grandes erreurs commises par le gouvernement néerlandais, selon De Jong, est de fermer la possibilité de postuler par e-mail pour être transféré aux Pays-Bas. Elle appelle cela une « réaction de panique » qui rend impossible l’évacuation d’Afghans qui ont souvent travaillé pendant des années pour des organisations néerlandaises ou le gouvernement néerlandais et qui sont toujours en Afghanistan.
« Autoriser les Afghans qui n’ont pas encore pu se présenter »
« Maintenant, il semble que l’affaire soit sous contrôle. La Chambre reçoit des tableaux soignés qui montrent combien de candidats ont déjà été transférés et combien sont encore en Afghanistan », a déclaré De Jong. « Mais c’est une fausse certitude. »
« En réalité, beaucoup d’Afghans ont encore droit à l’évacuation selon la motion originale de la députée D66 Salima Belhaj, mais ils ne peuvent plus montrer qu’ils veulent être évacués. Cette erreur doit être rattrapée. et les idéaux occidentaux pendant des années et sont maintenant dans une position difficile. »
De Jong espère également que les Pays-Bas accueilleront toujours chaleureusement les Afghans. Elle se demande pourquoi le Premier ministre Mark Rutte n’a jamais rendu visite aux interprètes et gardes afghans et pourquoi la demande de bourse d’un ancien interprète de 31 ans a été rejetée parce que l’âge maximum pour une telle bourse est de 30 ans. « Ces personnes n’ont-elles pas travaillé pendant des années pour guider l’armée néerlandaise en Afghanistan à travers des situations dangereuses ?
Elle désigne un pays comme le Royaume-Uni, où la campagne du gouvernement Un accueil chaleureux a commencé et le ministère britannique de la Défense sépare également la campagne Un nouvel espoirquelque chose qui n’a jamais commencé aux Pays-Bas.