« Il fait de l’ingénierie juridique », il « sabote » la loi d’amnistie, « son objectif est d’en finir avec le Gouvernement », il encourt des « aberrations juridiques », il agit en « inquisiteur »… Les porte-parole de Bildu , Junts per Catalunya, ERC et Sumar de la Commission Justice ont consacré une bonne partie de leurs interventions ce mardi à battre -face au silence du PSOE- le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón.
La Commission de Justice ne se souvient pas d’un catalogue aussi large d’invectives nominatives contre un membre du pouvoir judiciaire que celle entendue en référence à l’instructeur de l’affaire Tsunami Democràtic, dont les décisions ont obligé à modifier successivement la proposition de loi d’amnistie. couvrent l’ancien président catalan Carles Puigdemont et la leader de l’ERC Marta Rovira.
« Compte tenu des démarches qui ont été entreprises devant la Cour Nationale dans le cas du Tsunami Démocratique et après avoir lu les astuces utilisées par le PP contre le mouvement indépendantiste, cette loi doit être la plus large possible », a déclaré Jon Iñarritu. . .
« Proche du PP »
Le porte-parole de Bildu a déclaré que « ces jours-ci, nous observons comment un magistrat – on ne peut nier qu’il est proche, proche du PP – Il utilise toute l’ingénierie juridique à sa disposition, atteignant la limite du ridicule, pour enquêter sur des affaires de terrorisme qui, de toute évidence – il n’est pas nécessaire d’être juriste – n’ont rien, absolument rien à voir avec ce crime grave. Mais cela le banalise aussi à l’extrême. »
Pour Iñarritu, García-Castellón « ne cherche pas seulement vengeance, sabotage, guerre judiciaire contre le mouvement indépendantiste catalan. Ne nous trompons pas : l’objectif principal est d’essayer finir avec ce gouvernement« .
Il a été suivi par Josep Maria Cervera, porte-parole de Junts. La loi d’amnistie « doit inclure tout persécuté: Tsunami, opération Judas, etc. « Nous voulons couvrir tous les cas d’utilisation frauduleuse des mécanismes juridiques visant à empêcher l’application effective de cette loi. »
Cervera a évoqué la « nécessité de surmonter, comme le dit Gonzalo Boye [abogado de Puigdemont]l’imagination de certains magistrats qui veulent inclure certains faits dans certains types de criminels alors que nous savons tous qu’ils ne le sont en aucune façon.
« Traiter le mouvement indépendantiste catalan de terrorisme est une aberration juridique et une politisation de la justice que cette loi doit également être annulée », a-t-il déclaré.
Cervera a également eu quelques mots pour le ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les tribunaux, Félix Bolaños, qui tente de multiplier les déclarations pour défendre les actions des juges, rapidement démenties par les partenaires d’investiture.
« Quand certains juges se sont consacrés à préparer un manuel sur la manière de combattre cette loi », a déclaré le représentant de Junts, « nous sommes obligés de la renforcer. Et nous devons le faire encore plus lorsque Bolaños, à certaines occasions, adhère à l’histoire. Une histoire pour nous trompermais il se trompe aussi. »
Pilar Vallugera, d’ERC, a parlé, dans le même sens, de la nécessité d’accorder l’amnistie à toutes les « personnes ayant subi des représailles », « à tous les victimes de la répression« .
« Il n’y a pas eu de violence, il n’y a pas eu de terrorisme, ils banalisent à travers l’action des juges ce qu’est le terrorisme. On a clairement vu à Madrid en 2004 : c’était du terrorisme. Pourquoi maintenant l’assimiler ? Ils insultent l’intelligence des députés de cette Assemblée, mais plus encore l’intelligence des citoyens », a-t-il déclaré.
La porte-parole républicaine a demandé : « Lorsqu’un tribunal va délibérément au-delà de la loi pour appliquer ce qu’il estime que la loi devrait être, qui juge le juge ? Qui nous garantit que nos droits ne sont pas violés par les avis juridiques d’un juge ? ».
Le porte-parole de Sumar, Gerardo Pisarello, a commencé par critiquer « la voracité répressive et punitive de secteurs très puissants de la droite politique, judiciaire et médiatique ».
« Malheureusement, l’application du droit n’est pas nouvelle », a-t-il déclaré.
García Castellón a sauvé Cospedal de la Kitchen, Esperanza Aguirre de la Púnica, il a fait sortir Ignacio González de prison, il a porté plainte contre le roi, il n’a jamais su qui était M. Rajoy, il a ouvert 20 dossiers contre Podemos et l’a inculpé avec le terrorisme à Marta Rovira pour un…
– Gabriel Rufián (@gabrielrufian) 19 janvier 2024
Faisant écho à Gabriel Rufián, porte-parole de l’ERC au Congrès, le représentant de Sumar a déclaré que « García-Castellón a fait sortir Ignacio González de prison, a couvert Dolores Cospedal dans le complot de la cuisine, a sauvé Esperanza Aguirre dans le complot de Púnica, n’a pas vu « Il n’y avait aucun signe de criminel dans les actions de Rajoy, il a déposé une plainte contre le roi mais, à la place, il a fabriqué de toutes pièces des dossiers contre Podemos, y compris l’affaire Dina.
Pisarello n’a pas mentionné que García-Castellón a mis sur le banc les dirigeants du ministère de l’Intérieur du gouvernement de Rajoy pour le coffret Cuisine.
Il n’a pas non plus indiqué que la chambre pénale du Tribunal national avait confirmé ses décisions concernant González, Cospedal et Aguirre (ce dernier n’a même pas été accusé par le parquet anti-corruption).
La Chambre a également ratifié le dépôt de la pièce de l’affaire Tándem faisant référence à Corinna Larsen, qui était celle qui faisait l’objet de l’enquête (et non le roi émérite, qui ne peut faire l’objet d’une enquête de la Cour nationale en raison de son manque de compétence).
« Maintenant, pour faire sauter l’amnistie et faire dérailler le gouvernement de coalition », a-t-il ajouté, « il a l’intention d’accuser des personnes de terrorisme pour leurs liens avec des manifestations de désordre public. Comment ne pas remettre en cause son impartialité et sa proximité avec le PP ?«
« Certains juges liés au PP ont agi comme s’ils étaient vrais inquisiteurs, utiliser le droit pénal de l’ennemi contre ceux qu’ils considèrent comme des adversaires. Et parce qu’il en est ainsi, critiquer ces décisions est légitime et nécessaire », a déclaré Pisarello.
Selon lui, « l’amnistie doit être l’occasion de ne plus jamais utiliser des juges similaires pour persécuter des adversaires dans des processus sans garanties suffisantes« .
La porte-parole du PP, María Jesús Moro, a demandé que « le multiple, accusations honteuses et intolérables contre les jugesmême nominatives, qui ont été faites. » Le président de la Commission, le socialiste Francisco Lucas, ne lui a même pas répondu.
Suivez les sujets qui vous intéressent