Offensive du bloc d’investiture contre la Monarchie à moins d’une semaine de la prestation de serment de la Princesse Léonor, mardi 31 octobre prochain.
Suite à l’interview exclusive d’Antonio Tejero dans EL ESPAÑOL, les groupes parlementaires de Sumar, ERC, EH Bildu et BNG Ils se sont adressés au registre du Congrès pour exiger que le gouvernement déclassifie les informations confidentielles du 23-F, qui restent secrètes près de 42 ans plus tard.
Son intention : découvrir « l’implication » de la Couronne dans le coup d’État. Selon la version de Tejero, Juan Carlos Ier aurait été impliqué dans le complot.
C’est ce que suggèrent les différentes initiatives présentées par les groupes tout au long de ce lundi, auxquelles s’ajoute celle que le PNV a commencé fin août pour déclassifier tous les secrets officiels et mettre fin à l’inviolabilité du Roi.
La Loi sur les secrets officiels Il est en vigueur depuis 1968, avec une seule modification dix ans plus tard, et n’a reçu qu’un avant-projet (du PSOE) qui, en raison de l’avancée électorale, est resté dans le tiroir de la dernière législature.
[Tejero lo denuncia por vez primera: « A Juan Carlos lo jodí. Paré su golpe y el de Armada al ver qué era »]
Toutefois, des spéculations circulent parmi les partenaires selon lesquelles ce texte, rédigé par le ministre Félix Bolanosc’était plus un « écran de fumée » —comme le décrivent des sources parlementaires de différents partis—qu’une véritable loi avec des signes d’approbation. Si tel est le cas, le projet de loi sur les informations classifiées des socialistes a étendu les secrets aux 50 ansmême si elle pourrait être prolongée « de manière exceptionnelle et motivée » dans certains cas.
Selon cette formulation, le partenaire majoritaire du Gouvernement pourrait continuer à garder secrets des dossiers comme celui des Groupes Antiterroristes de Libération (FILLE) ou le vôtre 23-Fdans lequel le PP a également historiquement placé des obstacles à sa déclassification.
Déjà dans les derniers instants de la législature, Unidas Podemos a exhorté le PSOE à débloquer la réforme des secrets officiels, alors en cours. 97 extensions depuis son admission pour traitement ; soit, en d’autres termes, 97 semaines de retard sans être débattu.
L’idée du PNV, insistante depuis 2016, est que dans chaque classification d’un sujet soit établie la durée de sa validité, ne pouvant excéder 25 ans pour ceux considérés comme secrets et dix ans pour ceux considérés comme réservés, à moins que le Conseil des Ministres décide de sa prolongation exceptionnelle. Le GAL et le 23-F sont actuellement classés comme Top secretle type le plus élevé des quatre actuels.
« J’ai baisé Juan Carlos »
Lors d’un entretien accordé en exclusivité à ce journal, Antonio Tejero Il a assuré que Juan Carlos Ier était impliqué dans le coup d’État et assure que c’est lui, Tejero, qui a décidé de rompre unilatéralement avec les plans du monarque. L’idée aurait été de former un gouvernement concentré avec des ministres de tous bords, ce que le condamné n’entendait pas permettre. Les partis ont réagi à leur manière.
« Le gouvernement espagnol est-il conscient de la participation du roi émérite Juan Carlos Ier au coup d’État de 1981 ? Sinon : le gouvernement ne croit-il pas que pour éliminer tout doute sur l’implication de la monarchie, le moment est venu de rendre accessible et public « Toute la documentation officielle du putsch du 23F ? », a demandé Sumar par l’intermédiaire d’Alberto Ibáñez Mezquita, député du Comprom.
[Sumar pide desclasificar los documentos del 23-F después de la entrevista a Tejero en El Español]
Antonio Tejero a même assuré à ce journal que « j’ai baisé vif le roi Juan Carlos. Il s’était préparé avec [el general Alfonso] Créez un gouvernement à votre goût. Mais il fallait un soldat pour mener à bien le coup d’État. C’était moi. C’est-à-dire que le mien était nécessaire pour établir le gouvernement de la marine et le roi. Mais quand j’ai vu ce que ça allait donner, je l’ai annulé, je l’ai arrêté. Puis tout le monde m’a trahi: le Roi, l’Armada, Milans del Bosch… », a-t-il souligné.
La question posée par Ibáñez Mezquita fait allusion au fait que, pour « lutter contre l’extrême droite du passé, du présent et l’éviter dans le futur », il faudrait disposer d’institutions avec « une bonne santé démocratique ». « Une façon de progresser vers une démocratie plus mature consiste à sensibiliser les citoyens à la vérité sur ce qui s’est passé le 23 février 1981″, conclut-il.
Aussi les groupes parlementaires EH Bildu, ERC et BNG Ils se sont joints à la question de Sumar et ont présenté une proposition non juridique visant à « déclassifier toutes les informations et documents liés au coup d’État du 23-F suite aux récentes déclarations d’Antonio Tejero ».
Les porte-parole Gabriel Rufian (ERC), Mertxe Aizpurua (Bildu) et Nestor Régo (BNG) demande dans l’exposé des motifs que, suite à l’interview d’Antonio Tejero dans EL ESPAÑOL, où il relie l’ancien chef de l’État à la tentative de coup d’État, et après la publication du livre La Patria en portefeuille. De la corruption passée et présente en Espagne, « il n’y a plus de justification pour connaître en détail chaque document et chaque information qui contribution « lumière et sténographes » aux événements qui ont conduit au 23-F ».
Les aveux de Tejero à EL ESPAÑOL sont précédés d’une plainte que l’ancien militaire, expulsé de la Garde civile après avoir dirigé le coup d’État, a déposé auprès du procureur général de l’État contre le président par intérim, Pedro Sánchez, pour les négociations d’une loi d’amnistie pour ceux impliqué dans le processus catalan.
« Je n’aime pas la Constitution, il le sais déjà. Je n’ai pas voté pour. Mais cela doit être accompli. Je n’aime pas non plus la morue à la tomate et je la mangerai s’ils la mettent devant moi », a déclaré Tejero au journal.
Suivez les sujets qui vous intéressent