Les partenaires de Sánchez exigent qu’il « ne perde pas de temps » avec le PP et qu’il agisse maintenant pour renouveler le CGPJ

Les partenaires de Sanchez exigent quil ne perde pas de

Ajouter et ERC Ils ont été les premiers à précipiter le PSOE en ne comprenant pas pourquoi Sánchez a donné au PP 15 jours de marge supplémentaires après cinq ans de blocus, alors qu’ils estiment que le renouvellement est quelque chose « qui peut se faire demain ».

« Tu ne peux plus perdre de temps, tu dois modifier par la loi la composition du gouvernement des juges pour garantir que la droite dans ce pays apprenne à bien perdre. Quand les sondages ne sont pas d’accord, les institutions ne peuvent pas les kidnapper », Le porte-parole de Sumar au Congrès, Íñigo Errejón, l’a déclaré jeudi.

C’est ce mercredi que Sánchez a donné à Alberto Núñez Feijóo jusqu’à fin juin pour se mettre d’accord sur le renouvellement du CGPJ et, s’il ne le fait pas, il a annoncé une réforme juridique qui affectera le pouvoir de nomination des magistrats.

Cette proposition n’a pas du tout plu au partenaire du Gouvernement, qui considère qu’il ne peut plus attendre et qu’il est temps de procéder à une modification juridique car « demander encore une fois au PP de bien vouloir libérer le CGPJ », c’est « se condamner à la mélancolie ». continuer à espérer que le principal parti d’opposition continuera à « se moquer de tous les Espagnols ».

La proposition du CER

De son côté, le porte-parole de l’ERC, Gabriel Rufián, Il ne comprend pas que, cinq ans après le blocus, Sánchez donne 15 jours au PP pour négocier le renouvellement du CGPJ et met sa proposition sur la table : Ce doit être le Congrès qui élit les nouveaux membres avec la majorité des investitures, c’est-à-dire sans avoir besoin du soutien du PP et sans changer la loi.

« C’est quelque chose que le PSOE peut proposer demain et je pense que c’est beaucoup de donner 15 jours après cinq ans au PP. Je ne viens pas de comprendre« , a-t-il déclaré dans les salles du Congrès.

Sur cette question, il a également souligné que « les citoyens ne se soucient pas » de la situation du CGPJ parce que ce qu’ils veulent, c’est que le Congrès parle de choses qui « comptent vraiment pour eux », c’est-à-dire comment « remplir leurs réfrigérateur », par exemple. ce qui l’a invité à utiliser davantage le BOE « et à faire beaucoup de choses ».

Nous pouvons : réduire les majorités

Également sur la table se trouve la proposition de Podemos, qui a enregistré en avril dernier une réforme du système électoral du CGPJ pour permettre l’élection des membres par majorité absolue aux Cortes Générales au cas où le consensus des trois cinquièmes de l’arc parlementaire ne serait pas atteint au premier tour.

À son tour, il stipule que Le Congrès élira 16 membres de l’organisation, 12 du monde judiciaire et quatre autres de juristes de prestige reconnu, tandis que le Sénat aux quatre autres restants.

Donc, réduit le poids de la Chambre haute, désormais contrôlé par le PP, pour élire les membres du pouvoir judiciaire par rapport au système actuel, qui permet au Sénat d’en nommer huit et les 12 autres sont choisis par le Congrès.

L’initiative, enregistrée et signée par le responsable de la formation Ione Belarradirective selon laquelle la nomination des 12 membres qui doivent être élus par le Congrès et le Sénat parmi la carrière judiciaire se fera en vote unique.

Ainsi, il stipule que les candidats qui réuniront les trois cinquièmes de la chambre seront élus membres, mais que si ce niveau d’accord parlementaire n’est pas atteint, un nouveau vote aura lieu dans les 48 heures.

A ce moment-là, selon le texte, le chemin de sélection sera activé à la majorité absoluemais avec l’exigence de être soutenu par au moins la moitié des groupes parlementaires qui composent le Congrès.

fr-02