Le côté gauche du bloc d’investiture demande de remplir de contenu le « point final » de Pedro Sánchez. Plus précisément, le contenu judiciaire.
Sumar, ERC, EH Bildu, Podemos, PNV et BNG travaillent déjà ensemble pour garantir que « régénération démocratique » du Gouvernement se traduit, fondamentalement, par une régénération de la Justice.
D’un côté, ils demandent d’explorer une formule pour renouveler le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) en ignorant le veto du PP ; d’autre part, régler les comptes impayés avec la loi sur la sécurité citoyenne, dite loi du bâillon, et l’abroger une fois pour toutes.
C’est ce qu’a laissé entendre le deuxième vice-président du gouvernement, Yolanda Díaz, peu après, lundi, Sánchez a annoncé sa décision de continuer. « Ce qui s’est passé ces jours-ci doit représenter un avant et un après », a déclaré le leader de Sumar, précisant ensuite que les changements devaient être judiciaires.
Des sources gouvernementales confirment désormais que certaines réformes sont déjà en cours « sur la table ».
Une chose qui a changé par rapport à la semaine dernière est que les alliés du PSOE et leurs partenaires au sein du gouvernement se sentent floués. Le ton général du bloc d’investiture – sans compter Junts – est que les partis célèbrent que Sánchez soit toujours à Moncloa mais, en même temps, ils se sentent moqués par le président, qu’ils ont soutenu presque unanimement pendant leurs cinq jours de réflexion.
Maintenant, ils veulent que cette réflexion serve à quelque chose, chacun avec ses propres priorités. Les indépendantistes, par exemple, se concentrent sur la loi du bâillon, tandis que Sumar et Podemos insistent davantage sur la loi du bâillon. renouvellement du CGPJdont le mandat a été prolongé de cinq ans en raison du veto du PP.
[Yolanda pide a Sánchez no quedarse en la « retórica » y cambiar la ley para renovar el CGPJ sin el PP]
Les membres du pouvoir judiciaire eux-mêmes soulignent dans une conversation avec EL ESPAÑOL qu’ils craignent une « agression » de la part de l’exécutif contre le corps dirigeant des juges. « Ils vont s’en prendre à nous », ont-ils déclaré mardi, en réfléchissant à la promesse de Sánchez de mettre fin à la « enlèvement » du Conseil.
Le premier à mettre le pied sur le mur de la régénération fut Podemos. Le parti violet, appartenant au Groupe Mixte du Congrès depuis sa rupture avec Sumar, a déposé ce mardi un projet de loi visant à réformer le mode d’élection des membres du Conseil.
D’une part, il propose que les 20 membres nommés par les Cortes soient élus à la majorité absolue au cas où le consensus des trois cinquièmes, qui est celui actuel, ne serait pas atteint. Par ailleurs, le texte donne encore plus de poids au Congrès des députés, qui élireait 16 de ces 20 représentants au détriment du Sénat, contrôlé par une majorité du PP.
La loi, dans son état actuel, prévoit que le Congrès élit 12 membres et le Sénat 8. La moitié doit être choisie parmi les juges et magistrats, tandis que l’autre moitié est choisie parmi « des juristes de compétence reconnue ».
[« Va a por nosotros »: jueces y CGPJ temen una reforma de Sánchez para forzar la renovación y « tomar » el TS]
Podemos avait déjà proposé lors de la dernière législature, lorsqu’il était au gouvernement, plusieurs propositions visant à réformer les règles électorales du pouvoir judiciaire, en contournant le PP, mais toutes ont fini par être enterrées en raison des soupçons de Bruxelles et du manque d’accord avec le PSOE. La situation actuelle nous permet de débloquer un de ces problèmes.
« La seule chose que la droite a fait lorsque le PSOE lui a serré la main, c’est de lui prendre le bras. Il est temps de prendre des mesures« , a exprimé ce mardi l’ancienne ministre de l’Égalité et tête de liste Podemos aux européennes, Irene Montero, pendant quelques jours au Congrès. » La première et la plus importante chose est renouveler le CGPJ sans le PP« il ajouta.
« Sur la table »
Mais la partie socialiste du gouvernement joue des tours pour plaire à ses membres tout en jouant avec son époque. Des sources de différents secteurs de l’Exécutif assurent qu’il existe certaines réformes judiciaires qui « ils sont déjà sur la table » tant au sein de la Moncloa qu’à la table des négociations, mais ils n’arriveront pas de sitôt pour éviter de nouvelles tensions avec la Justice.
Cela crée un problème de timing évident, étant donné que le gouvernement n’est assuré du soutien des Junts au Congrès que jusqu’à ce que la loi d’amnistie soit définitivement approuvée. Il reste moins d’un mois pour cela, selon presque tous les calculs, et il faudra désormais négocier la « régénération démocratique » avec d’autres monnaies.
En principe, et même si elle est la favorite du PSOE, la réforme la plus problématique est celle du CGPJ, mais pour l’approuver les partenaires souverainistes ne vont pas rester silencieux.
Dans une conversation avec ce journal, les différents groupes parlementaires aux sensibilités nationalistes et indépendantistes mentionnent qu’ils sont prêts à négocier leur soutien en échange de « Comptes en attente du Gouvernement ».
Ces citations encadrent tout, depuis la réforme de la loi sur les secrets officiels jusqu’à l’abrogation (ou la réforme globale) de la loi sur le bâillon. Cette dernière risque cependant de se retrouver, comme la dernière législature, dans une impasse dans laquelle tous les groupes veulent la changer mais divergent sur la manière de le faire. Et finir dans un tiroir.