Harry et Meghan espéraient que les paparazzi aux États-Unis garderaient un profil bas par rapport au Royaume-Uni. Le contraire est vrai : le couple a été poursuivi dans les rues de New York cette semaine. Cela peut-il arriver ?
« Ruthless », c’est ainsi que le prince britannique Harry et Meghan Markle ont décrit la poursuite à New York. Selon le chauffeur de taxi qui a conduit le célèbre couple, ce n’était pas trop mal. Un membre de l’équipe de sécurité de Harry et Meghan a déclaré qu’une situation « chaotique » s’était produite. Les passants étaient également menacés par le style de conduite imprudent des paparazzi.
La presse a beaucoup de liberté aux États-Unis. Le droit à la liberté de la presse est inscrit dans le premier amendement de la Constitution des États-Unis. Cela inclut également la prise de photos dans un environnement public.
Chaque État américain a ses propres lois sur la protection de la vie privée. Par exemple, à New York, l’endroit où la course-poursuite a eu lieu, il existe un certain nombre de lois en vigueur qui protègent la vie privée des personnes. De cette façon, les gens peuvent être punis s’ils poursuivent intentionnellement les autres.
Ontvang meldingen bij belangrijk nieuws over het Britse koningshuis
D’autres stars sont allées avec succès au tribunal
Ces lois peuvent entrer en conflit avec le droit à la liberté de la presse. Car comment déterminer si quelque chose relève de la liberté de la presse ou si vous enfreignez une loi ?
Il y a quelques scénarios où vous enfreignez une loi. Pensez aux photos prises d’enfants, prises dans les toilettes ou sous les jupes des femmes. Ces types d’instantanés peuvent entraîner une pénalité pour le créateur.
La règle la plus importante : la sécurité des personnes ne doit pas être compromise lors de la prise d’une photo. Si l’on en croit Harry et Meghan, ce fut le cas. Il n’est donc pas exclu qu’ils aillent encore devant les tribunaux.
De nombreuses autres célébrités l’ont déjà fait avec succès. Par exemple, George Clooney, Jennifer Aniston et Adele, entre autres, ont eu raison par le juge lorsqu’ils ont déposé une plainte pour photos prises illégalement.
Modification des lois après la mort de Diana
L’incident avec le prince et le combinaisonsactrice rappelle à beaucoup de gens ce qui est arrivé à la princesse Diana, la mère de Harry, en 1997. Lors d’une poursuite en voiture avec des photographes à Paris, la voiture s’est écrasée contenant Diana, son petit ami Dodi Fayed, leur garde du corps et le chauffeur. Seul le garde du corps a survécu.
L’accident et la mort de la princesse ont également affecté la loi. Par exemple, l’État américain de Californie a promulgué une loi anti-paparazzi. En conséquence, les photographes ne sont pas autorisés à pénétrer dans la propriété privée des stars. En 2005, les paparazzi n’étaient pas autorisés à avoir de contact physique avec les personnes qu’ils voulaient représenter.
Harry et Meghan viennent de sortir d’un gala de remise de prix à New York. Il y a beaucoup de photographies lors d’un tel gala. Il n’est donc pas surprenant que des paparazzi prennent des photos des stars à leur sortie de la fête.
Bien sûr, c’est une autre chose de précipiter délibérément les gens dans l’espoir de marquer un instantané rapide. Harry et Meghan exigent que l’agence de presse photo compétente leur remette les photos. Ils ne souhaitent pas que les images de la course-poursuite soient diffusées, même si certains médias américains l’ont déjà fait.
L’agence de presse photo s’y est pour l’instant refusée. « Les tiers ne peuvent pas simplement réclamer la propriété de quelqu’un d’autre, comme le pourraient les rois », a déclaré l’agence.
Harry en Meghan versus de pers
Een van de redenen dat Harry en Meghan zich terugtrokken uit het Britse koningshuis en verhuisden naar de Verenigde Staten is het indringende karakter van de Britse media. Hun naam stond op elke tabloidkrant en er werd vernietigend over het bekende koppel gesproken.
In de staat Californië, waar ze nu wonen, vinden ze niet de rust die ze hoopten te vinden. Zo begonnen Harry en Meghan in 2020 een rechtszaak omdat er een drone met camera boven hun huis vloog. De fotografen hoopten hiermee een glimp te vangen van het zoontje van het stel, Archie.
In Californië is dit verboden. Bovendien mogen er niet ongevraagd foto’s van minderjarigen worden genomen. Harry en Meghan hadden de zaak kunnen winnen, maar troffen een schikking met het betreffende fotopersbureau.
« Créez l’actualité, mais ne devenez pas l’actualité vous-même »
En tout cas, les médias photo américains les plus sérieux semblent se retourner contre le comportement de leurs collègues paparazzis. « Les photographes de presse devraient se comporter comme des observateurs, des réalisateurs de documentaires », déclare le directeur exécutif de la New York Press Photographers Association.
« Dans le cas de Harry et Meghan, plusieurs choses controversées se sont produites. Les photographes ne doivent jamais mettre les autres en danger et respecter la règle principale du journalisme : capturer l’actualité et ne pas devenir l’actualité vous-même. »