Si vous voulez comprendre la guerre que mènent les Oscars, imaginez ceci.
Vous avez réalisé un film incroyablement réussi pendant ce qui est peut-être la période la plus difficile pour le cinéma de l’histoire, en réadaptant une histoire qui a déjà été tentée deux fois. Plusieurs articles de presse affirment que vous avez aidé à sauver l’industrie en ramenant le public dans les salles tout en propulsant votre rôle de garçon manqué aux cheveux bruns dans la stratosphère de la superstar.
Et lorsque la soirée des Oscars arrivera dimanche, la plus grande soirée pour célébrer les meilleurs films de l’année, vous passerez la plupart de votre temps dans les coulisses.
toutes nos félicitations! Tu es Homme araignée. Et en quelque sorte aussi Dune.
La pertinence décroissante des Oscars et l’apparente incapacité à reconnaître les films les mieux accueillis par le public n’ont rien de nouveau. Au cours des sept dernières années, la cérémonie a été aux prises avec des records d’audience chaque année, ainsi qu’une multitude de critiques sur les films – et les visages – qui sont crédités.
Afin de Spider-Man : Pas de retour à la maison a réussi à doubler le box-office en tant que finaliste mais n’obtient toujours qu’une seule nomination, vous raconte le passé des Oscars.
Le cinéaste canadien Denis Villeneuve raconte à Tom Power, animateur de CBC Radio Q, comment il rêvait de faire Dune depuis qu’il était enfant dans une petite ville de Québec. Dune n’est que le dernier d’une série de superproductions complexes qui ont fait de Villeneuve l’un des réalisateurs les plus respectés et les plus bancables d’Hollywood. 5:36
dune vous raconte l’avenir des Oscars. L’épopée de l’opéra spatial à gros budget et étoilée a comblé le fossé entre le plaisir de la foule et l’intellectuel que l’Académie recherche, le genre de film qui rend le public et les critiques heureux. Et ils lui ont aussi pardonné, l’enterrant sous 10 nominations – le deuxième plus grand nombre de films là-bas. Cela fait allusion au genre de films que les Oscars montreront à l’avenir.
mais Dune, comment Homme araignée, est toujours à l’écart. Car bien qu’il y ait 10 récompenses en jeu, la moitié de la diffusion en direct a été coupée pour rationaliser l’émission, ramener le public et rendre les Oscars à nouveau pertinents.
Que cela ait même une chance est une question. Mais une autre question que l’industrie se pose est de savoir si, à ce stade et avec ce sacrifice, les Oscars valent même la peine d’être sauvés.
« D’un côté, vous avez le commerce et les notes et les revenus que l’académie réalise », a déclaré le directeur de 2021, J. Miles Dale ruelle des cauchemars.
« Et d’un autre côté, vous avez ce que c’est censé être, c’est-à-dire un hommage aux artistes qui font les meilleurs films de l’année. »
Dale a déclaré que la décision d’omettre huit catégories laissait une grande partie des cinéastes se sentir comme des « citoyens de seconde classe », principalement sur le plan technique.
En février, l’Académie des arts et des sciences du cinéma a annoncé qu’elle raccourcirait huit des 23 trophées diffusés en direct : meilleur court métrage documentaire, montage, maquillage et coiffure, musique originale, conception de la production, court métrage d’animation. , Live-Action Court et solide.
Ce n’est vraiment pas une surprise que la moitié duneLes récompenses entrent dans ces catégories – les films grand public rencontrent souvent le succès aux Oscars dans les catégories techniques, tandis que les films plus traditionnels dominent le reste de la série. Mad Max: Fury Road a reçu 10 nominations similaires pour une liste de récompenses presque identique en 2016. en 1998, titanesque dominé avec 14 nominations – dont huit techniques.
Ainsi, les Oscars qu’ils sautent du grand spectacle ressemblent un peu à avoir votre gâteau et à le manger aussi – donner un crédit de film grand public sur papier sans investir de temps.
Mais pour Dale – son ruelle des cauchemars quatre nominations accrochées – il y a plus en jeu.
Les succès au box-office n’ont pas besoin de publicité supplémentaire. allée des cauchemars, même si, était juste a fait irruption sous les projecteurs après avoir été nominé pour le meilleur film de Dark Horse. Dale a déclaré qu’il avait du mal à s’ouvrir pendant une poussée de COVID-19 et la même semaine Homme araignée.
Les Oscars donnent une reconnaissance – et une chance – aux films marginaux à faible concept, des films que le spectateur moyen ne voit qu’après que l’Académie leur a donné le sceau d’approbation. Et avec trois de ruelle des cauchemarsLes nominations de dans les catégories techniques – y compris pour les Canadiens Shane Vieau et Tamara Deverell – signifient que la reconnaissance est menacée.
« Je pense que pour tout le monde, c’est leur espoir d’obtenir cette reconnaissance et que leur film se révèle être bon – et que les gens verront le film », a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas pour ça qu’on fait des films, mais c’est sûr [is] une belle balle dans le bras. »
Le drame de cow-boy psychologique de Netflix Le pouvoir du chien fait face à une concurrence féroce pour le meilleur film à la 94e cérémonie des Oscars, affrontant le film Apple TV + CODA, qui suit un étudiant en musique élevé par des parents sourds. Si l’un ou l’autre des films remporte le prix convoité, ce sera une première pour les services de streaming. 2:08
Les Oscars sont aux prises avec un « vieux problème de médias »
Bilge Ebiri, critique de cinéma pour New York Magazine et Vulture, a décrit la décision de réduire les catégories télévisées en un mot : « terrible ».
Premièrement, il a déclaré que l’idée que la suppression de segments pour honorer les personnes qui font le travail fondamental du cinéma résoudrait un problème d’audience est à l’envers, car c’est la seule raison pour laquelle les gens se connectent. Deuxièmement, il a dit que les récompenses n’étaient pas un problème. Ce n’est même pas un problème d’audience, « c’est un vieux problème de médias ».
Tous les événements télévisés en direct – peut-être en dehors du Super Bowl – ont du mal à attirer l’attention à l’ère du streaming. Et bien qu’il soit peu probable que ces changements atteignent leurs objectifs, Ebiri a souligné les rumeurs selon lesquelles le diffuseur de l’émission, ABC, aurait fait pression sur les organisateurs pour qu’ils effectuent le changement au milieu d’une baisse des chiffres.
« Et c’est franchement tragique », a-t-il déclaré.
« Parce que cela met le sort des Oscars entre les mains de gens qui, pour autant que je sache, ne se soucient pas vraiment des Oscars, et peut-être même ne se soucient-ils pas des films. »
Il a déclaré que puisque les Oscars ne parvenaient pas à soutenir les films « intermédiaires » – la comédie ou le drame à budget moyen dirigé par des stars – il y aurait moins de succès et moins de réalisations. Et puisque les Oscars « se sont nourris pendant des décennies », les prix ne peuvent que promouvoir les films grand public à gros budget que le monde connaît déjà.
Mais même les cinéastes derrière ces films plus gros résistent au changement. Shawn Levy, le réalisateur du tube de Ryan Reynolds Mec libre, a vu le film remporter une seule nomination aux prix de cette année. comment Homme araignéeétait cette nomination dans la catégorie « Effets visuels ».
« Je trouve ça absurde. Je trouve cela incompréhensible », a-t-il déclaré.
« J’ai l’impression que diable les films sont-ils pénalisés pour leur popularité? »
Les deux films ont une chance de gagner trophée de vote des fans nouvellement créé – une émanation claire de la catégorie « film populaire ». Introduit en 2019 et abandonné après un recul généralisé.
Pour Levy, le nouveau prix est tout aussi déconseillé que l’original. L’idée de décerner un prix de participation informel – certainement éloigné des récompenses « sérieuses » décernées par l’académie – montre tout ce qui ne va pas avec la lutte des Oscars pour la pertinence.
« J’aimerais le voir changer sans avoir besoin d’une catégorie de niche ghettoïsée qui reconnaisse la popularité », a-t-il déclaré.
« Alors, oui, je suis confus à ce sujet aussi. Et j’espère voir cela se développer au cours de ma future carrière. »