« Je viens de voir beaucoup poussière et sangbeaucoup de sang qui coulait de mon nez, de ma bouche… J’ai entendu un collègue appeler à l’aide à la radio crier : ‘vrai, vrai… vrai accident !‘. Je tremblais, je frissonnais, j’avais très froid et Je pensais que j’allais mourir là-bas« . L’ancien soldat Rafael García Cambrón se souvient clairement de chaque détail de l’accident qui a changé sa vie et a interrompu sa prometteuse carrière militaire ce 15 mars 2019.
A 26 ans, il vient de débuter sa carrière dans l’Armée, où il entre avec une ferme vocation. Il était en poste depuis à peine deux mois. Régiment d’infanterie La Reina 2 de la base militaire cordouane de Colline de Murianola même unité où deux soldats ont perdu la vie le décembre dernier. Comme eux, le soldat García a été soumis à une Période d’enseignement de base (PBI) dans lequel il a dû surmonter diverses manœuvres suivant les ordres de ses commandants de peloton, et il l’avait déjà surmonté.
Sergent « bipo »
Le soldat García devait faire partie du peloton du « sergent bipo »: « Mes camarades de classe m’ont expliqué ce que c’était son nom de guerrequ’ils appelaient ‘bipo’ de bipolaire. Dès votre entrée, les poulets (comme on appelle les nouveaux soldats dans l’armée) ont été prévenus qu’il était un nouveau sergent, qu’il en était à sa première affectation et qu’il était assez spécial, qu’il ne répondait pas aux ordres des commandants au-dessus de lui. Il ne m’a pas fallu longtemps pour comprendre à quoi ils faisaient référence. »
Jusqu’à l’accident, le jeune homme n’avait jamais eu de problèmes psychologiques ou psychiatriques. Malgré cela, le Tribunal National a donné raison à la Défense, affirmant que son trouble mental n’est pas lié à l’accident et concluant que « la personnalité » du patient « détermine la génération d’une pathologie invalidante ».
La plainte déposée par le jeune homme devant le Tribunal Militaire, à laquelle a eu accès la chaîne d’enquête et d’événements de ce groupe éditorial, raconte plusieurs épisodes violents ces mois au cours desquels, affirme-t-il, le sergent j’ai réveillé les soldats à l’aube et leur a ordonné d’effectuer des marches et autres exercices en violation des ordres de repos du lieutenant de commandement, a donné des « mégots » (coups dans la poitrine) au soldat García, il l’a attrapé par le cou de l’uniforme, il l’a secoué et « humilié » devant leurs camarades de peloton, lors des manœuvres qu’ils ont effectuées tant à Cerro Muriano qu’au Centre National d’Entraînement de Chinchilla (Albacete).
« Il nous a tous traités durement, mais pour moi… Les autres m’ont dit : à toi est-ce que tu es aligné. Et je n’arrêtais pas de me demander : mais pourquoi ?
L’accident s’est produit le dernier jour des manœuvres à Cerro Muriano, le « jour de guerre »: « Le dernier exercice consistait à traverser avec le TOA (transport blindé à chenilles) un terrain qui Unité de sapeur précédemment avait simulé une exploitation minière ouverture pour ça trous dans le sol) afin de recréer une zone battue par l’ennemi. « Nous avons dû circuler jusqu’à atteindre une position sûre. »
La veille, le sergent.il nous a fait monter la garde, avec des rotations toutes les demi-heures, pour surveiller les véhicules, même si le lieutenant nous avait ordonné de nous reposer. De plus, le sergent a demandé au chauffeur de « il a donné du fil à retordre au TOA » et lui a demandé de conduire à l’intérieur du véhiculec’est-à-dire sans retirer la tête « du char », une option qui permet d’apprendre à se protéger en cas de fusillade dans un conflit de guerre.
» Bien que le collègue ait prévenu le sergent qu’il ne se sentait pas qualifié pour porter le TOA de cette façon (avec vision de l’intérieur à travers des périscopes), il a répondu : ‘c’est un ordre de votre sergent’« .
En tant que tireur d’élite, avec la mitrailleuse
Le « jour de guerre », « toute la semaine, j’avais agi comme arpenteurle rôle qui m’avait été assigné, ma fonction était de porter la carte lors des exercices et de guider le chauffeur, mais à la dernière minute Le sergent a changé ma position, Il m’a ordonné de me tenir au sommet du TOA, sur la mitrailleuse, et d’être le tireur.« , se souvient l’ancien soldat García.
Les cinq militaires montent dans le véhicule blindé et commencent la manœuvre, en compagnie du sergent : « Tous les membres de la compagnie étaient répartis en cinq TOAS, en guérilla, l’un parallèle à l’autre, mais nous étions les premiers. Puis, comme j’avais la tête sortie et que ce n’était pas le cas, le sergent s’est mis à me crier dessus encore et encore depuis le dessous du véhicule pendant que Il m’a frappé et a tiré sur ma genouillère: « García, regarde en arrière ! Les autres viennent ou pas ?. J’étais avec ma mitrailleuse devant pendant que je répondais oui, mais il a continué à me frapper et à me déstabiliser et a crié au conducteur : ‘Allez allez!’l’invitant à aller plus vite. »
« Je ne pouvais pas respirer »
Et puis il y a eu le choc : « Nous roulions à grande vitesse et le conducteur n’a pas vu le trou que Zapadores avait fait dans le sol. J’ai touché la crosse de la mitrailleuse. Je me suis cogné plusieurs fois au nez et à la bouche, au genou et au dos… Il y avait du sang jusque sur le toit du véhicule.. Je suis tombé au sol du TOA et Je ne savais pas quoi dire. Mes compagnons m’ont renversé, m’ont mis en position de sécurité. « Je ne pouvais pas respirer, un collègue m’a dit plus tard que le sergent voulait me piquer avec quelque chose pour arrêter le saignement, mais il l’a arrêté. »
La prochaine chose dont le jeune homme se souvient, c’est que « ils ont mis du temps à me soigner, ils ont dû m’évacuer en SUV parce que l’ambulance ne pouvait pas monter là-haut« . Une fois à l’infirmerie, « le lieutenant-infirmier s’est indigné en voyant mon état, il a dit que beaucoup de soldats arrivaient brisés et voulaient savoir pourquoi », se souvient l’ancien militaire, qui, entre autres blessures, a subi nez cassé (en plus d’un kyste) et Déchirure du ménisque et a dû être opéré à plusieurs reprises.
Les experts de l’Institut de médecine légale de Malaga, où García vit depuis son accident, ont conclu en 2021 que le jeune homme souffrait de plusieurs conséquences physiques et psychiatriques et ont reconnu un 45% d’invalidité et une invalidité permanente totale. Selon son bilan, l’ancien militaire souffre : respiration nasale altérée en raison d’une déformation osseuse (insuffisance ventilatoire), syndrome cervical associé et aggravation d’antécédents d’arthrose et de syndrome lombaire post-traumatique, affections physiques « graves mais non invalidantes ». Ce qui le rend inapte à la vie militaire, c’est « un trouble mental » dérivé de l’incident que le psychiatre qui soigne depuis lors le jeune homme a décrit comme « trouble de stress post-traumatique grave et chronique ».
« Ils me reprochent mes troubles mentaux »
Ce même médecin a prévenu dans son rapport qu’« il y a un relation causale incontestable entre l’accident du travail subi par le soldat García -qui Jusqu’à l’incident de Cerro Muriano, il n’avait jamais eu de problèmes de santé mentale– et l’évolution ultérieure du trouble » et que ledit état « le rend incapable de manière permanente d’exercer son activité militaire ».
Malgré tout, le ministère de la Défense rejette que l’incapacité psychiatrique du jeune homme soit survenue « dans l’acte de service ». Dans sa résolution, en date du 15 mars 2022, elle constate « l’insuffisance des conditions psychophysiques, sans rapport avec l’acte de service » de l’ancien militaire et assure qu’au lieu d’un syndrome de stress post-traumatique, il souffre d’un trouble de l’adaptation avec perturbation mixte persistante des émotions et du comportement, d’étiologie prédispositionnelle« . Autrement dit, comme le prétend le jeune homme, on lui a dit : « la faute de mon trouble est de moi car je ne me suis pas adapté à la vie militaire ».
Ils ont changé le diagnostic
Le jeune homme a poursuivi la Défense devant la Cour Nationale et a réussi à les amener à se mettre d’accord avec lui. L’arrêt du Tribunal contentieux-administratif central 4 précise que « des rapports versés au dossier et de la vaste documentation fournie » par le militaire, « on déduit que la déclaration d’insuffisance des conditions psychophysiques a son origine dans l’accident subi tout en servant comme soldat effectuant des manœuvres ».
Le tribunal déshonore même la Défense pour avoir imputé la pathologie du jeune homme à « sa psychovulnérabilité » et lui rappelle que « si au départ M. García présentait un trouble de stress post-traumatique, alors Un tel diagnostic ne peut pas être modifié en celui d’un trouble de l’adaptation, puisqu’il n’existe aucune base pour une telle modification.« .
« La personnalité » du patient
Cependant, la Défense a fait appel de cette décision et a gagné devant un autre tribunal du même Tribunal national, qui a déclaré dans son jugement : « une chose est l’élément externe qui déclenche l’apparition des symptômes de la maladie mentale, et une autre est que cette « souffrance » se produit en raison des conditions intrinsèques particulières de la personne qui en souffre » et que « la personnalité » du patient « détermine la génération d’une pathologie invalidante ».
Et il ajoute : « C’est la propre nature du patient qui détermine l’origine de la maladie, puisque d’autres personnes confrontées à des situations stressantes similaires ne produisent pas cette maladie« . Conclure en disant qu' »un lien de causalité direct entre la maladie psychiatrique dont il souffre et l’accomplissement du service militaire » doit être rejeté.
García est retourné vivre chez ses parents, perçoit une pension de 730 euros et n’a pas été indemnisé pour le moment. Son sergent est toujours en activité, un tribunal militaire l’a acquitté des délits d’abus d’autorité et contre l’efficacité du service
La réponse de l’ancien soldat García est illustrative : « Avant l’accident, je n’avais jamais eu de problèmes psychologiques, je n’ai aucun antécédent psychiatrique dans ma famille. J’étais un jeune homme en parfaite santé, passionné de sport et avec une carrière militaire devant moi qui me motivait et m’excitait. Après l’accident, je suis malade« Je ne dors pas, je revis dans mes rêves l’accident et ce que m’a fait le sergent… et j’ai perdu mon travail, mon métier était mon moteur et il s’est arrêté il y a cinq ans. »
Le sergent, acquitté
Lors du procès de la Défense, ils ont accusé le militaire d’avoir enlevé les verrous qui empêchaient la mitrailleuse TOA de bouger pendant la manœuvre. Il s’agit également d’être « émotionnellement immature ».
À 31 ans, García est retourné vivre chez ses parents et gagne une pension de 730 euros et n’a pas été indemnisé pour le moment. Il vient de changer d’avocat, il est désormais représenté par le l’avocat Antonio Granados, qui défend également les intérêts du veuve de l’un des deux soldats décédés lors d’une manœuvre sur le lac de Cerro Muriano.
Le 17 juin, García a un procès au cours duquel la continuité de votre pension est en jeu. L’assureur se base sur les critères de Défense concernant l’accident. Son sergent est toujours en activité, selon le tribunal militaire l’a acquitté de plusieurs délits d’abus d’autorité et d’un autre contre l’efficacité du service après avoir organisé un procès « truqué » dans lequel ils ont accusé le militaire d’avoir enlevé les dispositifs de sécurité qui empêchaient la mitrailleuse TOA de bouger pendant la manœuvre. Etre aussi « pas de maturité émotionnelle ».
Quoi qu’en disent ses anciens chefs, l’ancien soldat García ne peut oublier une chose : « les ordres de mon sergent m’ont laissé des cicatrices à vie ».