Les satellites aident à faire fonctionner Internet et la télévision et sont au cœur du système de positionnement global. Ils permettent des prévisions météorologiques modernes, aident les scientifiques à suivre la dégradation de l’environnement et jouent un rôle énorme dans la technologie militaire moderne.
Les nations qui n’ont pas leurs propres satellites fournissant ces services dépendent d’autres pays. Pour ceux qui souhaitent développer leur propre infrastructure satellitaire, les options s’épuisent à mesure que l’espace se remplit.
je suis chargé de recherche à l’Arizona State University, étudiant les avantages plus larges de l’espace et les moyens de le rendre plus accessible aux pays en développement.
L’iniquité se joue déjà dans l’accès aux satellites. Dans un avenir pas si lointain, la capacité d’extraire des ressources de la lune et des astéroïdes pourrait devenir un point de différence majeur entre les nantis et les démunis de l’espace. Au fur et à mesure que les politiques émergent, il existe un risque que ces inégalités deviennent permanentes.
Où garer un satellite
Grâce à la commercialisation rapide, la miniaturisation et chute des coûts de la technologie satellitaire ces dernières annéesdavantage de pays sont en mesure de profiter des avantages de l’espace.
Les CubeSats sont de petits satellites bon marché et personnalisables qui sont assez simple pour être construit par des élèves du secondaire. Des entreprises telles que SpaceX peuvent lancer l’un de ces satellites en orbite pour un prix relativement bon marché…à partir de 1 300 $ la livre. Cependant, il n’y a qu’un nombre limité d’endroits pour « parquer » un satellite en orbite autour de la Terre, et ceux-ci se remplissent rapidement.
Le meilleur parking est en orbite géostationnaire, à environ 22 250 miles (35 800 kilomètres) au-dessus de l’équateur. Un satellite en orbite géostationnaire tourne au même rythme que la Terrerestant directement au-dessus d’un seul emplacement sur la surface de la Terre, ce qui peut être très utile pour les télécommunications, la radiodiffusion et les satellites météorologiques.
Il n’y a que 1 800 créneaux orbitaux géostationnaires et, en février 2022, 541 d’entre eux étaient occupés par des satellites actifs. Les pays et les entreprises privées ont déjà réclamé la plupart des emplacements inoccupés qui offrent un accès aux grands marchés, et les satellites pour les remplir sont en cours d’assemblage ou en attente de lancement. Si, par exemple, une nouvelle nation spatiale veut placer un satellite météorologique au-dessus d’un endroit spécifique de l’océan Atlantique qui est déjà revendiqué, elle devra soit choisir un emplacement moins optimal pour le satellite, soit acheter des services au pays occupant l’endroit. ils voulaient.
Les créneaux orbitaux sont attribués par une agence des Nations Unies appelée Union internationale des télécommunications. Les machines à sous sont gratuites, mais elles sont attribuées aux pays selon le principe du premier arrivé, premier servi. Lorsqu’un satellite atteint la fin de sa durée de vie de 15 à 20 ans, un pays peut simplement le remplacer et renouveler son emprise sur le créneau. Cela permet effectivement aux pays de garder ces postes indéfiniment. Les pays qui ont déjà la technologie pour utiliser l’orbite géostationnaire ont un avantage majeur sur ceux qui n’en ont pas.
Bien que les créneaux orbitaux géostationnaires soient les plus utiles et les plus limités, il existe de nombreuses autres orbites autour de la Terre. Ceux-ci aussi se remplissent, ce qui ajoute au problème croissant des débris spatiaux.
L’orbite terrestre basse est autour 1 000 milles (1 600 km) au-dessus de la surface. Les satellites en orbite terrestre basse se déplacent rapidement dans un environnement très encombré. Bien que cela puisse être un bon endroit pour les satellites d’imagerie de la Terre, ce n’est pas idéal pour les satellites de communication uniques, comme ceux utilisés pour diffuser la télévision, la radio et Internet.
L’orbite terrestre basse peut être utilisée pour les communications si plusieurs satellites travaillent ensemble pour former une constellation. Des entreprises comme SpaceX et Blue Origin travaillent sur des projets pour mettre des milliers de satellites en orbite terrestre basse au cours des prochaines années pour fournir Internet à travers le monde. La première génération de Starlink de SpaceX se compose de 1 926 satellites, et la deuxième génération ajoutera 30 000 autres en orbite.
Au rythme actuel, les principaux acteurs spatiaux occupent rapidement des orbites géostationnaires et terrestres basses, monopolisant potentiellement l’accès à d’importantes capacités satellitaires et ajouter aux déchets spatiaux.
Accès aux ressources dans l’espace
Les créneaux orbitaux sont un domaine où l’inégalité existe aujourd’hui. L’avenir de l’espace pourrait être une ruée vers l’or pour les ressources, et tout le monde n’en profitera pas.
Les astéroïdes contiennent des quantités incroyables de minéraux et métaux précieux. Plus tard cette année, La NASA lance une sonde pour explorer un astéroïde nommé 16 Psyché, dont les scientifiques estiment qu’il contient plus de 10 quintillions de dollars de fer. Exploiter d’énormes gisements de ressources comme celui-ci et les transporter sur Terre pourrait donner un coup de pouce massif aux économies des nations spatiales tout en perturbant les économies des pays qui dépendent actuellement de l’exportation de minéraux et de métaux.
Une autre ressource très précieuse dans l’espace est l’hélium-3, une version rare de l’hélium qui, selon les scientifiques, pourrait être utilisée dans les réactions de fusion nucléaire. sans produire de déchets radioactifs. Alors qu’il y a des obstacles technologiques considérables à surmonter avant que l’hélium-3 ne soit une source d’énergie réalisable, s’il fonctionne, il y a suffisamment de dépôts sur la lune et ailleurs dans le système solaire pour satisfaire les besoins énergétiques de la Terre pendant plusieurs siècles. Si de puissants pays spatiaux développent la technologie pour utiliser et extraire l’hélium-3 – et choisissent de ne pas partager les avantages avec d’autres nations – cela pourrait entraîner des inégalités durables.
Les lois spatiales internationales existantes sont pas bien adapté pour gérer le réseau complexe d’entreprises privées et de nations en concurrence pour les ressources dans l’espace. Les pays s’organisent en groupes – ou « blocs spatiaux » – qui s’unissent sur les objectifs et les règles des futures missions spatiales. Deux blocs spatiaux notables prévoient des missions pour établir des bases et des opérations minières potentielles sur la lune : le Accords d’Artémismené par les États-Unis, ainsi que des Plans chinois et russes.
En ce moment, les grands acteurs de l’espace établissent les normes d’exploitation des ressources. Il y a un risque qu’au lieu de se concentrer sur ce qui est le mieux pour tout le monde sur Terre, la concurrence guide ces décisions, endommageant l’environnement spatial et provoquant des conflits. L’histoire montre qu’il est difficile de remettre en cause les normes internationales une fois qu’elles sont établies.
Avancer
L’accès à l’espace est essentiel au fonctionnement d’une nation moderne. L’accès à l’espace ne fera que gagner en importance à mesure que l’humanité progresse rapidement vers un avenir hôtels de l’espace et colonies sur Mars.
Le traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967, document fondateur du droit de l’espace, stipule que l’espace doit être utilisé « pour le bien et dans l’intérêt de tous les pays. » Les politiques qui se dessinent aujourd’hui détermineront si tel sera le cas à l’avenir.
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.