Le gouvernement propose de nos jours une masterclass pour les manuels de gestion politique qui pourraient prendre le titre de « »Comment transformer une décision positive en une catastrophe politique« . Montrez ouvertement comment il est possible de s’être emmêlé et de se mettre dans un désordre dans lequel les deux parties de la coalition n’arrêtent pas de s’accuser de » populisme « et de mensonge.
Ils le font en plus publiquement et ruinent le but de cette législature de résoudre les différends internes en privé et d’éviter ce que Yolanda Díaz Il a appelé le « bruit » de la coalition entre PSOE et Unidas Podemos.
Tant de bruit doivent à peine être les ministres du PSOE peuvent faire entendre leur argument expliquant que la chose la plus importante est que le salaire interprofessionnel minimum augmente.
Eduardo Parra Europa Press
Le président du gouvernement n’est pas entendu directement parce qu’il n’a pas encore prononcé publiquement après ce qu’il a décrit mardi au Congrès comme un «débat». Moncloa insiste sur le fait que Sánchez est en faveur de l’hommage SMI, mais il est inconnu jusqu’à ce que cette position se maintiendra.
Le premier vice-président n’est pas entendu, María Jesús Monteroparce que lundi n’apparaissait pas en public; Mardi, il a été vu avec Pedro Sánchez au Congrès, mais a préféré que la décision selon laquelle le SMI hommage de l’IRPF ait été filtrée en tant que sources du Trésor, et mercredi et jeudi a été retirée par la grippe, selon son ministère.
Le ministre de l’Économie a parlé jeudi, Corps Carlospour nier publiquement le vice-président Yolanda Díaz. Selon le ministre, le chef du travail savait déjà que la décision était que le SMI était imposé.
Díaz, à son tour, a nié le chef de l’économie et a ratifié qu’il ne savait pas qu’au moment où il allait comparaître lors de la conférence de presse après le conseil des ministres.
En fait, l’organisme lui-même s’est nié, car lundi, il a assuré aux journalistes que la décision sur l’exonération ou non de l’impôt sur le revenu des particuliers serait prise « plus tard ». Ce jeudi a déclaré que Díaz avait déjà été pris et savait.
Cela réside dans la voie des accusations entre les ministres qui se sont ouvertement ouverts mardi lorsque la porte-parole, Joie pilarYolanda Díaz a répondu dans un murmure avec l’expression spontanée: « Ce n’est pas le cas »
Différentes sources gouvernementales expliquent qu’il y avait un pacte entre les deux parties de la coalition pour éviter la question, afin que tout se concentre sur la montée du salaire minimum. Díaz a convenu dans un bureau du Moncloa dans lequel il a préparé la conférence de presse, ce qui se limiterait à répondre « Vous connaissez déjà notre position« , Jusqu’à ce que les médias alertent la filtration du Trésor.
Dans sa première réponse, il a répondu comme convenu avec un ornement, mais a changé dans la seconde lorsqu’on lui a demandé si la décision finale avait été communiquée.
Maintenant, Sumar a soumis une proposition de droit afin que la majorité du Congrès rectifie la décision du Trésor soutenu par Sánchez, une situation inhabituelle qui, selon les membres des deux secteurs de la Coalition, porte le gouvernement et mène à une situation compliquée.
La préoccupation grandit
La chose la plus proche est lorsque le PSOE a fait une réforme de l’appel « Approuver au Congrès »La loi de seulement oui est oui« Avec des votes des partis d’opposition, comme le PP, tandis que ensemble, nous pouvons voter contre la proposition de ses partenaires de coalition.
La préoccupation augmente précisément, car ce moment de la législature précédente a fracturé le gouvernement de coalition et a été le prélude à une énorme défaite de la gauche dans le municipal et l’autonomie.
Maintenant, Yolanda Díaz demande une négociation directe avec les socialistes à ce sujet et Moncloa n’écoute pas, suivant Les tactiques habituelles de mettre les conflits à la limite Avant de s’asseoir pour négocier et, par la suite, de rectifier la position initiale.
Pour aggraver le conflit, les syndicats entrent dans Liza –UGT et les commissions des travailleurs– avec ceux que Díaz a signé l’accord pour la montée du SMI et qu’ils partagent que l’IRPF ne devrait pas être taxé et, par conséquent, ils ont pris parti avec le deuxième vice-président contre Montero.
En fait, Unai Sordo et Pepe Álvarez Ils disent que c’est faux qu’ils et Yolanda Díaz savaient que le SMI serait taxé. Même le secrétaire général de l’UGT a écrit une lettre à la personne en charge du Trésor pour demander une réunion dans laquelle elle traite cette affaire.
Dans cet environnement, les ministres de la PSOE, en criant la façon dont Montero a géré la question, continue de croire que nous devrons négocier et être d’accord, car ils ne peuvent pas se permettre d’atteindre le vote des propositions de PP, ADD et nous le pouvons. L’idée serait certains de ceux qui considèrent le Trésor, dans lequel l’IRPF SMI, la limite d’exonération n’est pas modifiée, mais des bonus sont inclus pour ces citoyens.
Hacienda explique que l’escalade du seuil signifierait une perte grave pour le Trésor, car cette taxe fonctionne par des sections et cela affecterait également un revenu élevé.
En outre, le gouvernement parle de l’accumulation excessive de tâches sur les épaules de Montero, en tant que premier vice-président, responsable du Trésor, vice-secrétaire du PSOE, chef du parti en Andalousie et chef de l’opposition à Juanma Moreno.
En décembre, il y en a parlé lorsque le gâchis a été produit sur le Vote de la réforme de diverses taxes.