Les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne : « Le monstre créé par Poutine est en train de le dévorer »

Ils confirment que le président « n’est plus tout-puissant » et étudient les conséquences de « l’instabilité dans une puissance nucléaire »

« Poutine n’est plus tout-puissant. » Les propos du ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn, synthétisent bien le message envoyé ce lundi par tous ses collègues continentaux, réunis pour une réunion régulière sur les questions internationales mais marquées par ce qui s’est passé dans le week-end le plus étrange depuis longtemps.

Les gouvernements occidentaux ne sont pas très clairs sur ce qui s’est passé au cours des 72 dernières heures en Russie et sur la manière de le qualifier. S’il s’agissait d’un coup d’État, d’une insurrection, d’une rébellion, d’une tempête incontrôlable ou de la première étape d’une guerre civile. Ils savent comment cela a commencé, mais ils n’ont pas la moindre idée si c’est fini, bien que l’expérience semble incliner les réponses vers non. Et ils n’ont même pas de position commune sur ce qui est le meilleur scénario pour les semaines à venir, ce dont les dirigeants discuteront en profondeur ce jeudi et vendredi à Bruxelles lors du dernier Conseil européen formel avant la trêve estivale.

Mais je sais qu’un certain nombre de choses sont claires pour eux : que le tout-puissant Vladimir Poutine a été démasqué pour la première fois depuis deux décennies, qu’il est plus faible que jamais et qu’il a peut-être signé le début de sa fin. Que ce qui s’est passé est la faute de l’invasion de l’Ukraine, car, selon les mots du haut représentant Josep Borrell « le monstre que tu as créé avec le groupe Wagner te dévore ». L’Europe note que « la puissance militaire est en train de craquer », mais si cela pourrait probablement aider la contre-offensive ukrainienne à la frontière, c’est aussi semé d’embûches, car il y a peu de choses plus intimidantes qu' »une puissance nucléaire comme la Russie peut faire face à une instabilité politique ». . » « surtout s’il vient de la main du chef imprévisible d’une armée privée de mercenaires, avec une énorme capacité d’action, des commandants sanguinaires et le soutien croissant d’un peuple voué au nationalisme au milieu d’une guerre qu’ils ne peuvent pas gagner par moyens conventionnels. » .

La question de l’Ukraine et de la Russie est à l’ordre du jour de tous les conseils des affaires étrangères de l’UE depuis un an et demi, mais ce qui s’est passé ce week-end a pris presque tout le monde par surprise. Ce n’était pas du tout un scénario qui était géré. La possibilité existait, car les affrontements entre Evgeny Prigozhin, fondateur de Wagner, avec le ministre de la Défense Sergei Shoigu (qu’il appelle « grand-père tremblant ») et le reste des principaux dirigeants de la guerre se sont intensifiés ces dernières semaines, brisant toutes les lignes rouges précédentes. . Mais ce n’était pas compté.

L’UE et l’OTAN ont suivi de près tout ce qui se passe. Sans faire aucun geste qui pourrait jeter de l’huile sur le feu, sans aucune déclaration qui pourrait être mal interprétée ou utilisée ou considérée comme une menace à un moment de tension énorme et d’escarmouches internes. Il n’y avait pas de mots, de déclarations ou quoi que ce soit, en Europe ou en Amérique du Nord. Mais ce lundi, alors qu’il semble au moins qu’il y ait une pause et que les parties se regroupent pour décider de la suite, les ministres ont déjà commenté plus librement.

« Nous ne devons pas être distraits »

Nous savons tous que ce qui se passe à Moscou est crucial. Un Poutine fort est un problème, un Poutine faible est un problème, et une Russie divisée en factions et confrontée à des armes automatiques et à de l’artillerie est un énorme problème. « Celui qui sème des vents rassemble des tempêtes », a résumé le Portugais Joo Gomes Cravinho, également présent au Luxembourg. « Nous ne devons pas nous laisser distraire par les événements en Russie. Nous devons nous concentrer sur l’Ukraine et redoubler notre soutien », a déclaré le ministre lituanien Landsbergis.

Le ministre slovaque, Miroslav Wlachovsky, a ouvertement qualifié ce qui s’est passé en Russie de « tentative de coup d’État », tandis que le ministre suédois, Tobias Billstrom, a déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure pour le moment de faire « une analyse plus approfondie » de la situation. « Cela ne fait que quelques heures que toutes ces nouvelles sont tombées et nous devons faire plus d’analyses. » « Ce que les événements de ce week-end ont certainement montré, c’est qu’il existe de profondes divisions au sein de la Russie », a déclaré le ministre José Manuel Albares à son arrivée à la réunion.

Stoltenberg à Vilnius

L’Otan mène justement cette semaine une série d’exercices dans leur pays, qui accueillera le 11 un sommet avec les chefs d’État et de gouvernement de l’Alliance. Le secrétaire général, Jens Stoltenberg, a insisté depuis Vilnius ce lundi sur le fait que la tentative de coup d’État du week-end « est une nouvelle démonstration de la grande erreur stratégique que le président Poutine a commise avec son annexion illégale de la Crimée et la guerre contre l’Ukraine ».

L’homme politique norvégien il voulait se mettre en profil le plus possible, affirmant que les alliés « surveillent la situation », mais soulignant que ce qui s’est passé est « une affaire interne à la Russie ». Dans ce contexte, il a déclaré que « alors que la Russie poursuit son assaut, il est encore plus important de continuer notre soutien à l’Ukraine. Les Ukrainiens ont lancé une contre-offensive pour reprendre les terres occupées, et plus ils sont capables de libérer de terres, plus leur main sera plus forte à la table des négociations pour parvenir à une paix juste et durable ».

Là où le secrétaire général a été plus ferme, c’est sur la question de la Biélorussie, devenue ces dernières semaines un acteur incontournable pour toutes les parties. Maintenant parce que Prigozhin et son équipe semblent aller se réfugier, s’exiler ou s’y regrouper, après la médiation désespérée du président Loukachenko samedi. Mais juste avant, car la Russie avait confirmé le déploiement d’armes nucléaires dans le pays voisin et satellite, frontalier de l’Ukraine et qui constitue un front menaçant depuis le début de la guerre.

« Nous condamnons l’annonce par la Russie du déploiement d’armes nucléaires, qui est imprudente et irresponsable. Nous ne voyons aucune indication que la Russie se prépare à utiliser des armes nucléaires, mais l’OTAN reste vigilante. Si la Russie pense qu’elle peut nous intimider pour que nous arrêtions de soutenir l’Ukraine, échouez. Nous soutenons l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire et notre dissuasion est forte », a-t-il souligné, rappelant que davantage de mesures seront prises lors du sommet de Lituanie, avec de nouveaux plans régionaux et davantage de forces et de capacités affectées ».