Le ministère de la Défense a passé deux mois, comme le révèle le Wall Street Journal ce vendredi, à tenter de saboter les affaires d’Eugeni. Prigojine et le groupe Wagner.
Des perquisitions au siège de Saint-Pétersbourg aux rencontres personnelles avec ses «clients’ Les Africains entendaient leur faire savoir que leurs accords avec Prigojine n’étaient plus favorisés : le Kremlin lui-même pourrait se charger de faire le même travail, ou plutôt de les envoyer en un autre groupe paramilitaire plus fiable.
Prigojine et Wagner en général étaient ignoré lors du sommet tenu les 27 et 28 juillet à Saint-Pétersbourg entre la Russie et la grande majorité des pays africains.
[Putin da el pésame a la familia de Prigozhin: « Fue un empresario talentoso que cometió errores »]
Un sommet destiné à discuter de «paix, sécurité et développement » et auquel Prigojine s’est rendu, mais a vu de ses propres yeux comment même ses associés de longue date – par exemple, le président de la République centrafricaine Faustin-Archange Touadéra – l’évitaient ou évitaient d’être photographiés avec lui.
L’ex-cuisinier n’était plus l’interlocuteur de référence lors de la négociation du « la stabilité » de certains régimes. Après des années et des années à protéger toutes sortes de satrapes et à exploiter les ressources naturelles de différents pays africains en échange d’armes et de soldats similaires, le Groupe Wagner est devenu un paria.
Beaucoup l’avaient craint en voyant la colonne de véhicules blindés se diriger de Rostov vers Moscou le 24 juin 2023. Ils pouvaient désormais le voir.
Un partage du pouvoir difficile
En fait, le dernier voyage de Prigozhin en Afrique était un voyage désespéré. Il se rend sans succès en République centrafricaine, à la recherche d’une éventuelle réconciliation avec Touadéra, et passe vingt-quatre heures au Mali, où il enregistre ce qui sera sa dernière apparition publique.
Complètement isolé de tout appareil de pouvoir, Prigojine pouvait bien sûr continuer à promettre, mais il était difficile pour quiconque de lui faire confiance. D’une manière ou d’une autre, tout le monde savait que leur fin était déjà décidée depuis deux mois. Vous ne négociez pas avec un condamné.
[Bomba a bordo o « algún otro sabotaje »: lo único que se descarta es que un misil matara a Prigozhin]
Son assassinat mercredi dernier, ainsi que celui du reste de la direction du groupe Wagner, a certes une lecture politique, mais aussi économique.
Poutine n’avait pas besoin de tuer Outkine, partenaire fondateur du groupe paramilitaire, ni le reste de l’équipage. Ils ne l’avaient pas offensé ni embarrassé devant tout le pays.
En fait, il est très probable qu’à un moment donné, ils aient servi de médiateur apaiser la situation. S’il l’a fait, c’est parce qu’il voulait que Wagner appartienne au passé… et que toutes ses influences proviennent uniquement du ministère de la Défense.
Maintenant bien, est-ce possible? La Russie a décidé depuis longtemps que son influence sur l’Afrique – vitale pour pouvoir gérer les mafias migratoires et combattre l’EI, faisant ainsi pression sur l’Occident – ne pouvait s’exercer qu’en marge du droit international, c’est-à-dire en recourant à mercenaires.
[Noruega anuncia que también donará cazas F-16 a Ucrania, aunque no concreta cantidad ni fecha]
Il est curieux que les armées privées soient interdit par la loi russe, mais le pays regorge de ces soldats de fortune en quête d’argent facile. De toute évidence, le ministère de la Défense ne peut pas se contenter d’absorber ces groupes. Vous pouvez conclure des accords pour que vos structures suivent un commandement unique et que ce commandement unique soit Sergueï Choïgou, mais il ne peut pas assumer tous ses pouvoirs. Autrement dit, il faut déléguer.
Et c’est ce que fait actuellement Moscou, cherchant un moyen, d’une part, de faites-vous plaisir auprès des mercenaires d’élite qui appartiennent encore à Wagner, et d’autre part, confier à des hommes d’affaires de confiance et à d’anciens membres des forces de sécurité les responsabilités qui étaient jusqu’à présent assumées Prigojine sur le continent africain.
Qu’est-ce que cela signifie? Des intrigues, des intérêts croisés, affrontements internes et tout ce qui implique la lutte pour le pouvoir. Il y a un vide énorme et très appétissant à combler… et le Kremlin semble être plus intéressé par la résolution de cette bataille – et par le règlement des comptes en suspens – que par toute autre chose.
Gagner une guerre d’une seule main
La question est de savoir où est leopération militaire spéciale» au milieu de ce chaos d’intrigues et d’exécutions. Il est très difficile de gagner une guerre contre un État souverain sur son propre territoire, et encore plus s’il bénéficie du soutien économique et militaire de l’OTAN.
Essayer de le faire d’une main pendant que l’autre bavarde est carrément impossible. La Russie aurait besoin d’un ministère de la Défense axé sur tactique et stratégie de l’invasion, mais il semble y avoir eu une indifférence totale à ce sujet pendant longtemps.
[El rastro de sangre de Prigozhin lleva de nuevo hasta Putin]
Au cours de la dernière année, la seule chose que la Russie a faite a été d’accumuler des hommes en certains points du front et de tout confier à des organisations défensives typiques de la Première ou de la Seconde Guerre mondiale : mines, tranchées, nids de mitrailleuses… Une ligne Maginot à l’est du fleuve Dniepr avec lequel il est prévu d’arrêter l’Ukraine sans trop réfléchir.
Il n’y a pas eu de grands tournants stratégiques ni de grandes manœuvres inattendues. Tout est routine dans l’armée russeune lente poussée vers la mer Noire qui peut durer des années, des mois ou des semaines, voilà ce qui reste à voir.
En pleine tempête Prigozhin, l’armée ukrainienne poursuit son avance vers le au sud-est de Robotyneà Zaporizhia, suit le siège de Bakhmut ou la menace contre Vuhledar.
[Prigozhin y 100 asesinatos que Putin vendió como muertes fortuitas: la red de crímenes del Kremlin]
Les missiles ils détruisent les installations et les lignes de communication en Crimée ou au Tokmak. Il n’y a pas d’idée claire sur qui commande l’armée russe alors que toute sa doctrine militaire repose précisément sur le principe de autorité et jamais dans l’improvisation.
Il y a à peine un an, la solution était Surovikine et en ce moment Surovikin est enfermé dans une prison. La seule conquête de Lisichansk fut Bakhmut et il ne reste que les restes calcinés de son créateur.
Il n’y a pas d’unité dans l’armée russe parce que il n’y a pas de consensus dans son dôme. Parce que les factions s’affrontent et que les purges sont constantes. Un jour, votre patron est le général Popov et le lendemain, Popov est renvoyé de l’armée pour avoir critiqué le haut commandement.
La décomposition d’une armée en défense permanente est évidente. Cela ne veut pas dire qu’une armée russe entière, aussi peu coordonnée soit-elle, arrête d’avoir peur. Ça l’est. C’est pour ça qu’il résiste. La question est de savoir combien de temps elle pourra continuer à tenir le coup dans le sud-est de l’Ukraine et à maintenir une « Tous contre tout le monde » à la maison. Tôt ou tard, vous devrez dire la vérité et prendre une décision. Il n’en a pas d’autre.
Suivez les sujets qui vous intéressent