Tous connaissent le village gaulois et nous ne tombons pas dans l’au-delà. Cependant, il y a quelque chose au-delà, et au-delà il y a l’Union européenne : avec son Parlement européen, son Conseil européen, son Conseil de l’Union européenne, sa Commission européenne, sa Cour de justice de l’Union européenne, sa Banque centrale européenne, sa Cour des comptes européenne et même son Service européen pour l’action extérieure.
Je ne sais pas si nous connaissions un appareil gouvernemental aussi fort. La Banque centrale européenne (ci-après BCE) vient à nous avant tout parce que c’est elle qui attrape, attrape, attrape, se rassemble, délibère un moment, voit l’inflation et autres, et décide que les banques obtiennent de l’argent aux dépens des Euribor des hypothèques. Notez les milliards de bénéfices des banques espagnoles, par exemple, à cause de la décision de la BCE, qui est notre banque européenne, mais en même temps (beaucoup plus en même temps, où cela finira-t-il), la Banco de los Banks of the Motherlands Reunited – vous pouvez être heureux des années que nous vous avons données avec l’Euribor presque à zéro, alors marchez doucement, cette récréation est terminée. Et sans plaisanter, ils se serrent la main et nous nous prenons par les bras, et tout est demande crédit et dépense sans sentiment ; et l’inflation comme un fou à cause de vous. Donc, si vous voulez un euro, vous paierez quatre pour cent, ou plus, nous verrons, pour voir si c’est comme ça que vous apprenez. Et aux Banques de l’Unité de la Patrie, en attendant, les euros sortent même des sphincters mêmes.
Mais revenons à l’Olympe européen et ses nombreux temples avec leur longue liste de prêtresses et prêtresses. Dans cet Olympe, Mesdames et Messieurs, il vient de se passer ce qui suit (selon Elisha Oliveras dans ce même journal il y a quelques jours) : Infiltration évitée dans la CE, titre-t-il ses informations pertinentes. Et c’est qu’ils étaient sur le point d’embaucher une dame nommée Fiona Scott Morton pour un poste clé à la Commission européenne (CE). Chef Economiste de la Direction Générale de la Concurrence. Ce département, selon Oliveras, a des pouvoirs exclusifs, au-dessus des gouvernements nationaux, sur les fusions, les acquisitions, les pratiques monopolistiques, les abus de position dominante et les aides publiques. Et avec la nouvelle législation européenne, la direction générale de la concurrence susmentionnée est encore plus en charge, où ils allaient envoyer Mme Fiona pour envoyer.
Pero resulta que doña Fiona está en nómina de una cosa llamada Charles Rivers Asociates, que es un grupo lobista —en la UE hay registrados oficialmente más de doce mil lobis, y emplean a 48.000 personas, a las que destinan un presupuesto total de 1.500 millones par an -. Eh bien, cette dame est engagée par Charles Rivers Associates, d’où elle est payée et pour défendre les intérêts privés d’une série d’entreprises qu’elle devrait surveiller, pour ainsi dire, si elle avait été nommée comme cela a été va arriver.
Et comment est-ce possible, n’y a-t-il aucun contrôle? Il y a; en fait, la nomination a été annulée parce que sept commissaires allaient réclamer le président Von der Leyen son annulation pour des raisons de sécurité, de conflit d’intérêts et de violation de la législation européenne, qui établit que les postes de l’UE doivent être occupés par des citoyens de l’un des pays membres, et il s’avère que Mme Fiona est une citoyenne américaine.
Il y a un commissaire à la concurrence (Margrethe Verstager) responsable de cette proposition contraire à la législation européenne, dont il semble qu’il ait fait fi pour rendre la nomination possible, on ne sait pas si par bêtise ou incapacité manifeste (rare), ou par « persuasion » – citations, nombreuses citations – des groupe de lobbyistes lui-même ; ou peut-être par imposition de la présidente elle-même, qui à son tour aurait été « suggérée » par Washington de rechercher une procédure exceptionnelle pour la nomination, pour laquelle il y avait, apparemment, un grand intérêt.
Bref, plus de douze mille « sociétés de services » qui paient une armée de milliers de personnes pour placer leurs pions et leur influence sur la législation, les décisions et autres dynamiques qui privilégient leurs intérêts particuliers au-dessus des généraux de l’institution. Et rien ne doit aller mal pour eux, car 1,5 milliard de salaires doivent être compensés par les bénéfices obtenus. Et d’où viennent les bénéfices ? (Musique du mystère révélé). Mais voici, ces labyrinthes, même s’ils sont publiés, n’amusent pas autant qu’un de canulars, deux de canulars, trois de canulars, quatre d’avril, cinq de farces, six de pufos, sept de canulars, San Fermín. Et encore, heureusement l’Europe. Surtout avec les fêtes national-syndicalistes qui arrivent chez nous.