Alors que la plupart des États ont des lois qui régissent spécifiquement les poursuites en recouvrement de créances, les lois varient considérablement et peu offrent des protections aux consommateurs, selon de nouvelles données publiées aujourd’hui par le Centre de recherche en droit de la santé publique de la faculté de droit Beasley de l’Université Temple.
Outre la grande variation dans la portée de ces lois (les lois de 20 États ne régissent qu’un ou deux aspects distincts du processus de recouvrement de créances), le type de dette régie par ces lois varie également considérablement. Certains États ont des lois qui s’appliquent aux créances des consommateurs en général, tandis que d’autres ont des lois qui s’appliquent plus spécifiquement aux dettes médicales, aux dettes de carte de crédit ou aux dettes de prêts étudiants.
Selon les données, vingt et un États et le District de Columbia ont des lois qui s’appliquent aux réclamations pour créances intentées par un tiers, tel que des acheteurs de dettes, des cessionnaires ou des agences de recouvrement.
« Alors que les collecteurs de dettes utilisent de plus en plus le système judiciaire pour recouvrer des dettes de consommation en constante augmentation et que certains États prennent des mesures en faveur de réformes, il est essentiel que nous comprenions la nature des lois régissant ce processus et les impacts qu’elles peuvent avoir », a déclaré Katie. Moran-McCabe, JD, analyste principal du droit et des politiques au CPHLR.
« Ces données constituent une première étape essentielle pour voir comment les politiques des États varient selon les juridictions, pour identifier les opportunités de réforme et pour prioriser les actions. Et elles établissent une base de référence pour les recherches nécessaires afin de mieux comprendre si et comment ces lois et les futures réformes juridiques peuvent affecter santé, bien-être et équité.
De nombreux États ont des lois qui pourraient potentiellement remédier au déséquilibre de pouvoir en faveur des demandeurs de recouvrement de créances en indiquant clairement où déposer une plainte pour des dettes inférieures à un montant spécifié (c’est-à-dire en exigeant que ces plaintes soient déposées sous la forme d’actions pour de petites créances) ou en exigeant que le tribunal tienne une audience avant de rendre un jugement par défaut, ou en exigeant de certains plaignants (souvent simplement des acheteurs de dettes ou des plaignants présentant des créances de consommation) qu’ils fournissent des documents spécifiques pour étayer l’exactitude et la validité des créances.
Au 1er janvier 2023, la moitié de tous les États (25 États et le District de Columbia) exigeaient que des informations spécifiques à la dette soient fournies au tribunal à un moment donné du processus de poursuite, que le défendeur ait ou non répondu à la réclamation ou aux demandes. de telles informations. Selon les données, quatorze États et le District de Columbia exigent que des informations spécifiques à la dette soient fournies à la fois avec l’avis de poursuite et lors de la demande de jugement par défaut. Une évaluation est nécessaire pour comprendre pleinement l’impact de ces exigences.
L’ensemble de données, disponible en accès libre et gratuit sur LawAtlas.org, a été créé avec le soutien de The Pew Charitable Trusts. Il donne un aperçu de l’ensemble du processus de poursuite en recouvrement de créances dans les 50 États et dans le District de Columbia au 1er janvier 2023.
Les données et un note d’orientation qui proposent une analyse du paysage juridique et présentent des recommandations politiques et un futur programme de recherche sont disponibles sur LawAtlas.org.
Un indice classant les 50 États et le District de Columbia selon qu’ils ont adopté certaines des meilleures politiques en matière d’équité dans les litiges relatifs aux dettes de consommation sera bientôt publié par le Centre national pour l’accès à la justice (NCAJ) sur ncaj.org.
Plus d’information:
Note d’orientation