Juges pour la démocratie (JJpD) et Union progressiste des procureurs (UPF) ont publié une déclaration dans laquelle ils exigent une nouvelle fois la démission de tous les membres qui composent actuellement le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ)en doublant ce lundi son mandat prévu par la Constitution pour cinq ans sans aucun signe de renouvellement.
Les associations progressistes rappellent l’article 122.3 de la Constitution espagnole, qui fixe son mandat à cinq ans et « l’actuel compte 10, trois présidents et compte de moins en moins de membres qui ont cessé d’être membres pour cause de décès, de retraite ou de démission », une « anomalie ». institutionnel » qui « représente un préjudice évident à la société et à l’organisation judiciaire », avec de plus en plus de postes vacants à la Cour suprême et « le manque de leadership du CGPJ entrave le travail des cours et tribunaux », affirment-ils dans leur communiqué.
Bolaños : « Quatre années supplémentaires de blocage du CGPJ seraient l’effondrement total de la Justice »
La démission des membres a été une revendication récurrente qui a été rejetée à plusieurs reprises par les membres du CGPJ et plus encore lorsque celle du président Carlos Lesmes pour tenter d’imposer un renouvellement qui n’a pas eu lieu.
De l’avis du JJpD et de l’UPF, « Ceux qui restent membres du CGPJ contribuent de manière décisive au maintien de cette situation qui viole la Constitution et la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire.« . Il ajoute qu’il s’agit de « personnes qui, en raison de leur profession et de leur responsabilité, sont obligées de garantir le respect des deux, ainsi que du système juridique, prolongeant leur mandat sans crédibilité, sans légitimité et sans aucune honte ».
A cela, ils ajoutent que le « groupe majoritaire des les membres du CGPJ sont autorisés à intervenir dans le débat partisan sur un projet de loi qui n’avait même pas été présenté aux Cortes »en référence à l’amnistie, « retarder le rapport obligatoire sur les projets de loi, comme celui de la loi de procédure pénale, qui n’ont pas encore été adoptés, donner un avis avec sa position expirée et intérimaire sur l’aptitude du procureur général de l’État , et en retardant délibérément de plusieurs semaines le renouvellement de la Cour constitutionnelle. »
Le Conseil de la Magistrature double son mandat en confrontation directe avec le gouvernement Sánchez
« Avec son comportement, Ils ont contribué au discrédit d’une institution dont nous confirmons qu’elle est en nette décomposition. Il y a un abandon honteux de leurs fonctions propres et essentielles, qui ne produisent pas de retours politiques pour ceux qui, sans motif légitime, les maintiennent en fonction, la seule préoccupation de leurs membres depuis trop longtemps, comme le montre le fait que la Cour suprême a condamné le CGPJ « en septembre » pour « n’avoir pas respecté son obligation de réguler la charge de travail de la carrière judiciaire à des fins de santé au travail, ou d’annuler plusieurs de ses nominations à la Cour suprême ou à la présidence de la Cour supérieure de justice ».
Le communiqué assure que le non-renouvellement du CGPJ, pour lequel il reproche au PP, dont les excuses, selon lui, ne méritent même pas de commentaire, affecte également le droit au juge naturel prédéterminé par la loi, car le correspondant n’est pas nommé et les commissions de service sont la seule situation sur laquelle on peut s’entendre pour renforcer les cours et les tribunaux.