« Ils vont aller un limogeage pour le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire« . La phrase, dite de cette manière ou avec des expressions encore plus graves (certains parlent d’une « agression » contre le corps dirigeant des juges), a été partagée ce lundi par des membres désignés par différentes forces politiques après avoir entendu le président de la Gouvernement, Pedro Sánchez, et voir la teneur des questions de la CEI sur l’information judiciaire ouverte contre son épouse, Begoña Gómez.
Lors de la comparution sans questions au cours de laquelle il a annoncé qu’il continuerait à exercer la présidence de l’Exécutif « avec plus de force, si possible », Sánchez s’est plaint du « Attaque aveugle contre des innocents » et que « les victimes de mensonges sont « contraintes » de devoir prouver leur innocence.
Le CIS, pour sa part, a réalisé une enquête « ad hoc » dans laquelle il demande si l’ouverture d’une procédure pénale « contre l’épouse de Pedro Sánchez » est justifiée « ou s’il s’agit simplement d’une manière de embêter » le président du gouvernement. et « le blesser ».
[Tezanos, coordinado con Sánchez, difunde un CIS contra los jueces y le da al PSOE ventaja de 9 puntos]
Ensuite, le centre démoscopique public dirigé par le socialiste José Félix Tezanos demande si une « réforme de la Justice est « nécessaire en ce moment », avec une réponse écrasante et majoritaire.
Une excuse »
L’interprétation la plus répandue au sein du CGPJ, ainsi que parmi les différents juges de la Cour suprême consultés, est que Sánchez « s’est donné une excuse » (l’impact personnel et familial que représente la plainte contre son épouse) pour entreprendre ce qu’il appelle une « régénération ». « , qui commencerait par le corps dirigeant des juges.
Les déclarations de Sánchez dans l’interview à RTVE vont dans ce sens. « Ce Gouvernement veut aider et contribuer à la bonne réputation et au renforcement du pouvoir judiciaire », a déclaré le chef de l’Exécutif, qui a ajouté que le « enlèvement » du CGPJ par le PP « alourdit, sape, affaiblit non pas la légitimité, mais la crédibilité du pouvoir judiciaire et nous devons répondre« .
« Je voudrais le faire main dans la main avec le PP. Mais oui ce bloc [de la renovación del Consejo General del Poder Judicial] continue« Il faudra essayer de trouver une solution ensemble », a-t-il conclu.
Au CGPJ, on pense que Sánchez récupérera le projet de baisse des majorités nécessaires au renouvellement des membres, une initiative qui a déjà a arrêté la Commission européenne en avril 2021. La vice-présidente Vera Jourová l’a demandé au ministre de la Justice de l’époque, Juan Carlos Campo, qui a désormais succédé à Didier Reynders dans l’intermédiation entre socialistes et populaires pour obtenir le remplacement de l’actuel Conseil, en prolongation de mandat. depuis décembre 2018.
Les 20 membres du Conseil général du pouvoir judiciaire sont élus depuis 1985 à la majorité des trois cinquièmes, qui serait abaissée à la majorité absolue du Parlement pour les 12 membres qui doivent être juges et magistrats.
Les huit juristes continueraient d’être nommés par les trois cinquièmes des Chambres et ne pourraient donc pas être renouvelés sans la participation du PP.
[Sánchez identifica a la « prensa digital » con la « máquina del fango » y cambiará la ley del CGPJ]
Mais la réforme de la majorité requise pour élire les magistrats suffirait à former un CGPJ lié au Gouvernement. Le nouveau Conseil serait chargé de procéder aux 94 nominations à des postes judiciaires de haut niveau en attente jusqu’à présent, même si ce nombre augmentera à mesure que de nouveaux départs à la retraite, des congés ou des décès surviendront.
Actuellement, il y a 25 postes vacants pour les magistrats de la Cour Suprême, 38 dans les présidences des Tribunaux Supérieurs de Justice et les présidences de chambres de ces organes, un poste vacant au Tribunal National et 30 présidences des Tribunaux Provinciaux sans titulaire.
« Réduire les majorités pour élire les juges est une mesure extrême et excessive. Ce serait une dégradation du système constitutionnel. La Pologne et la Hongrie ont commencé par là« , affirme un député non nommé sur proposition du PP.
« J’ai très peur qu’ils prennent des raccourcis de ce type », ajoute un conseiller proposé par le PSOE.
Parmi les juges, on parle d’autres mesures possibles, comme l’abaissement de l’âge de la retraite des juges (qui a également été mis en œuvre en Pologne) et l’approbation d’une nouvelle loi de procédure pénale pour remplacer les juges par des procureurs dans les enquêtes sur les crimes et limiter l’action populaire. .
L’élaboration et la mise en œuvre d’un nouveau modèle de procédure pénale seraient cependant beaucoup plus lentes qu’une modification de la loi organique du pouvoir judiciaire relative au CGPJ, c’est pourquoi les sources consultées considèrent qu’il est plus réalisable que cette dernière soit entreprise. bref préavis.