Vanesa Muñoz Pujol et Cristian Lastanao Valenilla, sur le banc des accusés au Tribunal provincial de Saragosse. JAIME GALINDO
Le Tribunal provincial de Saragosse a tenu ce matin la troisième séance du procès populaire avec jury contre Vanesa Muñoz Pujol et Cristian Lastanao Valenilla en tant que co-auteurs du parricide Picarral. Tout au long de l’audience, a comparu la médecin légiste Elena Roales, qui a démontré les conséquences fatales de la décision du juge du tribunal de première instance numéro 6 de Gérone rendant la garde de Laia et de ses frères et sœurs à l’accusé. « Malgré les informations indiquant le contraire, un jugement a été rendu » a-t-il déclaré en référence au retour des petits avec leur mère, même si les rapports étaient « très énergiques » déconseillant de vivre avec elle. « Les services sociaux de Gérone tentent à plusieurs reprises d’envoyer des documents et d’appeler protection des mineurs en insistant sur le danger imminent, le risque élevé et le manque de protection », a-t-il ajouté plus tard en référence au gouvernement d’Aragon lorsque les mineurs résidaient déjà à Saragosse.
La psychologue légiste Cristina Andreu est également apparue à ses côtés, qui a nié que Vaensa souffrait d’un quelconque type de déficience volontaire ou intellectuelle qui l’empêchait d’assumer la responsabilité de ses actes. « Il n’y a pas de déficience intellectuelle », a-t-il déclaré. « C’est une personnalité très complexe. Il a une forte tendance au risque paranoïaque : il est très méfiant, c’est une personne très instable émotionnellement, très impulsif et a tendance à être provocateur. « Il a tendance à se montrer agressif dans les situations de désaccord », a-t-il décrit.
Au cours de la séance, bien qu’à huis clos, les experts ont présenté les résultats de l’autopsie pratiquée sur la jeune fille, qui a révélé 101 blessures réparties sur tout son corps. Il souligne que La cause immédiate du décès était un choc dû à une péritonite provoquée par l’un de ces coups. À cela, ils ajoutent un œdème crânien. De cette manière, l’autopsie révélerait les abus physiques auxquels le mineur a été soumis non seulement dans l’après-midi et la nuit du 21 janvier, mais aussi les jours précédents.