Le porte-parole du Association des Inspecteurs du Trésor de l’Etat (IHE)José María Peláez a réaffirmé ce mercredi qu’il était « radicalement contre » « ce qu’on appelle l’accord économique avec la Catalogne ». Il a en outre souligné que sa mise en œuvre causerait « des dommages sérieux » dans divers domaines, et « notamment dans la lutte contre la fraude fiscale » et « dans le fonctionnement de l’Agence fiscale ».
C’est ce qu’a déclaré José María Peláez dans une interview à Radio Canal Sur recueillie par Europa Press, dans laquelle il a ajouté que l’Association des inspecteurs du Trésor de l’État estime que ce « nouveau régime » pour la Catalogne « est inconstitutionnel », car «La Constitution réglemente les régimes spéciaux du Pays Basque et de Navarre », tandis que « le reste des communautés autonomes », y compris celle catalane, restent dans « ce qu’on appelle le régime commun ».
Dans ce sens, le porte-parole de l’association des inspecteurs a dénoncé que « cet accord économique signifie exclure la Catalogne de ce régime commun, en lui attribuant le transfert de 100% des impôts perçus » dans la communauté autonome, ce qui, selon ce que a eu un impact, « cela n’est prévu ni dans la Constitution ni dans la loi organique qui développe le système de financement des communautés autonomes, la Lofca ».
Concernant « les graves dommages qui surviennent dans le fonctionnement du système fiscal » avec ce concert, José María Peláez a commenté que « le système d’information fiscale de base serait brisé pour, par exemple, effectuer des remboursements de revenus, des recensements fiscaux, contrôler des activités économiques ». , en plus du fait que « le système de caisse unique serait brisé ».
« Mais nous sommes surtout alarmés par les graves conséquences qui résulteraient de cet accord dans le fonctionnement de l’Agence fiscale », a poursuivi le porte-parole de l’Association des inspecteurs du Trésor de l’État, qui a souligné que l’accord entre le PSC et l’ERC prévoit « le transfert de tous les fonctionnaires, de toutes les ressources matérielles, de tous les ordinateurs, de tous les bâtiments, absolument tout, depuis le fisc « de l’État » jusqu’au fisc catalan », qui « représente la disparition de l’administration fiscale de l’État de Catalogne, la division » de celui-ci.
Fraude fiscale
Et cela, selon José María Peláez, « causerait de graves dommages économiques, notamment dans la lutte contre la fraude fiscale, qui en pâtirait », en plus de « la fourniture de services sociaux » qui « souffrirait également ». L’Agence fiscale « est utilisée comme organe central pour les politiques sociales de l’État », et « par le biais de déductions, il verse une aide aux mères qui travaillent ou le revenu minimum vital »entre autres avantages, comme indiqué.
En ce qui concerne la lutte contre la fraude fiscale, il a été affirmé que les inspecteurs la combattent « fondamentalement en utilisant les informations » qui existent « dans la base de données de l’Administration fiscale », et « au moment où cela sera réalisé, la Catalogne aura son propre système fiscal ». base de données », quelque chose qui « se produit déjà au Pays Basque et en Navarre », a-t-il ajouté.
Le porte-parole de l’association des inspecteurs a ajouté que ce groupe, lorsqu’il poursuit « les fraudes, particulièrement sophistiquées », comme « systèmes de fausses factures », qu’il s’agit d’« enquêtes complexes et de longue durée, on ne peut pas distinguer entre communautés autonomes », car les organisations qui s’y consacrent « créent plusieurs sociétés » dans différentes régions.
« Quand, par exemple, la Catalogne crée sa base de données fiscales et que nous n’avons pas d’informations sur les entreprises, les administrateurs, l’activité économique qui s’y déroule, toutes ces enquêtes seront automatiquement mises à mal », de sorte que « Nous sommes très clairs sur le fait que les fraudes, en particulier les plus sophistiquées, vont être lésées. » comme l’a déclaré José María Peláez.
Le porte-parole de l’Association des inspecteurs a également soutenu que, « s’il était appliqué », cet accord « briserait les principes d’égalité et de solidarité » entre les Espagnols, de sorte qu' »il y aurait des régions de première et de seconde classe, des régions de première et de seconde classe ». des citoyens de seconde zone. »
Il a précisé que, « en arrondissant », la Catalogne perçoit actuellement environ 5 milliards de dollars de ses propres impôts, comme les successions, le patrimoine ou les transmissions patrimoniales, et « l’État, avec le système actuel de financement des communautés autonomes, qui est commun et égal ». pour tous », attribue à la Catalogne « 21 milliards supplémentaires ».
« En d’autres termes, la Catalogne dispose actuellement de 26 milliards de revenus à égalité avec le reste des communautés autonomes », tandis que, avec le « régime » qui serait mis en place après l’accord entre le PSC et l’ERC, « elle passerait à collecter 53 milliards », tandis que « 100% des impôts collectés » restent dans la communauté autonome, « juste le double » de ce qui est reçu actuellement, et « ces 26 milliards que l’État cesse de collecter » et que la communauté catalane collecterait iront « au détriment et au détriment du reste des communautés autonomes », José María Peláez a prévenu.
Le porte-parole de l’Association des Inspecteurs du Trésor a souligné que, « depuis le début des discussions sur l’accord en novembre pour l’investiture du Président du Gouvernement », Pedro Sánchez, entre Junts et le PSOE, « toutes les alarmes se sont déclenchées », et depuis, « nous ne faisons que nous déplacer, demander des rendez-vous » avec le ministère des Finances, même s’il a regretté que le secrétaire d’État aux Finances, Jesús Gascón, « n’ait pas voulu nous recevoir pendant tous ces mois, et bien sûr le ministre » du bouquet, María Jesús Montero, « ni l’un ni l’autre ».
Il a précisé que l’association a effectivement eu une réunion avec le PSOE « en mars dernier, lorsque la Generalitat de Catalogne a publié ce document unique de financement pour la Catalogne, et ils sont venus nous dire que nous étions alarmistes, que ce Une situation d’exception fiscale à 100 % n’aurait jamais pu se produire »a-t-il rapporté.
« La ministre des Finances elle-même a nié depuis des mois qu’il y aurait un accord économique avec la Catalogne », soulignant que « la voie habituelle ou normale serait un consortium à parts égales entre l’État et le fisc catalan », mais » au moment où il a signé l’accord à la mi-juillet, il a changé d’avis et maintenant il veut souligner les effets favorables de cet accord », a poursuivi José María Peláez, soulignant que « personne n’a souligné un seul avantage de l’application de cet accord économique ». accord avec la Catalogne », alors qu’au contraire, « les experts, y compris les inspecteurs du Trésor, ont mis en évidence dans nos documents de nombreux défauts et dommages qui se produiraient si cela se reproduisait ».