Dans la vague de résultats économiques cette semaine, les entreprises profitent de l’étape des présentations d’entreprises pour s’exprimer sur la fiscalité. Face à la perspective de la répétition d’un gouvernement composé du PSOE-Sumar et de forces minoritaires, les entreprises se sont montrées sur leurs gardes face à l’annonce d’un accord entre ces deux partis visant à étendre les taxes sur les banques et l’énergie et à augmenter l’impôt sur les sociétés. jusqu’à 10 milliards d’euros supplémentaires. Repsol, qui a enregistré des bénéfices de 2,785 millions d’euros jusqu’en septembre (14% de plus que l’année précédente), a vivement réagi ce jeudi à l’accord PSOE-Sumar, et menace de délocaliser les grands projets d’Espagne si les accords restent en vigueur. » aux grandes compagnies d’électricité et aux banques, ce qui affecte une grande partie des revenus que l’entreprise obtient en Espagne. D’autre part, le président de la Confédération des organisations patronales (CEOE), Antonio Garamendi, a attaqué le projet présenté cette semaine par Pedro Sánchez et Yolanda Díaz pour gouverner. « Le problème grave, c’est d’appliquer des formules populistes qui ne vont qu’à l’encontre des entreprises »a-t-il déclaré dans une déclaration aux médias dans le cadre du XXIIe Congrès des Exécutifs du CEDE, qui se tient ces jours-ci à Grenade (Andalousie).
Garamendi a critiqué l’une des mesures phares présentées ce mardi par le PSOE et Sumar, la réduction de la journée de travail en 2024 à 37,5 heures. « De nombreux accords entre entreprises et travailleurs incluent déjà la journée de 37,5 heures et imposer cela par la loi relève de l’interventionnisme, du populisme. Cela affectera particulièrement des secteurs tels que la campagne, le commerce ou l’hôtellerie.« , ha señalado el presidente de la CEOE. No ha sido el único empresario que ha critica al Ejecutivo durante la cumbre de CEDE este jueves. Isidro Fainé, presidente de la Fundación Bancaria LaCaixa y del holding de participaciones empresariales de CriteriaCaixa, ha señalado que el actual escenario político sacude al clima de los negocios en España. « El entorno en el que se mueven hoy en día las empresas se caracteriza por dos elementos bien incómodos: la complejidad y la incertidumbre, que lo más probable es que vayan a más en le futur ».
De son côté, Repsol a indiqué ce jeudi que la possibilité de maintenir cette taxe sur les sociétés énergétiques « punit » aux entreprises qui » investissent dans des actifs industrielgénérer des emplois et garantir l’indépendance énergétique de l’Espagne » tandis que « faveurs » aux « importateurs qui ne génèrent pas d’emplois ou d’activité économique pertinente en Espagne. » La taxe sur les entreprises énergétiques, conçue en pleine crise des prix Conjuguée à celle des banques, elle taxe 1,2% des revenus de ces sociétés au cours des années 2022 et 2023 (pour leur liquidation en 2023 et 2024) avec un impact sur leurs comptes au cours de la première année de 444 millions d’euros.
Le secteur bancaire critique le fait que ses revenus soient imposés
Des critiques à l’égard de la taxe spéciale pour son secteur ont également émergé ces jours-ci de la part du secteur bancaire. Le PDG de Banco Santander, Héctor Grisi, a souligné ce mercredi que l’impôt extraordinaire qui taxe les revenus financiers et les commissions bancaires nettes peut « affecter de manière significative » dans un cycle économique en baisse. Dans la présentation des résultats des neuf premiers mois de l’année, Grisi a souligné qu’il pourrait être maintenu dans le temps comme le prévoit l’accord d’investiture annoncé hier entre le PSOE et Sumar, car il est « discriminatoire car stigmatisant le secteur » et parce qu’elle imposait sur les revenus et non sur les profits. La banque a gagné entre janvier et septembre un 11,3% de plus, jusqu’à 8,143 millions, le résultat le plus élevé des trois premiers trimestres de son histoire. L’entité est en bonne voie pour clôturer l’année avec un résultat annuel compris entre 10 900 et 11 000 millions d’euros à la fin de l’année, contre 9,605 millions en 2022. Si cela se produit, il s’agirait du meilleur résultat annuel depuis sa création en 1857.
Grisi a souligné que dans un mauvais cycle économique, imposer les revenus Lorsque celles-ci baissent, cela nuit à l’octroi de crédits. « Nous comprenons que les gouvernements doivent collecter, mais toutes les entreprises doivent payer la même chose », a défendu Grisi, qui a précisé que la position de la banque n’est pas d’augmenter les impôts des autres banques.
La PDG de Bankinter, María Dolores Dancausa, a également indiqué la semaine dernière, lors de la présentation des résultats de l’entité, sa volonté que la taxe bancaire extraordinaire expire après les deux années prévues, quels que soient les partis qui finiront par former le gouvernement.
Actualités connexes
« J’espère que la fin de la taxe temporaire sera maintenue quel que soit le gouvernement qui viendra. Changer les règles du jeu serait une nouvelle très négative et générerait une insécurité juridique« , a déclaré la première dirigeante de la banque lors d’une conférence de presse au cours de laquelle elle a annoncé les résultats trimestriels de la banque.
Le conseil a rappelé son opinion selon laquelle la taxe est « injuste », comme il l’a fait dans toutes ses interventions publiques jusqu’à présent lorsqu’il a été interrogé à ce sujet. Cette année, Bankinter a payé 77,5 millions d’euros au titre de la nouvelle taxe bancaire extraordinaire. Dancausa a expliqué que, puisque la taxe se concentre sur la marge d’intérêts, le paiement qui devra être effectué l’année prochaine à partir des résultats de cette année sera plus élevé..