BERLIN – L’Allemagne n’est pas étrangère au mauvais côté de l’histoire.
Par conséquent, cela ne devrait surprendre personne qu’au cours des 16 dernières années, Berlin ait été fermement du mauvais côté du clivage sur la manière de traiter avec la Russie.
Moins prévisible a été la rapidité avec laquelle l’Allemagne a renversé sa position sur Moscou ces dernières semaines, stoppant le projet controversé de gazoduc Nord Stream 2, envoyant des armes à l’Ukraine, imposant des sanctions à la Russie et même en annonçant qu’elle commencerait à le faire pour injecter des sommes considérables dans leur propre armée.
En d’autres termes, il a accepté presque du jour au lendemain de faire tout ce que les États-Unis et d’autres alliés lui avaient demandé de faire pendant des années. Berlin a même proposé une devise prête pour le hashtag pour le changement : tournantc’est-à-dire le début d’une nouvelle ère.
Des semaines plus tard, il devient clair que les dirigeants allemands veulent en fait dire : « Continuons ».
À cet égard, les Allemands ont été à peu près aussi chanceux que l’armée russe en Ukraine. Parce que l’Allemagne n’a pas seulement « mal jugé » Poutine, comme l’a déclaré la semaine dernière le conseiller de longue date d’Angela Merkel en matière de politique étrangère, Christoph Heusgen, le nouveau président de la Conférence de Munich sur la sécurité.
L’insistance obstinée de l’Allemagne à coopérer avec le dirigeant russe face à son agression en cours (une série de méfaits allant de l’invasion de la Géorgie aux assassinats d’ennemis à l’étranger et aux crimes de guerre en Syrie) n’était rien de moins qu’une erreur catastrophique qui mérite d’être commise Merkel aura sa place au panthéon de la naïveté politique aux côtés de Neville Chamberlain.
Lentement mais sûrement, les Allemands commencent à comprendre que les relations douces de Merkel avec la Russie – qui ont culminé en 2015 avec la décision de donner le feu vert au gazoduc Nord Stream 2 malgré l’annexion de la Crimée par la Russie et son rôle dans la guerre séparatiste dans l’est de l’Ukraine – a non seulement ouvert la porte à Poutine pour aller plus loin, mais l’a effectivement encouragé à le faire.
Cependant, l’invasion de l’Ukraine par la Russie est un rejet non seulement de la chancellerie de Merkel, mais d’une génération de politiciens allemands de tous horizons aveuglés par la nostalgie Ostpolitik et changer par le commerce, La politique de détente du chancelier Willy Brandt dans les années 1970, qui, selon la légende allemande, a conduit à la fin de la guerre froide.
La responsabilité partagée de l’Allemagne rend le tournant de la page plus facile à dire qu’à faire. Il n’y a pas eu une figure de type Churchill dans la politique allemande qui ait mis en garde contre les dangers de faire confiance à Poutine depuis des années. Alors que Merkel porte la plus grande part de responsabilité pour être tombée dans le piège du dirigeant russe, la vérité est que toute la classe politique allemande est coupable.
En tant que ministre des Finances et vice-chancelier de Merkel, l’actuel chancelier Olaf Scholz, dont les sociaux-démocrates étaient le moteur des pipelines Nord Stream, a épousé l’idée que la meilleure façon de traiter avec Poutine était par un « dialogue » sans fin.
Jens Plötner, actuellement conseiller à la sécurité nationale de Scholz, a été l’un des principaux architectes de cette politique pendant ses années en tant que haut diplomate au ministère allemand des Affaires étrangères, où il a été chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères de l’époque, Frank-Walter Steinmeier (un social-démocrate qui est aujourd’hui président allemand) et plus récemment en tant que directeur politique du ministère. Même après que Poutine ait déployé des dizaines de milliers de soldats à la frontière avec l’Ukraine en décembre, Plötner a conseillé à Scholz de s’en tenir à Nord Stream 2 et de répéter publiquement la fiction selon laquelle il ne s’agissait que d’un « projet commercial ».
L’ancien patron de Plötner, Steinmeier, qui a accusé l’OTAN de « bruit de sabre et de bellicisme » en 2016 pour avoir organisé un exercice militaire sur le flanc est de l’alliance, a soutenu presque jusqu’aux premiers coups de feu contre les Ukrainiens que l’Allemagne devrait utiliser l’énergie comme moyen de construction ponts avec la Russie.
Steinmeier, qui en tant que président fédéral est censé être l’autorité morale de l’Allemagne, est actuellement occupé à organiser des concerts « Liberté et paix » avec des musiciens russes et ukrainiens. (L’un des événements a eu lieu à Dresde début mars, lorsque des bombes sont tombées sur Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine.)
Andriy Melnyk, ambassadeur d’Ukraine en Allemagne, a déclaré ce week-end qu’il boycotterait le dernier événement de Steinmeier. en disant Les Ukrainiens n’avaient pas le temps pour la « grande culture russe » tandis que Moscou assassinait des civils innocents.
Bien que moins responsables que les démocrates-chrétiens ou les sociaux-démocrates de Merkel pour les politiques qui ont conduit à l’invasion de l’Ukraine par Poutine, les petits partis de la coalition gouvernementale allemande – les libéraux démocrates libres et les verts – ne se sont pas non plus couverts de gloire.
Les Verts ont rejeté Nord Stream 2, mais pour des raisons écologiques ainsi que par solidarité avec l’Ukraine. Plus significative était leur résistance farouche aux livraisons d’armes à Kiev, qui n’a changé qu’après le début des combats.
Les démocrates libres sont divisés sur ce qu’il faut faire à propos de Nord Stream 2, avec de nombreux membres du parti, dont le chef adjoint du parti Wolfgang Kubicki, en faveur d’un plus grand engagement avec la Russie. Selon Melnyk, le chef des démocrates libres, Christian Lindner, qui est également ministre des Finances allemand, lui aurait dit le jour du début de la guerre qu’il était inutile que Berlin envoie des armes à l’Ukraine ou exclut la Russie du système de paiement international SWIFT parce que son pays n’avait que « quelques heures » de souveraineté.
Le scepticisme quant aux perspectives de l’Ukraine, sans parler des inquiétudes quant aux conséquences d’une répression trop sévère contre la Russie, était partagé par de nombreux membres du principal parti d’opposition, les chrétiens-démocrates (CDU). Quelques semaines à peine avant l’invasion russe, le dirigeant de la CDU, Friedrich Merz, a averti que la suspension de SWIFT par la Russie pourrait déclencher une « bombe nucléaire sur les marchés des capitaux ».
« Nous nous sommes tous trompés »
Les politiciens allemands, qui se sont trompés à chaque pas sur la Russie et Poutine, ont recours au « qui savait ? Carte.
« J’avais tort, nous avions tous tort », a déclaré Wolfgang Schäuble pouvoir derrière le trône Homme politique fédéral et ministre des Finances de longue date de la CDU, a déclaré au monde dimanche ce week-end.
Ce que Schäuble et ses collègues omettent, cependant, c’est que pendant des années, l’Allemagne a été avertie par ses alliés de ne pas sous-estimer Poutine. Face à cette réalité, les Allemands ne savent pas comment réagir.
Après que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a rappelé aux législateurs allemands dans un discours au Bundestag ce mois-ci que les relations de l’Allemagne avec la Russie avaient aidé à financer la guerre contre son pays et les a attaqués pour avoir payé du bout des lèvres « sans valeur » à l’Holocauste après qu’elle lui ait fait une ovation debout – puis est rapidement revenu aux affaires comme d’habitude, ce qui consistait notamment à souhaiter un joyeux anniversaire à deux députés.
Pendant la guerre froide, le terme « idiot utile » est devenu une étiquette pour les modérés occidentaux qui ont été la proie des arguments crédules des communistes.
Du veto de l’Allemagne sur l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN en 2008 à sa poursuite d’accords gaziers avec Moscou à son opposition aux livraisons d’armes à Kiev, les dirigeants du pays ont servi d’idiots utiles à Poutine.
Ce faisant, le soi-disant Compréhension de la Russieles sympathisants russes suffisants qui peuplent l’establishment politique du pays ont rejeté les critiques de leur parcours et ont insisté sur le fait qu’ils savaient mieux tout en riant (littéralement) au visage de Washington.
Plus personne ne rit.
Les Berlinois sont également les bienvenus en tant qu’alliés tournantne laissez pas sa conversion foxhole vous tromper.
Dévastée par l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et perdant plus de 15 % de sa population, l’Ukraine ne sera certainement pas pardonnée ni oubliée.
L’Allemagne, elle aussi, n’aura pas de réelle crédibilité au sein de l’alliance transatlantique (quel que soit le nombre de milliards qu’elle alloue aux dépenses de défense) tant qu’il n’y aura pas un bilan honnête avec l’histoire des années Merkel-Poutine.
Comme l’Allemagne ne le sait que trop bien, il n’y a pas d’échappatoire, même s’il est possible de se cacher de l’histoire pendant un certain temps.