Pendant des années, à l’occasion des anniversaires de la Constitution, le désaccord portait sur l’opportunité de renouveler ou de modifier la norme et il a été constaté qu’il n’y avait pas de consensus pour le faire. Aujourd’hui, à l’occasion du 45ème anniversaire de son approbation par référendum, le fait de célébrer la Constitution consensuelle sert de prétexte aux dirigeants politiques pour se cogner la tête sans vergogne et s’accuser mutuellement de ne pas la respecter.
Ce fut le cas même si le président du Congrès, Francine Armengola fait allusion au « consensus » dans son discours prétendument institutionnel dans lequel il a assuré que « l’inquiétude, le mépris ou la confrontation ne sont pas écrits dans notre Constitution. Parce que notre droit des lois continue d’être le remède le plus efficace contre la discorde. Être constitutionnaliste ne le fait pas » consiste à élever la Magna Carta comme s’il s’agissait d’un totem. »
Rien n’est plus éloigné de la réalité politique que ces phrases d’Armengol, car ce qui s’est passé ce mercredi au Congrès, plus qu’un événement anniversaire de la Constitution du consensus de 1978, a été la mise en scène du guerres entre pratiquement toutes les forces politiques. Parmi ceux qui étaient présents et aussi ceux qui, comme Vox ou les partis indépendantistes ou nationalistes et Podemos, ont directement refusé d’y assister.
[Feijóo: « Sánchez lidera hoy un movimiento contra la Constitución Española »]
Depuis le vote du référendum il y a 45 ans, jamais un tel niveau de polarisation et de fragmentation n’a été connu, dans un contexte de blocages séparés par un mur.
Le président du Gouvernement, Pedro Sánchezet le chef de l’opposition, Alberto Nuñez FeijóoIls ne se sont pas non plus salués, bien qu’ils soient restés plusieurs heures à une distance d’environ 10 mètres.
« Nous avons un président du gouvernement qui non seulement s’est mis d’accord avec ceux qui sont contre la Constitution espagnole, mais qui a commencé à diriger un mouvement contre la Constitution espagnole », a déclaré Feijóo à son arrivée à l’événement.
« Devant ceux qui donnent chaque jour des leçons de constitutionnalisme ou qui se vantent de leur caractère constitutionnaliste… la meilleure manière de défendre la Constitution est remplir chacun de ses articles chaque jour de l’année » Sánchez a parlé à son tour de Feijóo devant les micros.
Ils ont continué ainsi plus tard dans les groupes où ils parlaient avec les journalistes. Et dans ce climat de guerre (politique) ouverte, alors que la loi d’amnistie sera examinée la semaine prochaine au Congrès, Sánchez entend convoquer Feijóo pour renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire bloqué depuis cinq ans.
Tensions politiques
Cette tension politique était présente lors de l’événement et sera présente dans la législature qui commence maintenant, car la fragmentation et la polarisation ont amené le gouvernement de Sánchez à commencer à siéger sur un poudrière des pactes croisés avec une particularité parlementaire qui rend les choses encore plus compliquées : ses partenaires se font concurrence, alignés par paires et avec des intérêts différents.
Ainsi, le PSOE doit surfer sur les relations des adversaires qu’ils entretiennent Junts et ERC et qu’il les affrontera aux élections catalanes ; sur la tension entre PNV et Bildu qui contestera l’hégémonie de la souveraineté basque lors des élections du printemps et, en plus, maintenant le confrontation entre Sumar et Podemos.
Un réseau complexe de conflits internes entre les membres d’un même bloc, que Sánchez doit gérer et équilibrer chacune des demandes de chacun d’eux par rapport à leur « paire d’adversaires ». Son ciment réside dans sa volonté d’éviter un gouvernement de droite et d’extrême droite.
En fait, le divorce entre Sumar et Podemos, après une courte coexistence et avec de multiples confrontations, a focalisé la plupart des conversations lors de l’événement au Congrès et presque tout le monde a convenu que les cinq députés de Ione Belarra ne feront pas tomber le gouvernement parce qu’ils ne peuvent pas coïncider. en votant avec PP et Vox.
« Nous ne sommes pas pour les psychodrames », a déclaré l’un des nouveaux ministres de Sumar, à propos du départ de Podemos.
« Vont-ils mettre en danger la stabilité du gouvernement ? » » était la question dans presque toutes les conversations, avec la conviction qu’ils « s’embêteront » et voteront pour un amendement contre le gouvernement, mais qu’ils ne laisseront pas tomber l’exécutif.
« Nous avons un désir commun » Sánchez a expliqué dans un groupe la volonté de Podemos de soutenir le gouvernement.
Des sources de la Moncloa tentent de minimiser la portée du « divorce », affirmant par exemple que leur passage au Groupe Mixte n’affectera pas les votes en commission, où ils pourront prendre des initiatives avec le reste des partenaires.
Par exemple, l’un des hauts responsables qui doivent être en charge des négociations explique que la semaine prochaine la loi d’amnistie et la création de commissions d’enquête se poursuivront sans problème lors des votes.
Belarra appelle Bolaños
Mardi après-midi, Belarra a appelé le ministre Félix Bolaños et Lilith Verstrynge à Rafael Simancassecrétaire d’État chargé des Relations avec les Cortès, pour exprimer sa volonté de maintenir les relations, selon ce qui a été dit dans l’un des groupes.
« C’est ce qu’on dit toujours lorsqu’on demande le divorce à un couple », a ajouté avec humour le Médiateur. Ange Gabilondoprésent dans la conversation.
Bien entendu, ils admettent qu’il faudra ouvrir un nouveau dialogue et un nouveau front de négociation pour chaque initiative. « Je suis désolé pour Simancas », a déclaré un responsable du Groupe socialiste.
Cela est résumé dans la comparaison utilisée avec une personne souffrant de petits calculs rénaux qui ont récemment affecté Patxi Lópezprésent dans l’un de ces groupes : c’est ennuyeux, mais surmontable.
Certains de ces dirigeants socialistes ont regretté la manière dont le vice-président a géré Yolanda Díaz la relation avec Podemos, sans parvenir à conclure des accords pour apaiser le législateur.
Ils expliquent que le PSOE, à son tour, aura désormais intérêt à manger le terrain de Sumar, confirmant ainsi l’adage selon lequel dans les coalitions, le petit partenaire finit par être réduit au minimum. Et, à leur tour, ceux de Yolanda Díaz doivent se différencier pour éviter cela, d’autant plus avoir à leur gauche un Podemos belliqueux, ce qui n’est pas bon pour la coalition.
Les affrontements au sein des deux blocs affectent également la droite, où Vox n’assiste même pas à l’événement et où le PP agit en empêchant que le drapeau du leader de l’opposition soit retiré.
Et tout devient plus compliqué si l’on considère les confrontations institutionnelles entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire ou entre la droite et la Cour constitutionnelle, qui étaient toutes présentes à l’événement.
Lors d’une récente réunion du Conseil du Congrès, le membre le plus ancien, le socialiste Alphonse Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, a expliqué aux autres en quoi consistaient les événements de la Journée de la Constitution. Il leur a dit qu’après le discours du président venait la « farfolla ». Le député PP Carmen Navarro Il montra son étonnement devant l’emploi du mot et le socialiste répondit avec le deuxième sens du dictionnaire de l’Académie royale espagnole : « Une chose de grande apparence et de peu d’importance ». Eh bien, c’était tout.
Suivez les sujets qui vous intéressent