« Les hommes de Puigdemont ne sont pas licenciés »

« En tant que responsable de Vox, ma seule fonction était d’informer les interlocuteurs du Forces et organes de sécurité de l’Étatdans ce cas aux Mossos, des événements que le parti allait organiser », explique Pérez en exclusivité à L’ESPAGNOL. « Il s’agissait d’une liaison. Elle a simplement transféré des informations d’intérêt policier. Elle n’a exercé aucun type de sécurité privée, car la position organique du parti l’interdit. Ils disposent déjà de leur propre personnel de protection exclusif. C’est en train de le faire. une utilisation frauduleuse de mon activité ».

À titre de test, Carlos Pérez partage l’un des lettres informatives qu’il envoyait aux courriels des autorités chaque fois qu’un événement Vox avait lieu à Gérone. « Bon après-midi, nous vous informons que samedi 25 prochain, une table d’information sera installée à Santa Colona de Farners de 9h00 à 13h00 du matin à laquelle vous assisterez… ». Les courriels, presque toujours du même format, étaient signés de son nom, et c’est le prétexte utilisé par le ministère de l’Intérieur pour le purger.

[Un mosso, suspendido de empleo y sueldo por colaborar en la seguridad de Vox en su tiempo libre]

En 2012, Carlos Pérez avait déjà exercé les mêmes fonctions pour un autre parti politique, Citoyens, et n’a jamais reçu de plainte ni aucun type de représailles. La personne concernée s’interroge également sur comment elle est venue appeler « la double norme morale des Affaires intérieures« , puisqu’il ne sait pas pourquoi il a un dossier disciplinaire ouvert et a été suspendu de son emploi et de son salaire et non les deux policiers qui accompagnaient Carles Puigdemont lors de son arrestation à Allemagne en mars 2018. Tous deux ont ensuite été jugés et acquittés, mais n’ont jamais été licenciés.

« L’argument pour ne pas les sanctionner est que j’avais eu une signification politique de manière publique en occupant une position organique dans Vox. Comme si être l’escorte de Puigdemont n’était pas une signification politique. Cependant, lorsqu’il s’agit des Mossos de l’ancien président, ils prétendent qu’on ne sait pas ce qu’ils faisaient pendant leur temps libre. C’est surréaliste. Ils ont interprété le tout de manière manichéenne. construire une histoire. Ils me poursuivent parce que j’appartiens à Vox. Si cela provenait d’un autre parti, cela ne serait jamais arrivé. Le plus drôle, c’est que, comme je suis encore en formation, les autorités n’arrêtent pas de m’appeler pour me demander des informations à chaque fois qu’il y a un acte à signaler. »

Pérez assure que le DAI « est un atelier de couture qui confectionne des costumes sur mesure et il parle d’hypothèses, de choses qui insultent l’intelligence humaine », en référence à ce qu’il appelle « un faux dossier monté contre lui ». La police purgée de Vox assure que l’inspecteur en chef de son commissariat de l’époque « était un frère de le chef de la Division des Affaires Intérieures, un homme qui apparaissait sur ses réseaux sociaux lors de courses d’athlétisme en posant avec des photos devant une star « Ceux d’entre nous chez Vox sont traités comme si nous étions des monstres de la fachosphère qui mangent des enfants. Et Gérone est le fief du mouvement indépendantiste. Un endroit où ils n’acceptent pas ceux qui pensent différemment. Il est facile de relier les points », dit-il.

L’une des parties du rapport qui a le plus énervé Pérez est la suivante : « Par conséquent, l’agent accusé Il n’était pas un simple affilié de Vox ou assister au rassemblement, mais a également exercé les fonctions de coordinateur de sécurité pour ledit parti, non seulement en faisant des communications écrites aux membres du CME (Corps Mossos d’Esquadra), mais également sur le terrain, lors desdits événements politiques, tenus dans des lieux publics événements qui ont eu lieu dans la province de Gérone, de sorte que sa mission en tant que coordinateur de sécurité du parti Vox a été de garantir la sécurité desdits actes politiques et ses assistants, parmi lesquels se trouvent les dirigeants politiques ».

[Radiografía del poder militar de España, en cifras: qué capacidad real tienen los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire frente a Rusia o Marruecos]

Un acte qui représentait un « conflit d’intérêts » en cas d’incident.  » Comme par exemple, actes spontanés troublant l’ordre public ou des événements organisés par des groupes opposés à Vox, se retrouvant face au dilemme de il faut choisir « exercer ses fonctions d’agent des Mossos d’Esquadra et d’assurer la sécurité publique… ou de coordinateur de sécurité qui défend les intérêts d’un parti politique ».

Cependant, Carlos Pérez le nie catégoriquement et limite ses actions à sa gestion administrative. « Pendant la campagne 2021, pour donner un sens au plat qu’ils préparaient, ils ont rassemblé une vidéo YouTube de la campagne politique dans laquelle j’ai assisté à l’événement principal de la campagne. Abascal est venu. J’étais avec ma femme et ma mère en train de marcher. Mais ils ont extrait une image de cette vidéo comme preuve, qui est sur YouTube, et je l’ai placée dans le dossier en disant que je suis vu dans une « attitude vigilante ». Mec, je suis policier depuis 30 ans, le truc « être vigilant » vient de . commerce, mais je ne faisais rien d’autre que profiter de l’événement.

Incompatibilité des fonctions

Dans le dossier disciplinaire de Carlos Pérez, 56/21-ED, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, il est précisé à tout moment que la cause de la sanction provient d’un « comportement irrégulier » qui est « lié aux tâches de sécurité privée qu’il a exercées pour une formation politique au niveau de l’État », en cette affaire Vox. « Il ne fait aucun doute que les tâches accomplies par l’agent accusé relèvent du domaine de la sécurité, comme cela a été prouvé au cours du dossier, même si elles n’impliquent aucun travail de police et n’effectuent pas non plus de tâches d’escorte ou de protection. pour les gens », reconnaît-il. le texte plus tard.

Le rapport cite le article 68.1 de la loi 10/1994du 11 juillet, de la Police de la Generalitat-Mossos d’Esquadra, qui établit littéralement comme motif de sanction très sévère « le non-respect des règles en matière d’incompatibilités, s’il donne lieu à une situation d’incompatibilité. » Parmi eux se trouve tout type de activité liée avec lui secteur de la sécurité (bien qu’il ne rentre pas dans les détails et qu’une telle hypothèse soit sujette à interprétation).

[Así son los 150.000 policías y guardias civiles que nos protegen: mal pagados, sin medios contra el narco y despreciados en Cataluña]

La performance quotidienne de Carlos Pérez ne consistait pas à être escorte ou agent de sécurité lors d’événements Vox. De plus, le parti lui-même empêche les responsables organiques d’exercer des fonctions de sécurité privée dans son protocole interne, sous peine d’expulsion. Cependant, le simple fait d’être lié à une telle zone a suffi pour que le Département de l’Intérieur de la Generalitat de Catalogne recommande sa sanction d’un an et un moisla « peine » minimale parmi les sanctions très sévères, qui peuvent aller jusqu’à six ans.

« Les mousses nous pouvons demander à l’administration la compatibilité des fonctionnalités« explique le responsable de la communication des Mossos d’Esquadra, le Inspecteur Carles Vallès. « Si je veux être jardinier, écrivain ou autre en plus d’être mosso parce que mon emploi du temps le permet, Je dois demander la compatibilitéd. L’administration me délivre donc une attestation pour pouvoir effectuer cette tâche, à condition que cela ne gêne pas mon activité principale. Dans son cas [el de Carlos Pérez] »S’il l’avait demandé, cela aurait sûrement été refusé, non pas parce qu’il appartenait à Vox, mais parce qu’il existe des exceptions à cette compatibilité, et la sienne l’était probablement. »

[La ‘rebelión’ del OCON-Sur contra Marlaska: el 95% respaldó al polémico comandante Oliva]

Lorsqu’un mosso demande une compatibilité pour réaliser une activité, la demande est gérée par le Sous-direction Générale des Ressources Humaines, qui est intégré à l’organigramme de la police lui-même. « Ce sont eux qui décident si une activité demandée par un moso ou un mossa peut être réalisée ou non », affirme Vallès, qui souligne que Pérez ne disposait pas d’une telle autorisation. « [Pérez] Ce qu’il fait, c’est travailler en tant que responsable de la sécurité pour Vox. Il le dit lui-même dans les appels et dans les courriels, qu’il se lie à ce parti et accomplit les tâches inhérentes à ce poste, que cela peut être volontaire, personne ne le conteste, mais ce que les Affaires intérieures valorisent en fin de compte, c’est ce public Le formulaire est défini comme tel, qu’il le facture ou non.

Concernant les gardes du corps de Puigdemont qui ont été détenus en Allemagne avec l’ancien président de la Generalitat, l’inspecteur affirme que leurs dossiers ont été traités par le Tribunal Central d’Instruction 6 du Tribunal National et, après la procédure correspondante, ils ont été acquittés. « Il y en avait deux autres qui auraient exercé des activités de sécurité ou d’escorte, mais cela n’a pas pu être accrédité. Il s’agit d’événements survenus en dehors de la Catalogne, ce qui signifie que la capacité de poursuivre les infractions disciplinaires administratives est plus limitée. » Et il ajoute : « A ces policiers Techniquement, un dossier disciplinaire a été ouvert à leur encontre.. Ils ont fini par aller au tribunal et cela a été archivé. De telles phrases disent qu’un policier en désordre peut faire ce qu’il veut, ne tombe toujours pas dans cette incompatibilité« .

En procès en décembre

Avant que sa suspension puisse être exécutée, l’agent purgé capricieux, qui fait aujourd’hui allusion à un « persécution idéologique brutale« Parce qu’il appartenait à l’équipe dirigée par Santiago Abascal, il a décidé de demander sa démission. « Ils m’ont informé de la sanction le 12 avril de l’année dernière. Je ne pouvais plus supporter la pression et je l’ai demandé. Dès que je serai libéré, je devrai commencer à purger la peine« dit Pérez.

Son seul espoir, dit-il, est de porter l’affaire devant les tribunaux. Le 12 décembre, une dispute aura lieu à Barcelone au cours de laquelle il sera décidé si Carlos Pérez mérite ou non cette sanction. « J’ai confiance en la justice, parce que Je n’ai commis aucune irrégularité et je peux le prouver. Il vous suffit de voir le dossier disciplinaire qui a été ouvert contre moi. Je le mets à la disposition de tous ceux qui souhaitent le lire. »