Contrairement à Allemagneoù une trentaine grandes entreprises multinationales ont promu le manifeste « Nous défendons les valeurs » arrêter le vote de extrème droite en attendant le suivant élections européennes, en Espagne, une initiative de ce type ne semble pas réussir. Surtout parce que, de l’avis du monde des affaires espagnol, la situation n’est pas la même. On considère qu’en Espagne, contrairement à l’Allemagne, la polarisation politique ne vient pas tant du choc des extrémismes que de celle produite entre les deux grands partis, le PSOE et le PP, qui rivaliser pour la centralité, même si, dans certains cas, ils peuvent être poussés par des radicaux de droite ou de gauche.
Parmi les entreprises signataires du manifeste allemand figurent de grandes multinationales comme Allianz, Deutsche Bank, BMW, Siemens, Thyssenkrupp, Basf, Rober Bosch, Mercedes-Benz, RWE, Volskwagen, la Fédération des industries allemandes ou la Confédération allemande des syndicats. Il existe également la filiale allemande de Telefónica.
Même si le Président du Gouvernement, Pedro Sáncheza publiquement remercié « l’exemple des grandes entreprises allemandes » et a demandé aux entreprises espagnoles de s’impliquer « dans la défense de la démocratie » et de « ne pas se laisser emporter par la vague réactionnaire » (selon l’expression qu’il a utilisée dans son récent discours). en janvier au Forum de Davos), l’idée de transformer cette attitude en une certaine type de déclaration publique ou de manifestemême pas de la part des grands patrons CEOE, ni des chambres de commerce ou du Cercle d’Economie, une organisation transversale qui est l’une de celles qui font le plus appel au dialogue et au consensus, ce que réclament par essence tous les hommes d’affaires. Du point de vue du Cercle d’Economie, la tension constante et le manque de transversalité sur des questions essentielles déconnecte de nombreux citoyens de la politique.
Le contexte actuel de confrontation entre le gouvernement et les représentants des entreprises en raison de la récente rencontre de certains d’entre eux avec le président argentin, Javier Milei, (en visite en Espagne pour soutenir Vox) ou certaines réformes dans le domaine du travail sans le consensus de l’association patronale n’aident pas une initiative comme celle allemande à prospérer en Espagne. Il ne fertilise pas non plus cette terre la polarisation entre les deux principaux partis politiques du pays, le PSOE et le PP, malgré le fait que tous deux, de par leurs positions respectives, occupent la bande la plus large du centre politique espagnol. Ni l’un ni l’autre n’encouragent les représentants des entreprises à entreprendre un quelconque type d’action publique similaire à celle allemande, comme a pu le confirmer El Periódico, du groupe Prensa Ibérica, en discutant avec certains d’entre eux et avec d’autres qui ont préféré rester anonyme. .
Radicalisme de droite et de gauche
L’association patronale CEOE évite de s’étendre sur ce débat. La vérité, cependant, est que dans une récente interview sur le réseau Ser, le président de la CEOE, Antonio Garamendi, a été interrogé précisément pour cette question, à savoir si l’association patronale allait promouvoir un manifeste similaire à celui des hommes d’affaires allemands. « Je ne sais pas. Nous le disons depuis cinq ans. Depuis cinq ans, nous disons que nous n’aimons pas radicalité. Nous avons parié sur la modération », a répondu Garamendi. Le président de la CEOE a tenu à souligner que, de toute façon, « la radicalité vient du l’extrême droite et l’extrême gauche». C’est l’une des circonstances qui, selon certaines sources consultées, différencie le contexte politique espagnol de celui allemand.
Quand, dans le contexte actuel d’avant le élections européennesle monde des affaires allemand proclame son rejet des formations politiques anti-immigration et plaide pour des communautés « libres de toute immigration ». le fléau de la hainela ségrégation, l’exclusion et le racisme« tout le monde interprète que ses fléchettes vont à l’encontre la formation d’extrême droite AfD, ce qui n’est pas expressément cité dans son manifeste. En Espagne, cependant, le président du CEOE précise que le radicalisme vient à la fois « de l’extrême droite » (où pourrait être placé Vox) et « de l’extrême gauche » (où le monde des affaires place traditionnellement des groupes comme Podemos et le CUP). ).
« Je ne vois pas en Espagne une situation comme celle de l’Allemagne », réfléchit-il. Salvador Navarro, président de l’Association patronale valencienne et vice-président de la CEOE. « En Espagne, il y a une énorme tension politique. La vie politique est polarisée, mais pas nécessairement à cause de l’extrême droite, mais à cause des relations entre le PSOE et le PP », ajoute-t-il. Navarro soutient que l’organisation patronale « ne devrait pas entrer en politique », mais exige une plus grande entente entre les formations politiques qui dirigent désormais Pedro Sánchez et Alberto Nuñez Feijóo pour aborder des questions telles que financement régionalune politique de l’eau et le renouvellement de la Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ).
« La polarisation nous afflige »
Concernant l’opportunité ou non de promouvoir un manifeste d’affaires contre l’extrémisme politique, le président de la Chambre d’Espagne, José Luis Bonet, soutient que, même si en tant qu’individu « chacun est libre de se positionner comme il l’entend », les organisations représentatives d’hommes d’affaires ou d’entreprises sont responsables avant tout de « la défense des institutions ». Bonet situe ici la Constitution de 1978 et ses principes, comme la défense de la démocratie, l’État de droit, l’état des autonomies ou le consensus politique. En tant que président de la Chambre espagnole, Bonet exprime « une défense sans équivoque du consensus entre les deux principaux partis politiques espagnols ». « Il est dans notre intérêt qu’ils avancent ensemble, pour le bien du peuple », souligne-t-il. Au-delà de cela, à propos de l’opportunité ou non d’un groupe d’hommes d’affaires publiant un manifeste comme l’Allemand répond que « chacun est libre » de suivre ou non cette initiative.
Le président du Cercle, Jaume GuardiolaDe son côté, pour qui « certaines lignes rouges ne doivent pas être franchies », il ne se lasse pas de se plaindre à Sánchez et au président du PP, Alberto Nuñez Feijóo lors de la réunion annuelle à laquelle ils convoquent les dirigeants économiques et politiques, pour mettre de côté la polarisation. « La polarisation nous afflige. Si nous continuons ainsi, nous n’évoluerons pas favorablement », déclare Guardiola dans des déclarations à EL PERIÓDICO. Dans le même temps, il exige que les principaux partis évitent de se laisser emporter par des discours populistes et haineux. Dans un message adressé au PSOE et au PP, Guardiola appelle à « fuir les opinions xénophobes et extrêmement bonnes » sur des questions telles que l’immigration.
Pour la défense de la Constitution
Caractérisées par la discrétion et loin de la véhémence, la centaine d’entreprises qui composent le Institut des entreprises familiales (IEF) a défendu à plusieurs reprises le dialogue et la nécessité d’éviter la polarisation. Les présidents successifs de cette entité qui regroupe certaines des principales entreprises contrôlées par des proches l’ont fait. Le dernier, le plus récent, Ignacio Rivera (président de la Corporación Hijos de Rivera, produits entre autres de la bière Estrella de Galicia), ratifiée par l’assemblée de l’IEF au début de ce mois. Devant le président du gouvernement, Pedro Sánchez, qui a rétabli ses relations avec cette organisation, dont il n’avait pas assisté au congrès national annuel depuis Valence en 2018, il a exigé « un climat politique serein et une démocratie de qualité dans laquelle nous nous adaptons tous et qui garantit nous le cadre de coexistence que cela nous a coûté tellement cher à réaliser et qu’il nous a coûté tellement cher à construire.
Mais ce n’est pas la seule occasion où ce puissant lobby s’est prononcé en faveur de la démocratie et de la compréhension. Dans une déclaration inhabituelle et explicite en novembre de l’année dernière, ils ont pris la défense du Constitution et ils ont exigé finir avec polarisation et frontisme politique. Ce climat, selon lui, empêche consensus nécessaire entreprendre des réformes qui évitent la baisse du niveau de viequi avaient été gagnés de 1978 à 2009, en tant qu’entités telles que le Cercle d’Economie ou les employeurs catalans Promotion de Treball.
Et, à son tour, l’IEF en a profité pour critiquer les impacts provoqués par le accords d’investiture sur l’État de droit qui, selon lui, « doit faire l’objet d’une réflexion de la part de tous ». Tout en saluant les « 45 ans de coexistence constitutionnelle et de prospérité économique » que signifie, selon eux, la Magna Carta, ils ont appelé les forces politiques démocratiques à « la responsabilité, la modération et le ferme respect des piliers fondamentaux qui ont permis à l’Espagne de être la société libre, dynamique et moderne dont nous jouissons aujourd’hui. Et sans le mentionner, mais en mettant implicitement en garde contre l’amnistie des personnes impliquées dans le « processus », ils ont mis en garde contre le danger de « la rupture du large consensus qui s’est forgé autour de la Constitution de 1978 », qui, selon eux, « pourrait nous éloigner de la meilleure période de notre histoire récente. »