La Cour européenne des droits de l’homme se prononce en faveur de l’affaire KlimaSeniorinnen contre la Suisse avec laquelle plus de 2 000 femmes de plus de 65 ans ont mis leur gouvernement sur le banc de Strasbourg parce qu’elles estimaient que son inaction climatique violait leurs droits humains.
La Cour EDH s’est prononcée mardi 9 avril au matin dans cette affaire dite des « grands-mères », simultanément avec celle des 6 jeunes Portugais contre 32 pays. Cette dernière, l’affaire Duarte Agostinho et autres contre le Portugal et 31 autres personnes, a été rejetée car leur plainte a été jugée « irrecevable ».
« Votre victoire est notre victoire », affirment les avocats du dossier Duarte Agostinho dans des déclarations à la presse. Sofia Oliveira, l’une des jeunes plaignantes, âgée de 19 ans, indique que « le plus important est que désormais le gouvernement suisse devra réduire ses émissions de gaz à effet de serre pour ne pas violer les droits humains de la population ». Cela, conclut-il, est déjà une victoire.
[El TEDH podría condenar a España y otros 31 países por inacción climática: las claves de un juicio sin precedentes]
La raison des deux procès n’est autre que l’inaction climatique des différents gouvernements. Avec Duarte Agostinho, Strasbourg a admis pour la première fois traiter un dossier climatique qui incluait les 27 États de l’UE ainsi que la Norvège, la Russie, la Suisse, la Turquie et le Royaume-Uni.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androidainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.