Des diplomates de près de 200 pays et des climatologues de haut niveau entament une réunion d’une semaine en Suisse lundi pour distiller près d’une décennie de science publiée dans un avertissement d’environ 20 pages sur le danger existentiel du réchauffement climatique et ce qu’il faut faire à ce sujet.
Le rapport de synthèse du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies, qui sera publié le 20 mars, détaillera les changements observés et prévus dans le système climatique de la Terre ; les impacts passés et futurs tels que les vagues de chaleur dévastatrices, les inondations et la montée des mers ; et les moyens d’arrêter la pollution par le carbone poussant la Terre vers un état invivable.
« C’est un moment énorme, sept ans depuis l’Accord de Paris et neuf ans depuis le dernier rapport d’évaluation du GIEC », a déclaré à l’ Kaisa Kosonen, conseillère politique senior de Greenpeace Nordic et observatrice officielle aux réunions du GIEC.
Depuis sa création en 1988, le GIEC – un organisme intergouvernemental composé de centaines de scientifiques bénévoles – a publié six évaluations en trois parties, la plus récente en 2021-2022.
« Ce sont des scientifiques qui disent aux gouvernements comment ils s’en sortent pendant ces années décisives », a déclaré Kosonen.
Le bilan n’est pas bon : les émissions mondiales de gaz à effet de serre ont continué de croître, même si la science a averti que des conséquences mortelles se produisaient plus tôt et à des niveaux de réchauffement inférieurs à ce que l’on pensait auparavant.
Depuis la fin du 19e siècle, la température moyenne à la surface de la Terre a augmenté de plus de 1,1 degré Celsius, suffisamment pour amplifier un crescendo de catastrophes météorologiques sur tous les continents.
Budgets carbone
Dans le cadre du traité de Paris de 2015, les nations ont promis de plafonner collectivement la hausse à « bien en dessous » de 2C, et à 1,5C si possible.
Un rapport spécial du GIEC en 2018 indiquait de manière alarmante que l’objectif ambitieux plus ambitieux – adopté depuis par les gouvernements et les entreprises comme une cible difficile – était un meilleur pari pour un monde sans danger pour le climat.
Mais une voie déjà étroite est devenue une corde raide : le « budget carbone » de l’humanité pour rester sous la barrière des 1,5 °C est inférieur à 300 milliards de tonnes métriques de CO2, soit à peine sept fois les émissions annuelles actuelles, selon le GIEC.
Deux autres rapports spéciaux – l’un sur les océans et les zones gelées de la Terre, l’autre sur les forêts et l’utilisation des terres – seront également couverts dans le résumé à l’intention des décideurs politiques examiné à Interlaken.
« Le rapport de synthèse est important car il sera le dernier produit du GIEC depuis quelques années, et l’une des principales sources de connaissances à prendre en compte dans le premier bilan mondial dans le cadre de l’Accord de Paris », a déclaré Oliver Geden, l’un des principaux auteurs du rapport et un haut responsable. chercheur à l’Institut allemand pour les affaires de sécurité internationale, a déclaré à l’.
Dévoilé avant les pourparlers sur le climat de la COP28 des Nations Unies à Dubaï en décembre, le bilan mondial confrontera les nations à la profonde insuffisance de leurs promesses de Paris de réduire les émissions, ce qui permettrait aux températures mondiales d’augmenter de 2,8 ° C au-dessus de la référence préindustrielle.
Parmi les conclusions du GIEC qui pourraient être mises en évidence dans le rapport de synthèse figure la menace imminente d’une chaleur mortelle.
« Plus politisé »
Même dans un monde à 1,8 °C – un scénario optimiste, selon certains scientifiques – la moitié de l’humanité pourrait, d’ici 2100, être exposée à des périodes de conditions climatiques potentiellement mortelles résultant des impacts couplés de la chaleur et de l’humidité extrêmes.
Il existe des projections tout aussi désastreuses pour la santé, le système alimentaire mondial et la productivité économique.
« Ce qui est en jeu compte pour tout le monde sur la planète : notre capacité à avoir des aliments sains, nutritifs et abordables, maintenant et à l’avenir », a déclaré Rachel Bezner Kerr, professeur à l’Université Cornell et auteur principal du GIEC pour le plus récent rapport sur les impacts climatiques.
Les inondations de l’an dernier qui ont couvert un tiers du Pakistan et la sécheresse persistante en Afrique de l’Est portent toutes deux l’empreinte du changement climatique.
Le rapport de synthèse reflétera également le débat sur la meilleure façon de décarboniser l’économie mondiale, certains soulignant la nécessité d’éliminer rapidement l’utilisation des combustibles fossiles et de réduire la demande des consommateurs, et d’autres le potentiel des solutions technologiques.
Les diplomates à Interlaken vérifiant le texte ligne par ligne ne peuvent pas changer la science dans les 10 750 pages des rapports sous-jacents, mais ils peuvent décider de ce qu’il faut laisser dedans ou pas, et peuvent mettre en évidence – ou obscurcir – des choses à travers le libellé.
« Au fil du temps, les réunions du GIEC sont devenues plus politisées à mesure que des représentants gouvernementaux – principalement, mais pas exclusivement, des États producteurs de pétrole – interféraient dans les discussions des scientifiques », a déclaré le journal. Nature dit dans un récent éditorial.
Malgré cela, « les principales études du GIEC ont une portée extraordinaire, informant tout, des accords mondiaux sur le climat … au mouvement de grèves scolaires pour le climat Fridays of Future », a déclaré le journal.
© 2023