Les GOPers ne veulent vraiment pas garder une trace des mariages homosexuels

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY), a déclaré aux journalistes aujourd’hui qu’il n’avait pas l’intention d’incorporer le projet de loi sur la codification du mariage homosexuel dans la loi fédérale tant que la mesure n’aura pas été soumise au Sénat.

« Je ne ferai pas de commentaires à ce sujet tant que la question n’aura pas été soulevée au Sénat », a-t-il déclaré.

Il s’agit d’une tactique de retardement standard utilisée par d’autres républicains ces derniers jours alors que les démocrates ont poussé à faire adopter des protections clés liées à la vie privée dans la législation après la chute de la Cour suprême. chevreuil – et pour faire connaître publiquement à ses collègues républicains leur position sur des droits américains importants et établis de longue date, comme le mariage homosexuel et l’accès à la contraception.

McConnell – qui ne refuse pas souvent de discuter publiquement de sa position sur les questions politiques avant les votes – semble éviter ce dernier pour le moment, tout comme beaucoup de ses pairs républicains.

La Chambre des représentants a adopté la semaine dernière un projet de loi codifiant les protections fédérales pour les mariages homosexuels et interraciaux. Le projet de loi oblige spécifiquement les États à reconnaître les mariages homosexuels même s’ils ont eu lieu dans d’autres États. C’est une réponse claire à certaines choses pour les démocrates.

D’abord, bouleversé dans son opinion consensuelle chevreuil, le juge de la Cour suprême Clarence Thomas a déclaré en plein jour que la Cour suprême devrait envisager de réexaminer d’autres affaires marquantes en matière de droit à la vie privée, telles que la protection des mariages homosexuels et l’accès à la contraception. Deuxièmement, cela semble être une tentative préventive des démocrates pour contenir la réaction des États rouges à une éventuelle future attaque SCOTUS contre le mariage homosexuel. Et il semble avoir été créé sur la base de ce que nous voyons par la suite.chevreuil: L’accès à l’avortement reste protégé dans l’État bleu, alors que les États rouges émettent des interdictions et des restrictions pour interdire la procédure, et que certains États rouges tentent même de surveiller le traitement de l’avortement à travers les frontières de l’État.

La Chambre des représentants a adopté le projet de loi la semaine dernière, avec 47 républicains votant avec les démocrates pour soutenir la mesure. Alors que 157 républicains de la Chambre ont encore voté contre le projet de loi, le soutien de près de 50 représentants de la Chambre n’était pas attendu. Cela a servi de signal dans certains cercles pourrait soutien à l’effort du Sénat. Mais il faudra que 10 républicains embarquent pour que les démocrates surmontent l’obstruction systématique. Reste à savoir si les démocrates et la sénatrice Susan Collins (R-ME), qui ont exprimé leur soutien au projet de loi, peuvent atteindre 10, en grande partie parce que de nombreux sénateurs républicains comme McConnell sont soit non engagés, soit derrière des personnes malveillantes. menace à portée de main.

« Je ne sais pas pourquoi nous faisons ce projet de loi, il n’y a aucune menace pour son statut en Amérique », a déclaré le sénateur Marco Rubio (R-FL). a dit Punchbowl News, interrogé sur le Respect Marriage Act la semaine dernière. « Mais je connais beaucoup d’homosexuels en Floride qui sont en colère contre le prix de l’essence. »

« Je ne vote pas pour ce projet de loi, qu’est-ce que tu veux dire par je ne vais pas dire comment je vais voter? » a-t-il déclaré à Business Insider quelques jours plus tard, qualifiant cela de « perte de temps sur un non-sujet ».

Le sénateur John Thune (R-SD) a également récemment rejeté la question, dire germanique qu’il respecte la décision de la Haute Cour de 2015 Oberfell c. Hodges et a fait valoir que les menaces contre cette décision « n’est pas un problème dont personne ne parle pour le moment ».

Encore une fois tout simplement pas vrai.

Alors que des sénateurs républicains comme Collins et le sénateur Rob Portman (R-OH) ont clairement exprimé leur soutien à la mesure, d’autres babillent ou se taisent (à l’exception de Ted Cruz). Alors qu’un récent sondage montre qu’environ 71% des Américains soutiennent les droits au mariage gay – y compris la majorité des électeurs républicains – de nombreux législateurs du GOP n’ont pas été contraints de faire rapport sur le mariage gay depuis près d’une décennie. C’est une question de savoir qui est prêt à sortir la tête et quand.

Le meilleur du TPM aujourd’hui

Voici ce que vous devriez lire ce soir :

A lire : les conseillers de Trump ont été brutalement honnêtes en privé sur le fait que les « faux » électeurs étaient, en fait, de « faux ».

Dem Sens exhorte les GOPers à rendre compte du soutien au droit à la contraception

De ProPublica : comment la poliomyélite est revenue aux États-Unis

Rapport: Biden Mulling prolonge la pause du prêt étudiant et la remise de 10 000 $

Cinq points sur ce que nous voulons savoir sur le témoignage du grand jury de Two Pence Aides

Nouveau: les membres de la maison reçoivent 10 000 $ pour mettre à niveau les systèmes de sécurité personnels à domicile

Une ride étrange dans ce cas: le comté de DA échappe à l’affaire de l’attaque de Zeldin

Doug Mastriano a des liens avec un fondateur technologique antisémite

germanique: la fuite d’un projet d’opinion a contrecarré les efforts de Roberts pour convaincre les juges conservateurs de sauver Roe

L’histoire la plus lue d’hier

L’ex-législateur du GOP reconnu coupable d’avoir violé le vœu du Capitole de soulever «l’enfer absolu à DC» – Cristina Cabrera

ce que nous lisons

Il faudra plusieurs miracles pour empêcher le Parti républicain de transformer l’Amérique en Hongrie – Brynn Tannehill

Le président du sous-comité du Congrès chargé d’enquêter sur les colliers Seresto demande à l’EPA de retirer le produit – encore une fois – Aruni Soni et Johnathan Hettinger

5 raisons pour lesquelles les démocrates pourraient défier l’histoire à mi-parcours – Paul Waldman